ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Novedades, Noticias, Eventos, Exposiciones... => Mensaje iniciado por: jorgekarras en 11:49:27 del 12 de Mayo del 2010
-
Otra cámara que sumar al mundo sin espejos, tan grato a los detentadores de ópticas manuales: :)
Sony NEX-3 y 5, con sensor APS-C y 14 mpx y hasta vídeo (rebajado, pero vídeo: Sony no quiere vídeo en las DSLR).
Más info:
http://www.gentedigital.es/blogs/iblog/10/blog-post/5709/nex-5-y-nex-3-sony-presenta-dos-bestias-sin-espejos/
y aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=YWkYxNnLkDw
Buena pinta, ¿no? A ver a qué precio sale.
salu2
-
El precio será sobre los 600 lereles con el objetivo del kit, un 18-55 f:3.5-5.6 estabilizado.
Lo que menos me gusta: no lleva visor. Me quedo con mi G1, no me gusta tirar las fotos mirando la pantalla trasera, serán manías de viejo.
Saludos...
-
no eso no es de viejo, lo que espanta es tirar una foto con los brazo alzados/estirados, que parece que estas haciendo una tabla de gimnasia del frente de juventudes y no ver in un pi** por la pantalla.
me quedo con el visor tradicional.
saludos
-
El precio será sobre los 600 lereles con el objetivo del kit, un 18-55 f:3.5-5.6 estabilizado.
Lo que menos me gusta: no lleva visor. Me quedo con mi G1, no me gusta tirar las fotos mirando la pantalla trasera, serán manías de viejo.
Saludos...
A mi tampoco. Lo echo a faltar un montón en la GF1, a pesar de su ergonomìa y sus ventajas.
A plena luz es difícil enfocar.
Salud.
Jes.
-
Me ha parecido leer que es M4/3?
Si es así puede ser el espaldarazo definitivo al sistema
-
Me ha parecido leer que es M4/3?
Si es así puede ser el espaldarazo definitivo al sistema
No, es APS copn factor de recorte de 1,5
Saludos...
-
tenéis razón, pero creo que se puede poner un visor electrónico. y además su lcd, menos mal, es posicionable
-
tenéis razón, pero creo que se puede poner un visor electrónico. y además su lcd, menos mal, es posicionable
Y si le pones un visor, no le puedes poner un flash... y viceversa.
Aparte del precio que seguramente tendría... y si no que le pregunten a los que tienen la Oly cuánto vale el visor de marras.
-
La pregunta también vale para los objetivos de M4/3:
¿Para qué sirve todo el espacio que hay entre las flechas?
([url]http://img685.imageshack.us/img685/3085/sinespejo.jpg[/url])
Simplemente ridículo. El ridículo es aplicable a todos los objetivos que hay para M4/3 y similares. Porque son como éste.
Van listos si se creen que me van a sacar a mí las perras por una cosa así... :cunao
Hay, hijo mío, que todo hay que explicártelo!!! Ese hueco es para poner el carrete, que to hay que decírtelo, que todavía vives en la era de las placas. No sabes que han inventado unos rollos mu chulos pa afotar con libertad??? :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :cunao :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo :elputoamo
-
Lo que yo pienso es que ellos piensan que nosotros somos gilipollas... y, desgraciadamente, no les falta razón... :cunao :cunao :cunao
Eeeeh.. habla por ti, no generalices :silbando
-
Pues no, somos campeones.
saludos
-
¡¡¡¡Joer, es verdá!!! ¡¡Me voy pa Neptuno a celebrar!! Por cierto, ¿alguien se acuerda dónde está Neptuno?. :D
Güenas y largas noches a todos.
Entre Saturno y Urano? :cunao :cunao :cunao :cunao
Felicidades a los colchoneros!!
Saludos,
-
Manolo, esta donde siempre, al fondo a la izquierda.
saludos y hasta mañana.
-
Güenas y largas noches a todos.
Pues sí, se me presenta larga... el suministraidor ha metido la pata y una migración de versión del servidor que ya tenía que haber terminado y yo en casita, no terminará antes de las 6... :cabreo
Pero a pesar de eso contento... hemos mojado en Europa, no como el vecino que viste de blanco o el paisano que viste de rayas azules y rojas ;D
-
La pregunta también vale para los objetivos de M4/3:
¿Para qué sirve todo el espacio que hay entre las flechas?
([url]http://img685.imageshack.us/img685/3085/sinespejo.jpg[/url])
Simplemente ridículo. El ridículo es aplicable a todos los objetivos que hay para M4/3 y similares. Porque son como éste.
Van listos si se creen que me van a sacar a mí las perras por una cosa así... :cunao
hombre, los que tenemos dedos tipo percebe gruñón, nos viene bien para enfocar y mover el zoom, ¿no? Además de para usar filtros convencionales... Lo que sí es cierto es que aparece ridícula, la camarita.
-
La pregunta también vale para los objetivos de M4/3:
¿Para qué sirve todo el espacio que hay entre las flechas?
([url]http://img685.imageshack.us/img685/3085/sinespejo.jpg[/url])
Simplemente ridículo. El ridículo es aplicable a todos los objetivos que hay para M4/3 y similares. Porque son como éste.
Van listos si se creen que me van a sacar a mí las perras por una cosa así... :cunao
Pues para cubrir los centímetros de más entre el diámetro de la lente frontal y el diámetro de la bayoneta...
A priori la cámara no me gusta demasiado. Demasiado pequeña, para mi gusto. Es tan pequeña que la bayoneta desborda el cuerpo de la cámara, lo que no me parece que sea muy cómodo...
Un saludo
-
hola
¿Pero es una nueva bayoneta o es la misma que la de las reflex Sony Alpha?
Si es nueva, pues si que les ha quedado un poco descompensado el tamaño respecto al cuerpo :yoquese
Si es la misma que montan el resto de cámaras Alpha, entiendo que así se asegura la compatiblidad con la serie de objetivos ¿no?
un saludo
alfredo
-
¿Qué necesidad hay de esa bayoneta con ese pedazo de diámetro para semejante sensor?
Es más del doble de lo que en realidad se necesita. De verdad que me parece un despropósito.
([url]http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/EMount-nolens.jpg[/url])
Y
o no la veo tan desproporcionada con respecto al sensor (respecto a la cámara evidente sí), más si tenemos en cuenta lo mucho que se reduce la distancia entre la montura y sensor con respecto a una cámara con espejo. Además, ¿qué sentido tendría hacer más grande gratuitamente la montura, cuando lo que están buscando claramente es minimizar el tamaño del equipo?
Un saludo
-
Si es la misma que montan el resto de cámaras Alpha, entiendo que así se asegura la compatiblidad con la serie de objetivos ¿no?
Acabo de leer esto en la página de Sony España:
Lentes intercambiables y compatibilidad con la gama de lentes Alpha
Pues creo que está claro. Querían mantener la compatibilidad con la bayoneta A. Así los Alpheros pueden utilizar todas las lentes del sistema Alpha (Sony, Carl Zeiss y además las anteriores opticas Konica-Minolta y otras opticas de terceros fabricantes)
un saludo
alfredo
-
.... a menos que estén pensando meter un sensor FF en ese cuerpo en el futuro... ;)
Los fabricantes no suelen dar puntada sin hilo.
Salud.
Jes.
-
Leches!!! Claro, tenía que ser con adaptador...
Gracias por recordarme la distancia de registro, se me había pasado por completo :maza
un saludo
alfredo
-
¿Te refieres a algo asínnnn, Jes? :yupi :yupi :yupi
([url]http://img140.imageshack.us/img140/7251/28548516.jpg[/url])
¡¡¡ Me la compro !!! :si :si :si
¡Exacto!...
Pues vete encargando dos de ellas, que yo también me apunto ;)
(A ver si nos oyen los de Sony y nos hacen caso)
Salud.
Jes.
-
a mí lo que me flipa es en el pequeñísimo tamano de la cámara.
Sensor, APS, ópticas intercambiables y grabación vídeo 1080 por 600 euros. Hace apenas un par de años esto parecía increíble, poder grabar esa calidad de vídeo y de foto en algo tan pequeño....
-
Y a mi que no me convence un carajo??... me siguen gustando las cámaras de siempre...
-
Yo la veo poco ergonónica, y eso que tiene una empuñadura bastante decente. Con la montura tan al extremo izquierdo, la mano izquierda no hay donde colocarla. Con el pancake, y para usarla de "apunta-y-dispara" la veo bien, pero para un uso serio, la veo incómoda a priori.
Si los cálculos de Manolo en cuanto a tamaño de sensor FF son correctos, ahí no cabe. No creo que se pueda ajustar tanto al borde de la montura. Y con 18mm de distancia de registro, la luz a los bordes llegaría en un ángulo imposible. Si con 28mm los de Kodak han tenido que sudar tinta para sacar el sensor de la M9, con 1cm menos la cosa es todavía más compleja.
Saludos.
-
Otra posibilidad sobre el tamaño de la bayoneta podria ser el precio de los objetivos.
Cristales más grandes permiten ajustes más económicos. No vaya a ser que por el tema del diámetro del objetivo acaben costando lo que un Carl Zeiss ZM o lo que es peor, los Leica, sumándole el añadido del AF, estabilización y demás virguerias.
Saludos.
-
Comparativa parcial entre la Sony y la Samsung.
Un saludo
http://www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0&feature=player_embedded)
-
Comparativa parcial entre la Sony y la Samsung.
[...]
no muy imparcial, ¿verdad?
-
no muy imparcial, ¿verdad?
Parece una selección de los aspectos que benefician a la Samsung...
-
No tengo el menor interés en alabar o denigrar a ninguna de esas cámaras, pero yo no veo parcialidad por ningún sitio.
[...]
yo veo una posible parcialidad en que, en cuanto los objetivos, compara únicamente las aberraciones cromáticas, cuando creo que la calidad del objetivo se define por algún parámetro más. También veo parcialidad en que compara sólo cinco o seis características del menú -todas favorables a Samsung- y no entra, por ejemplo, en el peso y la ergonomía o en la variedad de objetivos que se pueden montar o en las características del sensor o en la garantía y los costes de reparación o...
Es posible que la Samsung sea mejor que la Sony, pero ¿en absolutamente todo? Es por ello que tiene un cierto tufo a teletienda y no a reportaje imparcial.
-
Pues yo si tengo que escoger una me quedaría sin dudar con la Samsung. La he tenido en las manos y la verdad es que me ha sorprendido muy favorablemente. El visor es impresionante y el acabado y ergonomía están en la tradición de Pentax.
En la comparativa si que se echa en falta una prueba de resolución. La ergonomía y estética son ya cuestiones más subjetivas y por lo tanto difíciles de comparar.
-
La review es tendenciosa, aunque no diga una sóla mentira. ;D
Compara cámaras muy diferentes entre sí, y orientadas a un público distinto, pero desde un punto de vista muy concreto, el del usuario avanzado. La NEX no está orientada a este tipo de usuario, y es normal que no esté a la altura.
No podemos meter a todas las nuevas cámaras sin espejo en el mismo saco, como tampoco sería de recibo comparar una Nikon D3X con una Pentax K-m, aunque las dos sean reflex.
Saludos.
P.D. La pantalla de la Samsung debe ser la leche. La de la Sony es muy muy buena (mucho mejor que la de mi GH1, que ya es muy buena). :)
-
No podemos meter a todas las nuevas cámaras sin espejo en el mismo saco, como tampoco sería de recibo comparar una Nikon D3X con una Pentax K-m, aunque las dos sean reflex.
No estoy de acuerdo, aquí se están comparando cámaras de gama similar (Y precio similar), con un concepto bastante cercano en cuanto a pretensiones, y con sus respectivos objetivos de kit...El que la nex haya sacrificado los controles y obligue a funcionar de esa manera, es simplemente una decisión comercial de Sony, no un condicionante causado por el precio o por otros agentes externos.
A mi el infame manejo de la NEX me parece injustificable, tener que entrar en el menú hasta para cambiar de modo de disparo, es intragable. Habiendo probado ambas, me quedo con la Samsung, además de por el manejo, porque es simplemente más usable con cualquier óptica que no sea el pancake. A mi la Nex me resulta demasiado pequeña hasta con el 18-55mm
Saludos
-
Yo no creo que las NEX vayan destinadas a aficionados avanzados. He ahí la discrepancia. :)
Si fueran destinadas a aficionados avanzados no llevarían ese sistema de menús tan infame. Creo que van más para gente que sube de compacta y no quiere complicarse la vida. Ah, y llevar lo último de Sony, que es total de la muerte. ;D
Lo cual no le resta virtudes a las NEX, que por lo que se comenta tienen un rendimiento excelente.
Saludos.
-
¿Alguien ha visto un adapter Konica AR para la Samsung NX10? ;D ;D ;D
-
¡Otia, es verdad! Se me olvidaba el pijoterío consumista... :D
Consumista y comunista amigo Manolo...