ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: ganxo en 22:30:36 del 22 de Diciembre del 2017
-
Conoceis este objetivo?
-
Tengo uno desde anteayer. Hoy he hecho unas pruebas de su bokeh y me está gustando.
-
Yo lo he tenido y me gustó sin embargo para usar aperturas grandes mucho mejor el Biometar 80.
-
Perdón: Si no me equivoco el Volna 9 es un 50 2.8 macro o semimacro, similar -creo que mejor- al Industar 61 LZ. El que tú dices es el Volna 3.
(Por cierto -off topic-, sin haber hecho pruebas serias al respecto, en mi caso creo que me gusta más el Volna 3 que el Biometar (zebra) por unos reflejos que me ocasiona el Biometar en la Fuji con contras. Y atención a otro primo que tienen: El Vega 12)
-
Es un objetivo curioso. Es un semi-macro con un desenfoque muy característico (estrellado). En el centro es muy nítido.
-
...algunos ( http://allphotolenses.com/lenses/item/c_273.html#prettyPhoto (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_273.html#prettyPhoto) ) le consideran uno de los mejores macros de la época soviética; es 1:2 como muchos macros pero, a diferencia de otros con fórmulas ópticas de cuatro o cinco elementos, el Volna-9 tiene 6 elementos en 5 grupos, tipo Ultron ( http://photom42.canalblog.com/archives/2009/11/20/15863785.html (http://photom42.canalblog.com/archives/2009/11/20/15863785.html) ). Efectivamente, es muy nítido en el centro, pero a mí su particalar diafragma con forma de estrella (en diafragmas intermedios) no es lo que más feliz me haga, ni carecer de un diafragma inferior a f/16, que parece insuficiente para un macro. Y, al llevar la óptica hundida,es cierto que la parte frontal resulta ser un parasol, pero eso mismo hace que resulte un poco grande.
-
Perdón: Si no me equivoco el Volna 9 es un 50 2.8 macro o semimacro, similar -creo que mejor- al Industar 61 LZ. El que tú dices es el Volna 3.
(Por cierto -off topic-, sin haber hecho pruebas serias al respecto, en mi caso creo que me gusta más el Volna 3 que el Biometar (zebra) por unos reflejos que me ocasiona el Biometar en la Fuji con contras. Y atención a otro primo que tienen: El Vega 12)
No- Eñ Volea 9 es un 80mm si o s de toda la vida.
-
Adjunto enlace de google: volna 9 (50 f 2.8)
https://www.google.es/search?q=volna+9&client=safari&hl=eu-es&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjo1oGwl6LYAhXCPRQKHeaDDhMQ_AUIESgB&biw=320&bih=454#imgrc=5c2GUqWHXhSZDM: (https://www.google.es/search?q=volna+9&client=safari&hl=eu-es&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjo1oGwl6LYAhXCPRQKHeaDDhMQ_AUIESgB&biw=320&bih=454#imgrc=5c2GUqWHXhSZDM:)
-
...supongo que ea3ot se esté refiriendo al Volna-3 (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_56.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_56.html)) para Pentacon Six/Kiev 60...
...el Vega 12 (90mm f/2,8), también para Pentacon Six/Kiev 60, es algo más sencillo, antiguo, grande y de sistema preset; precisamente fué sustituído por el Volna 3 (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_403.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_403.html))
-
El que es un 80mm es el VOLNA-3
PD: No había leido el anterior comentario.
-
Os dejo un enlace:
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/kiev_volna9/00_pag.htm
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
Ostis pues si, porque mi Volna no era Macro y seguro que era 80mm. estaba nuevo. y si comprobado en mi Flikr, el Volna de 80mm es el 3
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/albums/72157648474643495 (https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/albums/72157648474643495)
-
El Volna 9 lo tengo y es un 50/2.8 para cámaras de 35mm. Un objetivo excelente.
En cuanto al bokeh estrellado, desaparece al cerrar uno o dos pasos el diafragma.
Que lo disfrutes
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk