ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: moby en 15:42:45 del 24 de Marzo del 2019
-
Saludos
Hasta ahora he sido usuario de Olympus 4/3. Estaba pensando comprar una OMD5 para usar con manuales. La duda es que por una parte llevo años con olympus y me apetece cambiar, estando muy contento (también tengo una epl1) y lo lógico sería una OMD pero lo que he leido y visto de Fuji me gusta mucho. Mas o menos calidad me da igual, lo mismo si el visor es un poco mejor. La estabilizacion de la OMD es un punto a favor pero no determinante. Lo que me interesa mas es la experiencia de uso y las ganas de hacer fotos que te de la cámara.
Busco algo barato de segunda mano y tal vez la X-E1 sea lo que busco, alguna opinión?
-
Al tener un sensor algo más grande, conservas mejor el carácter de los manuales. Tomando eso en consideración,vyo iris directamente a por una a7 en lugar de Fuji.
Para AF me quedaría en olympus.
-
Opino como espkype, para manuales al precio que esta hoy la Sony A7 es la mejor opción que yo conozco. Se adapta casi todo lo antiguo con adaptadores muy económicos, en modo manual.
-
Compañeros, pero es que no se puede comparar el precio de una A7 con el de una X-E1 ! (Moby busca algo barato, según dice)
Y por otro lado, con la A7 además del carácter verdadero de los objetivos manuales antiguos también conservamos sus peores esquinas :-D (excepto los "pata-negra"...)
Pero hay otro dato, Moby dice en su pregunta que le interesa la experiencia de uso. La experiencia de uso de las fuji resulta tener muy buena aceptación, y precisamente se suele citar como punto débil de la sony.
En definitiva, yo te animo a ir a por esa fuji, que están tiradas de precio. Incluso la E2 también la encuentras a menos de la mitad que la A7. No habrás gastado mucho y tendrás tus dudas resueltas.
-
Gracias a todos por las respuestas. Efectivamente lo unico que me interesa es divertirme haciendo fotos, doy por sentado que todas las camaras dan una calidad que a mi me basta. Y desgraciadamente mi presupuesto no llega a la A7.
La X-E1 es preciosa y se encuentra barata, en realidad solo espero que alguien me de el empujon. Lo unico determinante es que el enfoque por el visor sea facil, aunque ya he leido que el focus peaking en color blanco no ayuda mucho espero que la lupa sea util.
-
Pues francamente, en ese nivel de precios... si ya eres usuario de Olympus y la cámara la quieres para usar objetivos manuales no lo dudes ni un instante... el estabilizador de "cinco ejes" de la OM-D E-M5 es la clave... si te compras otra cosa es lo primero que vas a echar de menos.
Otra cosa es que llegases al presupuesto de una A7 MkII, la FF más barata con estabilizador (que ni de coña es el de Olympus...) entonces sí que priorizaría el mantener el caracter de la focal original de la optica pero si no es así, no lo pienses.
-
Se que la a6000 no tiene nada que ver con la a7,ha blo desde la experiencia de usuario de poco más de dos meses. Con el focus peackin se puede enfocar y de forma muy buena.
Viene establecido en color blanco, pero tiene la opción del color amarillo y el rojo, que es con el que yo funciono. Ojalá te sirva esta opinión.
-
¿Y una NEX-6? Muy agradable de usar y bonita.
-
Tambien habia pensado en la nex6, mas barata que la a6000. Como ya dije la calidad me basta en cualquier modelo.....joer que dificil elegir, todas son buenas opciones
-
Tambien habia pensado en la nex6, mas barata que la a6000. Como ya dije la calidad me basta en cualquier modelo.....joer que dificil elegir, todas son buenas opciones
Es que la tuve y me arrepentí de venderla. Lo hice para comprar la a7, pero, a pesar del sensor, la NEX-6 es más bonita y agradable en mi opinión. Sobhre todo con manuales de telemétrica, y el visor es excelente para enfocar. Muy recomendable.
De Olympus tengo una epl6, pero usar manuales ahí es complicado, así que con ella usao solo un 15/1.7. Eso sí, con esa puedes olvidarte del RAW casi simepre, lo cual no pasa con la a7
-
Buenas tardes
En cuanto a mí, este tema es fantástico. Muchas gracias por describir los detalles.
Hice hincapié en muchas cosas. Espero usarlo en mi trabajo.
También me gustaría compartir con ustedes equipo de fotografía de información buena y fresca
http://fixthephoto.com/blog/gear-reviews-tips/ (http://fixthephoto.com/blog/gear-reviews-tips/)
Te deseo buena suerte
Greg
-
Hola moby, yo soy usuaria multisistema (tengo sony, olympus y la fuji xe1) y te recomiendo totalmente la Fuji si lo que buscas es sensaciones y diversión. Yo la compré muy barata y solo la uso con manuales y, junto con algunas analógicas, es la que uso para pasear y hacer fotos por puro placer.
La omd5 no sé pero la omd10 me aburre bastante, sale todo estupendo sin más, la uso cuando quiero llevarme una cámara pero no tengo muchas ganas de hacer fotos, solo de tener recuerdos.
La sony ya es otro tema, pero es que por 150€ puedes pillar una fuji xe1 y ninguna de las sony a ese precio (si es que las hay) te ofrecerá tanto.
Nada más, ahí va mi empujoncito. Suerte.
-
Ah, olvidaba... Efectivamente el focus peaking en blanco es casi inútil, pero tiene un buen visor y junto con la lupa no hay mucho problema para enfocar.
-
Tengo Panasonic, Nex y Fuji. De Fuji tengo la X-E1 y La X-E2. Me gustan por su aspecto de telemétrica. No son cámaras tan pequeñas como las demás.
La X-E1 da una calidad asombrosa y unos colores muy peculiares con su sensor Xtrans de primera generación, pero es cierto que el focuspeaking es muy primitivo, luego comparada con otras cámaras tiene un lag que se nota, aparte de que su AF es más lento si algún día la quieres usar con algún Fujinon. Es una cámara para tomarse su tiempo y trabajar tranquilo. En estas circunstancias, puedes obtener muy buenas fotos. De hecho, aunque desde que tengomla X-E2 la uso muy poco, es una cámara que me cuesta desprenderme de ella.
En cambio la X-E2 tiene un focuspeaking decente de tres colores y un sistema de enfoque con manuales simulando la imagen partid de una telemétrica. Es mucho mejor cámara y sin lag apreciable. El simulador de Chrome nos da unos jpg simulando las diapositivas muy logrados. Las Fuji tienen un excelente control del jpg con 7 bancos de ajuste donde puedes ajustar desde el tipo de película, el rango dinámico (DR), nitidez, ISO, etc y puedes acceder a ellos de una manera muy rápida para cambiar. Yo tiro RAW+jpg por simple precaución. Yo me iba a una fuji.Son mis preferidas, para mi son lo más parecido a una telemétrica. No te caben en el bolsillo de una cazadora. Sus visores son buenos.
Las NEX tienen el mejor focuspeaking que he visto y son muy pequeñas y manejables. A cambio unos menús auténticamente deplorables. En ciertas ocasiones en las que quiero poco peso me la llevo. Con un objetivo LTM como el Canon 35mm, la puedo llevar en el bolsillo de una cazadora. También son muy buenas cámara y dan calidad, pero bajo mi punto de vista no tienen la versatilidad de las Fuji. Su gran ventaja, poco peso y tamaño.
Respecto a las micro4tercios, salvo que hagas naturaleza salvaje, su gran problema es el factor multiplicador 2X debido al tamaño del sensor. Un 50mm se convierte en un equivalente a 100mm. Para callejear tendrías que poner objetivos de focal muy corta , entre 12 y 20mm y son muy caros. Yo cada vez las uso menos en manual. Si bien es cierto que su estabilizador es un plus. Pero con una de estas Fuji puedes tirar tranquilamente a ISO 3200, tal vez no eches mucho de menos el estabilizador salvo que hagas nocturnas.
Un saludo.
-
Muchas gracias a todos por las respuestas, vuestros consejos me han ayudado mucho..............y me han liado mas!
Estaba decicido por la X-E1 pero se me ha cruzado una EM5 muy bien de precio y si no falla nada me la quedo
...peeero me quedo con las ganas de la Fuji y no va a tardar en caer
-
Retomo el tema. La OMD 5 fallo en el ultimo momento y acabe con una Panasonic G5. Llevo unos pocos meses con ella y la verdad es que calidad no le falta, pero como dije cualquiera me basta en ese sentido.
Lo que menos que gusta es que el visor me convierte cualquier escena en un quirofano. Quiero decir que noto todo artificialmente demasiado iluminado. Luego la foto sale bien pero me confunde bastante. Ademas tiende a sobreexponer.
El resto muy bien, ninguna queja, incluso el objetivo del kit 14-42 me parcece bastante decente. Enfocar con manuales solo con la lupa tambien me parece facil, casi prefiero ver yo (y equivocarme) si algo esta bien enfocado que fiarme de unas luces que dicen que sí lo está. Tambien es verdad que no he probado el focus peaking.
En resumen que intentare cambiar la G5 por una XE1 que es lo que deberia hacer hecho hace tiempo.