ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: Rozalen en 16:12:55 del 13 de Abril del 2009
-
Me ha llegado la nueva lente:
(http://img18.imageshack.us/img18/5526/r0011059.jpg)
Sin el temido aceite en el diafragma:
(http://img24.imageshack.us/img24/5310/r0011060.jpg)
Las primeras pruebas me parecen buenas. A f2, y enfocando a infinito, no es ninguna maravilla pero a partir de f4 la cosa cambia para bien. A falta de pruebas en profundidad, me parece una gran compra por 47€.
¿Alguien lo tiene? ¿Opiniones?
Saludos.
-
No, no lo tengo, mi 28mm fijo es un Cosinon M42.
Me interesa mucho ver tomas a F/2, a ver que tal el bokeh.
Esta óptica tiene muy buena prensa....
Salud!
Jes.
-
Muy lumisoso para esa distancia focal. :D ¿Es de rosca M42?
Yo tengo un Pentacon 2,8/29 con montura M42 que sin ser una maravilla tiene su caracter. Me planteo en el futuro hacerme con un 28. Estaré atento a tus conclusiones.
Saludos.
P.D. ¿Una 350D plateada? Creo que hay muy pocas como la tuya. ;)
-
Jesito: Mañana pondré alguna foto a f2.
Juan: La cámara la compré a un usuario australiano del foro RFF. Salió, al cambio, por 130€ ;D
En 28mm tengo Rikenon (2,8), Practika (2,8), Tamron (2,5) y el Kiron nuevo. El Kiron es en montura PK.
El Rikenon es un objetivo honesto, poco más.
El Practica anda algo mejor que el Rikenon en nitidez y tiene unos colores magníficos.
El Tamron, hasta la fecha, es el mejor 28mm que tengo. Es nítido en el centro desde 2,5, a f4 es nítido en los bordes pero de f16 en adelante flojea.
Saludos.
-
Jesito: Mañana pondré alguna foto a f2.
Juan: La cámara la compré a un usuario australiano del foro RFF. Salió, al cambio, por 130€ ;D
En 28mm tengo Rikenon (2,8), Practika (2,8), Tamron (2,5) y el Kiron nuevo. El Kiron es en montura PK.
El Rikenon es un objetivo honesto, poco más.
El Practica anda algo mejor que el Rikenon en nitidez y tiene unos colores magníficos.
El Tamron, hasta la fecha, es el mejor 28mm que tengo. Es nítido en el centro desde 2,5, a f4 es nítido en los bordes pero de f16 en adelante flojea.
Saludos.
Yo tengo un 24mm Tamron y es estupendo, aunque se comporta mucho mejor con película que en digital. Toda la serie de TAMRON con el coating BBAR son sensacionales, mis ópticas preferidas para todo trote...
Salud.
Jes.
-
Jesito: Ahí van unas a f2 para que veas el boked. Están hechas deprisa y corriendo en la cocina pero creo que algo se puede ver.
(http://img142.imageshack.us/img142/3105/bo1.jpg)
(http://img100.imageshack.us/img100/9514/bo2.jpg)
Saludos.
PS. Esta lente me va gustando.
-
Un bokeh muy bonito.
La verdad es que es muy luminoso para esa distancia focal...ahora que yo recerde solo hay otro 28/2 (que conozca) que es el Distagon 28/2 "hollywood" que es una lente impresionante, pero tambien es dificil conseguirla por menos de 600€...jejejeje
Yo ando mirando de hacerme tambén con algo de esta distancia, aunque creo que caerá antes el Flektogon de 35mm...
Un saludo