ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Cámaras de Película => Mensaje iniciado por: MISTER en 12:52:12 del 17 de Septiembre del 2011

Título: Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 12:52:12 del 17 de Septiembre del 2011
Hola a todos:

Voy a iniciarme en el mundo de la fotografía a la antígua usanza, es decir, con película.

Tengo la opción de comprar dos cámaras ámbas en muy buen estado. Una nikon FM2 o una FM3A.

La primera es completamente mecánica y manual y viene sin objetivo por unos 200€ incluidos gastos de envío.

La segunda tiene obturados electromecánico, compensación de la exposición, prioridad a la apertura y medición de flash TTL y viene con un objetivo Nikkor 50mm f/1.8 por 560€ puesta en casa.

Que me aconsejais comprar?.

Estéticamente me gusta más la FM3A.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Dco en 13:04:55 del 17 de Septiembre del 2011
Sobre las cámaras en concreto, no te puedo ayudar.
 Pero yo no me gastaría tanta pasta en una cámara de carrete a día de hoy, salvo que lo tengas muy claro, vamos. Por menos de 100 euros tienes cámaras manuales con un 50mm para ir probando cosas...
Saludos
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: DSiliceo en 13:14:32 del 17 de Septiembre del 2011
Hoy en día, no busques inversiones: las cámaras de carrete son afición, no una herramienta profesional. Con muchísima paciencia y suerte podrías encontrar alguna cámara que mañana costase un poquito más que hoy.

Por otro lado, opino como Dco: olvídate de pagar esas cantidades por la cámara; de tu presupuesto, concede al objetivo el 90 ó 95% y el 5 ó 10% restante para lo que más te guste: los resultados serán infinitamente mejores.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 13:52:23 del 17 de Septiembre del 2011
Lo de invertir en objetivos es algo que tengo muy claro, pero eso no quita que se pueda tener una cámara de calidad. Y por supuesto es una aficción, yo no soy fotógrafo profesional. Mi intención es disfrutar de la fotografía despacio. No me interesa tirar cientos de fotografías, sinó aprender a hacer fotografías seleccionadas de buena calidad, osea, aprender a pensar las fotos.

Pretendo utilizar focales fijas de la mejor calidad que pueda pagar. Mi intención al respecto es crear un "plan" de compra a largo plazo e ir haciéndome con ellos poco a poco (que no soy rico). Para ello abriré un post específico en el subforo de objetivos para determinar que focales son las más adecuadas dependiendo del tipo de fotografía que me guste, y en que orden comprarlas. Además esas ópticas me sevirían si en un futuro decidiese pasarme a lo digital. Pero hasta que tenga claro que tipo de fotografía me gusta creo que ese 50mm f/1.8 podría ser un buen comienzo. Vosotros que sois los entendidos podreis decirme mejor si es una focal lo suficientemente polivalente para dar mis primeros pasos.

Respecto a lo de tirar con carrete lo tengo clarísimo pués voy a tener acceso a un laboratorio y pienso que aprender así es mucho mejor que con digital.

Estas cámara son cámaras para toda la vida y tampoco me parece un gasto tan descabellado teniendo en cuenta que las puedes usar décadas.

Se que hay cámaras que se revalorizan, pero su coste es todavía más alto (como las Leica). Puede que haya otras cámaras de buena calidad en otras marcas, pero sobre éstas dos sólo leo cosas buenas y suele haber disponibilidad de ellas y sus repuestos en ebay, además de la compatibilidad de ópticas con montura Nikon que hay en el mercado.


Tengo muy claro que me voy a comprar una de ellas, lo único que me falta es decidirme por una candidata. Por lo que estoy leyendo por internet, la FM3A gana por goleada.

Mi intención con éste post era que me dierais vuestra opinión sobre estos dos modelos y si es de gente que las ha tenido mucho mejor.

Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Dco en 14:03:40 del 17 de Septiembre del 2011
 Bueno, si tienes claro que será una de esas dos, entonces nada que añadir.
 Aunque sigo pensando que 560 euros es demasiado dinero para una cámara de carrete a día de hoy. Cierto que pueden durar toda la vida, pero es que también duran toda la vida otras que cuestan infinitamente menos, y con ese presupuesto ya te puedes comprar una cámara y un juego completo de objetivos bastante majo, pero obviamente es lo que haría yo  :ok.
 Y sí, un 50mm es una estupenda óptica para empezar, y muy versátil, además.
 Saludos

Añado: Acabo de leer por encima las especificaciones de ambas, ya que la Nikon las tengo un poco oxidadas, y así a bote pronto, no me parece que merezca la pena el gasto a mayores de la FM3A, especialmente para alguien que quiere introducirse y empezar.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: rafa1981 en 15:37:57 del 17 de Septiembre del 2011
Para pagar esa pasta y no siendo muy telero yo ya empezaría a pensar en telemétricas...

http://www.ebay.de/itm/Konica-Hexar-RF-Professional-black-M-2-0-50mm-Blitz-/120769921005?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item1c1e72bfed (http://www.ebay.de/itm/Konica-Hexar-RF-Professional-black-M-2-0-50mm-Blitz-/120769921005?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item1c1e72bfed)

http://www.ebay.de/itm/Contax-G1-/330612390861?pt=Fotocamere_Analogiche_Reflex_35mm&hash=item4cfa08bbcd (http://www.ebay.de/itm/Contax-G1-/330612390861?pt=Fotocamere_Analogiche_Reflex_35mm&hash=item4cfa08bbcd)

Por cierto, que con un poco de paciencia...

http://www.ebay.de/itm/Nikon-FM3A-35mm-Nikkor-FM2-FE2-FE-FA-F3-F4-F5-/110739532824?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item19c8972c18 (http://www.ebay.de/itm/Nikon-FM3A-35mm-Nikkor-FM2-FE2-FE-FA-F3-F4-F5-/110739532824?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item19c8972c18)

Yo tampoco me dejaría tanta pasta en una cámara de película. Si no tienes el sistema Nikon en AF y quieres compartir ópticas en digital casi que podrías mirar otra montura, hay cámaras sin tanto pedigree de otras marcas con la misma o más funcionalidad que estas dos más baratas.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: eisuku en 16:33:52 del 17 de Septiembre del 2011


creo que fue el maestro (en otros menesteres) johan cruyff el que dijo que los experimentos con gaseosa, no con champan frances.

560 € por un cuerpo analógico + un 50 1,8 para probar a ver si te gusta...
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: oso en 16:40:27 del 17 de Septiembre del 2011
Yo pillaba un minolta x-300, un 50 y un 28 y a correr... Como mucho 100 euros
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Danipuntocom en 22:23:08 del 17 de Septiembre del 2011
Para mí, según mis preferencias y necesidades, me iría a por una FM2 y trataría de buscar alguna con objetivo.
Ya estuvimos hablando sobre las diferencias entre ambas cámaras en otra conversación (http://manualens.com/foro/index.php/topic,8450.0.html). Insisto, según el uso que yo le daría, una FM2 sería más que suficiente para mí. Si crees que la compensación de la exposición es tan importante, entonces ve a por la FM3A, si es la que te convence.

En mi caso, en lugar de buscar una FM3A, por ese precio preferiría una F4, un mastodonte impresionante que no sale tan caro.

Sobre los objetivos, te recomiendo que visites esta página, que compara el rendimiento de tres objetivos de 50 mm distintos: http://www.camaracoleccion.es/prueba_50mm.html
El resto de la página, http://www.camaracoleccion.es/, es un recurso excelente sobre cámaras Nikon en español.

MUY IMPORTANTE: La FM2 y la FM3A no admiten objetivos no AI, es decir, no se pueden montar objetivos de Nikon anteriores a 1977. No es un gran impedimento, pero deberías tenerlo en cuenta para no llevarte sorpresas si decides comprar un objetivo antiguo.
Otra cosa: no tengo muy claro que el 50 mm cierre a diafragmas intermedios. La versión que tengo yo (AI), no lo hace.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 22:40:03 del 17 de Septiembre del 2011
Si, creo que cogeré la FM2 y el dinero que me ahorro lo guardo para un buen objetivo más adelante.

Pillar una FM2 en buen estado con objetivo es bastante dificil. No hay muchas en ebay y superaría los 400€ casi seguro pues es lo que cuestan los cuerpos en perfecto estado.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 20:17:50 del 18 de Septiembre del 2011
Me han quitado la FM2 en el último minuto. Ahora si que la voy a tener que pagar cara, por que a los precios que se cotizan..............
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Gift en 22:09:21 del 18 de Septiembre del 2011

 Aunque sigo pensando que 560 euros es demasiado dinero para una cámara de carrete a día de hoy.

Evidentemente respeto tu opinión, pero creo que andas bastante despistado en cuanto a cámaras de pelicula.
He comprado algunas bastante por encima de esos 560 euros y cuando he querido deshacerme de ellas, siempre he salido ganando algo sobre lo que habia pagado.
Totalmente al contrario a las digitales (incluidas las Leica), que siempre acabas perdiendo algo de la inversión realizada.
Como ves, a dia de hoy, el carrete se revaloriza muchisimo más que lo digital.

saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 22:10:34 del 18 de Septiembre del 2011
Pués enseñame el camino...............jejeje

Ahora estoy abierto a otras opciones.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Gift en 22:21:53 del 18 de Septiembre del 2011
Pués enseñame el camino...............jejeje

Ahora estoy abierto a otras opciones.

El camino es sencillo. Paciencia. Las prisas son el peor enemigo de las compras en Ebay.
Si quieres una cámara relativamente económica y con la que no pierdas dinero, yo buscaria una M2 con objetivo Elmar 50 f2,8. Es decir, el kit que se vendia en su dia de cámara más objetivo.
Si la quieres ya, se te irá por encima de los 800 euros el conjunto, pero si eres paciente, encontrarás algun kit a menos de la mitad de precio. El truco, paciencia, vendedor con pocos votos y si es en españa mejor.

Otra opción en el caso de Leica es moverse por los foros especializados en telemétricas. Van saliendo verdaderas gangas de usuarios de toda confianza.

Saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 22:24:24 del 18 de Septiembre del 2011
Hay una M6 de un español por 545€ puesta en casa, pero sin objetivo. Está un poco trayada, pero es una Leica. El problema es encontrar esos objetivo.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Gift en 22:27:13 del 18 de Septiembre del 2011
Hay una M6 de un español por 545€ puesta en casa, pero sin objetivo. Está un poco trayada, pero es una Leica. El problema es encontrar esos objetivo.

Hay demasiadas pujas y falta mucho tiempo para finalizar... va a acabar bastante más cara. Olvidate.

Saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 22:29:12 del 18 de Septiembre del 2011
Faltan 22 horas.......no creo que sea tanto tiempo.

En M2 he visto ésta: http://cgi.ebay.es/Leica-M2-Elmarit-M-2-8-90-1019572-/270818924656?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item3f0e10d870

Y ésta M3: http://cgi.ebay.es/Leica-M3-Elmarit-M-2-8-90-1047750-/270818927853?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item3f0e10e4ed
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: feline en 22:32:37 del 18 de Septiembre del 2011
Cómprate la cámara que te permita, mas adelante, comprar objetivos económicos y usables y creo que Nikon no es el caso.
Marcas en M42, muchas y baratas y Pentax en bayoneta, y si me apuras alguna Canon u Olympus y nada más.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 22:38:09 del 18 de Septiembre del 2011
Por favor, ponedme marcas y modelos por que sinó me vuelvo loco buscando en google.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Dco en 22:52:49 del 18 de Septiembre del 2011
Evidentemente respeto tu opinión, pero creo que andas bastante despistado en cuanto a cámaras de pelicula.
He comprado algunas bastante por encima de esos 560 euros y cuando he querido deshacerme de ellas, siempre he salido ganando algo sobre lo que habia pagado.
Totalmente al contrario a las digitales (incluidas las Leica), que siempre acabas perdiendo algo de la inversión realizada.
Como ves, a dia de hoy, el carrete se revaloriza muchisimo más que lo digital.

 No he dicho que no vayan a revalorizarse, simplemente que me parece mucho dinero por una cámara de carrete, yo no lo pagaría, independientemente de que luego pueda recuperar lo invertido, pero es un factor que yo no suelo tener en cuenta...Pero claro, yo tampoco le iba a dar uso como para justificar esa inversión, tengo mi Yashica manual, y bien contento que estoy con ella, lo mismo con  mi MZ-50, y mi Hi-matic 7s, yo no necesito cámaras "de categoría" para el uso que les doy...
 Y no lo pagaría porque una réflex mecánica manual, como puede ser una K1000 o una MX (Ya no entremos en modelos M42), se consiguen muy baratas, son fiables y robustas, y para este caso concreto, que supuestamente es aprender lo básico de fotografía, no creo que uno necesite una cámara de coleccionista.

 Dando una vuelta rápida por Ebay:
K1000 + 50mm f2:

http://cgi.ebay.es/PENTAX-K1000-50-2-/270817565657?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item3f0dfc1bd9#ht_1821wt_905 (http://cgi.ebay.es/PENTAX-K1000-50-2-/270817565657?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item3f0dfc1bd9#ht_1821wt_905)

28mm f3.5:

http://cgi.ebay.es/SMC-Pentax-M-28mm-F3-5-K-Mount-Bello-coperchi-Lenti-Pulite-Anche-Digitali-/260852691389?pt=Obiettivi&hash=item3cbc0831bd#ht_5988wt_1139

135mm f3.5:

http://cgi.ebay.es/Pentax-SMC-Pentax-M-135mm-F-3-5-K-Mount-Lens-/190515233362?pt=Camera_Lenses&hash=item2c5b97c252 (http://cgi.ebay.es/Pentax-SMC-Pentax-M-135mm-F-3-5-K-Mount-Lens-/190515233362?pt=Camera_Lenses&hash=item2c5b97c252)

Un equipo versátil, de buena calidad, por menos del precio del cuerpo de la FM2, y aprender, se aprende lo mismo...

Saludos
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Javier DA en 22:57:14 del 18 de Septiembre del 2011
Pásate por tiendas de segunda mano, son mucho más baratas que ebay. Puedes encontrar reflex pentax, chinon, canon u olympus con objetivo (a veces un 50 1.4!) por menos de 30 euros. Y a veces por la tercera parte si la funda está muy vieja. Eso sí, requiere un poco de paciencia.

Javier
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Dco en 23:00:39 del 18 de Septiembre del 2011
 También es buena opción, a veces hay auténticas gangas...
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: rafa1981 en 23:10:15 del 18 de Septiembre del 2011
Me han quitado la FM2 en el último minuto...

Faltan 22 horas.......no creo que sea tanto tiempo.

Nuevo en eBay verdad? En eBay lo que cuenta son los últimos 10 segundos, los 7 o 15 días anteriores no tienen ningún valor.

En realidad no es una web de pujas de las de toda la vida, ya que en las pujas siempre uno tiene oportunidad de responder o hacer contraofertas.  Te ha pasado con la FM2, te la han "quitado" (que en realidad nunca fué tuya) en los últimos 5 segundos para no dejarte hacer contraoferta, en eBay se trata de eso, no son pujas normales donde uno puede responder siempre, así que no tiene sentido pujar en otro momento que no sean los últimos 3-10 segundos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: rafa1981 en 23:13:59 del 18 de Septiembre del 2011
Por cierto, que por aquí tengo a tiro una F2AS + MD-2 + MB-1 + 35 2.8 y una FM2 + MD12, entre otras, si veo que les puedo sacar un buen margen a lo mejor las compro para revender.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 23:15:02 del 18 de Septiembre del 2011
Mira en Ebay como se cotizan.............
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Danipuntocom en 23:19:21 del 18 de Septiembre del 2011
Por favor, ponedme marcas y modelos por que sinó me vuelvo loco buscando en google.


Llevo leyendo tus mensajes desde que te presentaste (http://manualens.com/foro/index.php/topic,8450.0.html) y, sinceramente, todavía no entiendo muy bien lo que buscas o lo que necesitas.
Antes de que los miembros del foro te bombardeemos con nuestras personales recomendaciones (como ya hice yo), deberías tener claro qué es lo que quieres tener.

¿Réflex o telemétrica?

¿Completamente manual o con funciones automáticas?

¿Clásica o moderna?

¿Sencilla o sofisticada?

¿Grande o pequeña?

¿De gama alta, media o baja?

¿De lujo, cara, barata o una ganga?

¿Montura del propio fabricante o una más "universal"?

¿De alguna marca "emblemática" o cualquier otra?

(Si no lo tienes claro, haz como yo: colecciona varias cámaras).  ;)
Ahora en serio, deberías afinar tus preferencias. Yo creo que ibas por buen camino con la FM2. Es una cámara de excelente calidad, relativamete nueva, semiprofesional, con la que podrás hacer todo lo que quieras. Es verdad que los objetivos Nikkor son caros, pero también hay otros fabricantes que hacen objetivos compatibles. De todas maneras, si te estabas pensando lo de la FM3A, no creo que tengas ningún problema de presupuesto, así que hacerte con dos o tres objetivos Nikkor no creo que te suponga ningún problema.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Gift en 23:22:58 del 18 de Septiembre del 2011
Pero claro, yo tampoco le iba a dar uso como para justificar esa inversión, tengo mi Yashica manual, y bien contento que estoy con ella, lo mismo con  mi MZ-50, y mi Hi-matic 7s, yo no necesito cámaras "de categoría" para el uso que les doy...
 Y no lo pagaría porque una réflex mecánica manual, como puede ser una K1000 o una MX (Ya no entremos en modelos M42), se consiguen muy baratas, son fiables y robustas, y para este caso concreto, que supuestamente es aprender lo básico de fotografía, no creo que uno necesite una cámara de coleccionista.


Todo ésto es muy relativo.
La mayoria de la gente que tiene una Leica + ópticas que suman muchos miles de euros no son precisamente unos cracks de la fotografia. Te sorprenderia ver la cantidad de ·sanpshots· que se ven en los foros de telemétricas. No suelen ser gente que busquen ser "artistas". Simplemente les gusta tener las mejores herramientas.
Ahora bien, un miserable (probablemente el objetivo más asequible de leica en montura M) Elmar 50mm f2,8 del año 1.965 resulta que es superior a muchisimos objetivos que se venden hoy en dia incluso a precios superiores. No te digo nada de las antiguallas en M42 que estas comentando.

En fin, como te decia al principio, todo es relativo, pero poder usar buen material y tener una cámara precisa, robusta y fiable, puede ser una magnifica opción aunque sea para fotografiar a la familia. Cada uno valora cómo quiere disfrutar de la fotografia,

saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 23:26:26 del 18 de Septiembre del 2011
Quiero una cámara dura, fiable y de calidad. Por eso lo de la FM2, además de que es muy bonita. Y no tendría ningún problema en comprar un par de objetivos o tres a medio plazo. Pero me gustaría que fuesen de calidad, por eso pregunto y busco tanto.

Las Leica molan, pero no veas cómo se pasan con los precios de los objetivos y las cámaras.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Gift en 23:47:53 del 18 de Septiembre del 2011


Las Leica molan, pero no veas cómo se pasan con los precios de los objetivos y las cámaras.

Tienes objetivos Canon, Voigtlander, Konika-Minolta y cómo no, algunos magnificos objetivos rusos... No necesariamente hay que empezar con un Noctilux de 6.000 euros.

Saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Rozalen en 23:59:20 del 18 de Septiembre del 2011
Llevo leyendo tus mensajes desde que te presentaste ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,8450.0.html[/url]) y, sinceramente, todavía no entiendo muy bien lo que buscas o lo que necesitas.
Antes de que los miembros del foro te bombardeemos con nuestras personales recomendaciones (como ya hice yo), deberías tener claro qué es lo que quieres tener.

¿Réflex o telemétrica?

¿Completamente manual o con funciones automáticas?

¿Clásica o moderna?

¿Sencilla o sofisticada?

¿Grande o pequeña?

¿De gama alta, media o baja?

¿De lujo, cara, barata o una ganga?

¿Montura del propio fabricante o una más "universal"?

¿De alguna marca "emblemática" o cualquier otra?

(Si no lo tienes claro, haz como yo: colecciona varias cámaras).  ;)
Ahora en serio, deberías afinar tus preferencias. Yo creo que ibas por buen camino con la FM2. Es una cámara de excelente calidad, relativamete nueva, semiprofesional, con la que podrás hacer todo lo que quieras. Es verdad que los objetivos Nikkor son caros, pero también hay otros fabricantes que hacen objetivos compatibles. De todas maneras, si te estabas pensando lo de la FM3A, no creo que tengas ningún problema de presupuesto, así que hacerte con dos o tres objetivos Nikkor no creo que te suponga ningún problema.


Apoyo totalmente tu moción Dani. Mister, si puedes, contesta las preguntas de Dani, sobre todo la primera porque con decir que 'Quiero una cámara dura, fiable y de calidad' no aclaras nada. Por ejemplo: 'Quiero una cámara dura, fiable y de calidad': Mamiya C330 pro f, Koni Omega, las Nikon que has citado, Konica S2, Olympus SP,... Así hasta aburrir.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 00:06:52 del 19 de Septiembre del 2011
Llevo leyendo tus mensajes desde que te presentaste ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,8450.0.html[/url]) y, sinceramente, todavía no entiendo muy bien lo que buscas o lo que necesitas.
Antes de que los miembros del foro te bombardeemos con nuestras personales recomendaciones (como ya hice yo), deberías tener claro qué es lo que quieres tener.

¿Réflex o telemétrica? Reflex pero no me cierro a la posibilidad de una telemétrica

¿Completamente manual o con funciones automáticas? completamente manual, pero admito compensación a la exposición

¿Clásica o moderna? Con ésto no se muy bién a que te refieres. Me gusta la estética de la FM2 y similares y las Leica

¿Sencilla o sofisticada? Si es manual, obviamente sencilla

¿Grande o pequeña? Me es indiferente

¿De gama alta, media o baja? Mejor media o media tirando a alta

¿De lujo, cara, barata o una ganga? Con un precio lógico para ese tipo de cámara. No soy rico.

¿Montura del propio fabricante o una más "universal"? Bueno,por ejemplo para Nikon se fabrican lentes en otras marcas. Canon o me gusta.

¿De alguna marca "emblemática" o cualquier otra? Emblemáticas que yo sepa sólo están Leica y Zeiss Ikon. Mejor no.


Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Rozalen en 00:32:01 del 19 de Septiembre del 2011
Nos vamos centrando. Quieres una de 35mm, buena, fiable, robusta,... En precios contenidos (30, 40, 60 euros por el cuerpo) y reflex tienes la Oly OM-1 con un visor que quita el hipo, objetivos baratos, pequeña, fiable,... Si te decantas por telemétrica y de objetivos intercambiables, la cosa anda un poco más achuchada (por lo del precio), o te vas a las rusas o Minolta CL ó CLE, Konica Hexar, Retina y poco más (Leicas, Contax, Canon, Zeiss aparte).

De la OM-1 te dejo un enlace:

http://www.hugorodriguez.com/articulos/olympusom1.htm
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: rafa1981 en 08:51:36 del 19 de Septiembre del 2011
La verdad es que las OM tienen unos visores que son una maravilla.

También está la OM2N, yo vendí una totalmente funcional por 40€, o las OM4 que no deben subir de 100€.

En Pentax K están la LX, MX, ME, K1000, K2...

De Konica si es para operar toralmente en manual la T3 y te metes en un sistema de ópticas cojonudo.

De minolta pues que otro diga porque no se.

Tienes las elitistas Contax también, pero esta vía sería casi más cara que Nikon.

Nikon yo lo veo muy buena opción, es más cara pero todo lo que inviertas en ópticas lo puedes usar luego con los propios cuerpos Nikon, Canon, Olympus y con brico Pentax digitales. Pentax K tampoco sería mala opción si ya tienes equipo digital de pentax.

Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 14:19:54 del 20 de Septiembre del 2011
Pués entonces me quedo con Nikon.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: juanmeitor en 16:13:24 del 20 de Septiembre del 2011
Veo que tienes querencia a Nikon y su FM2. ¿Has tenido alguna en las manos?

A veces, uno desea algo hasta que lo prueba, y ve que no es lo que pensaba.

No digo que sea el caso, pero hay que tenerlo en cuenta.

Mi consejo sería el siguiente: busca una cámara barata y fiable con un 50mm y cómprala ya (una Praktica MTL5B, una Pentax de las que te recomiendan, una Minolta...). Las hay por muy poco dinero y son fáciles de comprar, porque son muy abundantes.

Entonces, empieza a hacer fotos con esta cámara y busca tranquilamente y sin prisas esa FM2 ansiada. Cuando la encuentres, tendrás además de la Nikon, una cámara de backup, o dos cámaras para poder llevar una cargada con color y otra B/N, o negativo y diapositiva.

Si ahora tienes prisa y no encuentras lo que buscas, estarás tentado a pagar más de la cuenta por la FM2. Si ya estás disfrutando de otra cámara, se hará más llevadera la espera.

Saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 16:34:31 del 20 de Septiembre del 2011
Si, he tenido una en las manos por que ya fuí poseedor de una en el pasado. Pero por razones que no vienen al caso me desilusioné con la  fotografía y la vendí.

Por eso me gustaría volver a ella.

Si quisiera tirar fotos de inmediato, tengo una Ricoh GR1v de focal fija de 28mm f:2.8 que trabaja en manual, anque con las limitaciones que ello supone.

FM2 en perfecto estado las hay, pero rondan los 500€. En milanuncios tienes un ejemplo.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: juanmeitor en 17:01:40 del 20 de Septiembre del 2011
Es una lástima, porque hace poco hubo una en venta aquí, que te hubiera ido de perlas. Estaba a un precio muy inferior.

Saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 17:03:54 del 20 de Septiembre del 2011
pués es una pena, pero eso me recuerda que puedo poner un anuncio de compra...............

PD: no puedo, necesito tener 50 mensajes (nunca he entendido esa historia en algunos foros).
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: juanmeitor en 17:44:48 del 20 de Septiembre del 2011
pués es una pena, pero eso me recuerda que puedo poner un anuncio de compra...............

PD: no puedo, necesito tener 50 mensajes (nunca he entendido esa historia en algunos foros).

La limitación va asociada al tema de la ventas. Se puso para que no se utilizara el foro exclusivamente para vender. Hubo un momento en que había demasiados usuarios con este perfil. No sólo no era justo, sino que era peligroso por la posibilidad de estafas.

Se supone que el Mercadillo es un subforo para que el usuario habitual (que como tal, ya tiene más de esos 50 mensajes) pueda vender lo que ya no usa.

De momento, este hilo queda como testimonio de tus intenciones. Si te quedas con nosotros, antes de que te des cuenta llegarás sin problemas a esos 50 mensajes y podrás abrir el hilo de compra.

Saludos.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 18:17:39 del 20 de Septiembre del 2011
Vale, aceptaré pulpo............ (que remedio).
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Danipuntocom en 18:49:48 del 20 de Septiembre del 2011
pués es una pena, pero eso me recuerda que puedo poner un anuncio de compra...............

PD: no puedo, necesito tener 50 mensajes (nunca he entendido esa historia en algunos foros).


Tranquilo, MISTER, con la lata que te estoy dando, tú sigue colgando mensajes que con mis respuestas y tus contrarrespuestas, alcanzas los 50 mensajes en menos de una semana. Fíjate: ¡ya vas por la mitad! ;D
Mientras tanto, ¿por qué no publicas alguna foto tuya en la Sala de exposición (http://manualens.com/foro/index.php/board,13.0.html)?

Lo de la restricción tiene mucho sentido, de verdad. Antes había gente cuyo primer mensaje, sin presentarse siquiera, era sobre la venta de alguna cámara u objetivo. Ese tipo de cosas genera mucha desconfianza, y eso es lo que se trata de evitar.

En cuanto a lo de la Nikon FM2, creo que has hecho una buena elección. Además, si ya la conocías de antes, mejor. Verás que con una cámara así de buena no echarás de menos las funciones adicionales de la FM3A.
Aquí tienes una a buen precio, sin objetivo: http://cgi.ebay.es/NIKON-FM2-SLR-35MM-CAMERA-BODY-/290610126265
No dejes de buscar en los vendedores americanos. El envío es caro y habrá que pagar aranceles, pero si encuentras alguna con objetivo, puede que te compense, allí son abundantes y las hay por buenos precios.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: MISTER en 18:55:44 del 20 de Septiembre del 2011
No publico en la sala de exposición, por que todavía no hago fotos. Las colgaré cuando las haga.

Por ciero acabo de ir a comprar un carrete en B/N y en dos tiendas que estuve sólo había una Kodak de ISO400 creo que era la TX. En ISO 100 no hay nada.
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: Dco en 14:28:20 del 01 de Octubre del 2011
En fin, como te decia al principio, todo es relativo, pero poder usar buen material y tener una cámara precisa, robusta y fiable, puede ser una magnifica opción aunque sea para fotografiar a la familia. Cada uno valora cómo quiere disfrutar de la fotografia,
Aunque con un poco de retraso, quisiera comentar sobre esto.
 Para mí hay una diferencia entre disfrutar de la fotografía y disfrutar de los "cacharros".
 A todo el mundo le gusta tener entre las manos una cámara bien construida u objetivos de calidad, pero no creo que tenga nada que ver con disfrutar o no de la fotografía.
 Yo disfruto de la fotografía con cualquier cámara que tenga entre las manos, sea la K5 con el 31mm o mi Nokia N85, unas me permiten hacer ciertas cosas que otras no, con unas tengo que hacer cosas de una manera, con otras, de otra diferente. Pero no recuerdo un sólo momento con una cámara entre las manos en el que no haya disfrutado de la fotografía.
 Saludos
Título: Re:Nikon FM2 ó FM3A ?
Publicado por: xagile en 14:23:11 del 26 de Octubre del 2011
Hola, yo tengo una fm3a, y es una maravilla, estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho por aquí, quiza es mucha pasta, pero si no te va de ahí, es una cámara para disfrutarla, eso si´luego ponle buenas ópticas para sacarle el partido. Un saludo.