ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: jorgekarras en 10:22:00 del 29 de Octubre del 2009

Título: Esto si es una lente manual
Publicado por: jorgekarras en 10:22:00 del 29 de Octubre del 2009
de las de toda la vida, una Panavision Primo Prime de las que se usan en cine profesional... Pero, ¡oh sorpresa!, ¿qué hay al otro lado? Efectivamente, una prima de mi Betty...

(http://blog.vincentlaforet.com/wp-content/uploads/primo.jpg)
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: juanmeitor en 10:42:48 del 29 de Octubre del 2009
Por curiosidad, ¿qué características tiene ese un objetivo de ese tipo? Focal, luminosidad, tamaño del círculo de imagen.

¿Es un fijo o un zoom?

Está claro que la gente se toma en serio lo del vídeo con la 5d Mk II.  ;)

Saludos.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: Chiti en 11:48:47 del 29 de Octubre del 2009
Caramba con la 5D II!!
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: jorgekarras en 21:05:11 del 29 de Octubre del 2009
Por curiosidad, ¿qué características tiene ese un objetivo de ese tipo? Focal, luminosidad, tamaño del círculo de imagen.

¿Es un fijo o un zoom?

Está claro que la gente se toma en serio lo del vídeo con la 5d Mk II.  ;)

Saludos.


Si te digo la verdad, no tengo claro si es un zoom (25-140, me parece leer) o un tele fijo (Prime, dicen). En todo caso, muy luminoso.
Más información en este blog:
http://hurlbutvisuals.com/blog/

El fotógrafo propone unas discusiones interesantes para los fanáticos de las ópticas: comparaciones entre Nikon, Canon, Zeiss, etc...

salu2
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: juanmeitor en 09:19:17 del 30 de Octubre del 2009
Le echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo.

Gracias por el enlace.  ;)

Saludos.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: jesito en 11:15:44 del 30 de Octubre del 2009
Eso parece mas un arma de destrucción masiva que un objetivo... ;)

Un saludo.
Jes.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: Goyo en 11:49:28 del 30 de Octubre del 2009
Venga Jesito, ánimo, un mensaje más y haces los mil   :D :D
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: jorgekarras en 13:20:35 del 30 de Octubre del 2009
Sobre el vídeo de la V-DSLR, hay rumores que Canon quiere dejar grabar vídeo en RAW (o al menos en sRAW)
Eso sería la recontra***a.
Por si acaso Adobe ya se prepara:

http://labs.adobe.com/technologies/cinemadng/

¿Será el fin del concepto "ráfaga"?

salu2
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: juanmeitor en 14:21:32 del 30 de Octubre del 2009
Sobre el vídeo de la V-DSLR, hay rumores que Canon quiere dejar grabar vídeo en RAW (o al menos en sRAW)
Eso sería la recontra***a.
Por si acaso Adobe ya se prepara:

[url]http://labs.adobe.com/technologies/cinemadng/[/url]

¿Será el fin del concepto "ráfaga"?

salu2


Adobe siempre va buscando la creación del estandar, "barriendo para casa".

Por desgracia, en fotografía, salvo Leica y Pentax, los demás han hecho caso omiso. Espero que con el vídeo esto no pase.

Saludos.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: jesito en 15:26:15 del 30 de Octubre del 2009
Venga Jesito, ánimo, un mensaje más y haces los mil   :D :D

Hombre, pues ahí lo tienes...
Ayer fué mi cumple, y hoy mi cumplemensajes :D :D :D

Salud.

Jes.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: jorgekarras en 17:41:09 del 30 de Octubre del 2009
Adobe siempre va buscando la creación del estandar, "barriendo para casa".

Por desgracia, en fotografía, salvo Leica y Pentax, los demás han hecho caso omiso. Espero que con el vídeo esto no pase.

Saludos.

Después de hablar con Adolfo, me empiezan a gustar las Pentax. Creo que son las que más piensan en el usuario. No tienen RAW propietario, estabilizador en la cámara, no en el objetivo, confirmador de enfoque con cualquier óptica... Además son pequeñitas. Estaré atento a su "modo vídeo", que me interesa.


Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: aoc en 18:24:14 del 30 de Octubre del 2009
Después de hablar con Adolfo, me empiezan a gustar las Pentax. Creo que son las que más piensan en el usuario. No tienen RAW propietario, estabilizador en la cámara, no en el objetivo, confirmador de enfoque con cualquier óptica... Además son pequeñitas. Estaré atento a su "modo vídeo", que me interesa.

No es exacto Jorge: la confirmación de enfoque no la tiene con los M42, sólo con la montura K y sucesoras.
Además en tu caso si te compras un adaptador KA (50-70 euros en e-bay), tienes todos los automatismos en los adaptall.
Y por lo que he leido la K7 es poco más pequeña que la mía, lástima que sea tan cara.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: jesito en 07:57:50 del 31 de Octubre del 2009
Yo tuve una *istDS hasta hace muy poquito y me he arrepentido muchísimo de deshacerme de ella... Sin duda una de las mejores cámaras que ha hecho Pentax....

Salud.

Jes.
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: oso en 08:40:18 del 31 de Octubre del 2009
Aoc, la k100ds me confirma enfoque con cualquier objetivo.
Manolo, yo utilizo la misma técnica que tú y la verdad es que es una gozada que el obturador se dispare solo al tener enfoque. Las pentax están mal consideradas por llamarse pentax y por estar comparándose siempre con canon y nikon...
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: aoc en 12:07:38 del 31 de Octubre del 2009
Pues nada, dado que soy un novato con los M42 (sólo hace 15 días que los uso y además sólo para probarlos), me retracto de los dicho y a conseguirlo.
Gracias por la información... ya se una cosa más
Título: Re: Esto si es una lente manual
Publicado por: tophes en 15:22:18 del 03 de Noviembre del 2009
Menudo lanzagranadas!!!! Parece uno de esos cañones que llevarán los armadores vascos en los atuneros, jejejeje ;)