ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Cámaras Digitales => Mensaje iniciado por: dks_darkness en 08:51:49 del 07 de Octubre del 2016
-
APS-C, sellada, estabilizada en 5 ejes....
Enlace en inglés: https://m.dpreview.com/news/2453723213/sony-takes-the-wraps-off-of-its-alpha-a6500
Enlace en español: https://www.google.es/amp/m.xatakafoto.com/sony/sony-a6500-la-nueva-sin-espejo-con-sensor-aps-c-tambien-presume-de-velocidad-de-enfoque-y-disparo/amp?client=ms-android-sonymobile
Han copiado la política de precios de ma 5d mark IV: 1400 usd o 1700 eur... Casi ná...
-
Sony ya se ha hecho un hueco importante en el mercado fotográfico, pasaron los tiempos de marketing con precios resultones...ya todos sabemos que sus sensores son los mejores y sus cámaras, fetén...toca sacar pasta y cubrir agujeros en otros sectores de lacompañía menos beneficiosos...Nikon que se prepare, le ha hecho la mejor publicidad a los sensores Sony y pagando! Me da que los sensores última generación de Sony no los va a oler... Id ahorrando porque a partir de ahora Sony ha aumentado su caché...
-
Sony va a ser el monopolio, olympus, nikon, hasselblad, fuji en la nueva cámara, todos los móviles y más llevan cámaras Sony, son el líder indiscutible, pero si se suben a la parra tampoco creo que les compren en exceso.. Y más si hasta la serie 6000 no incorporan visor y siguen a estos precios..
Lo que no me imagino es que va a pasar con canon como siga así..
-
Estoy deseando ver las pruebas de los ISO altos. No espero que sean como los de la a7sii jejejeje
Lo que ya podían recuperar es el tri-nav que tenía la NEX7. Tenía pinta de ser muy muy cómodo.
O ponerle una ruletita en la empuñadura, debajo del botón de disparar.
Y hacerlas más bonitas por favor.. Aunque la belleza está en el interior... No me cansaré de decirlo..son feas de cojones!!
-
Ufff vaya precios..., a ver si la 6300 o la 6000 la bajan no? Estoy esperando que me dicen de la NX300 que tenemos averiada para ver si voy por Fuji o por Sony... o la NX500 si estuviese a precio de derribo, que no lo está.
Como aún no he podido probar ninguna pues.... He vista que van a sacar una nueva Fuji X-A3 que para mí sería perfecta, buen sensor (sin ser lo mejor) pantalla táctil, tamaño compacto y precio, en fin dicen 650€ que a mí ya me parece mucho (una nx300 de segunda mano se puede conseguir por 200). Pero bueno, igual la Xe3 bajam o la xt10. El problema de éstas es que aunque tengan visor (yo vivo sin él) se me hacen grandes y la pantalla no es táctil. Una cosa que para mí junto a los objetivos manuales me parece una combinación perfecta. En fin, ya veis para gustos los colores, digo las cámaras. Para la gente que viene de reflex, el viso y un tamaño grande es básico. Para los que venimos de la nada, je, je, pues al revés buscamos tamaño pequeño y la pantalla táctil para cambiar menus y tal es muy interesante. Luego con una rueda para mover la velocidad y perfecto. Ver tantas ruedas en la xt10 y tener que poner allí la velocidad, y que se parezca tanto a una cámara antigua no me va mucho. Pues eso, a ser buscando gangas!!! Gracia spor compartir la información!!! :si
-
El sensor de la xa3 no se es cmos quizás la gracia de las fuji es los colores de los xtrans, yo me he pillado ayer una xe1 por 120€ y esa si que es BBB.
Un saludo!
-
El sensor de la xa3 no se es cmos quizás la gracia de las fuji es los colores de los xtrans, yo me he pillado ayer una xe1 por 120€ y esa si que es BBB.
Un saludo!
Ya es lo que dicen que es una pasada, peor como no lo he usado... no me puedo viciar, je, je. Esa que has cogido tú la xe1 a ese precio la verdad es que está muy bien, si piensas lo que vale la x32, la xt10... Muy bueno.
-
También se ha hecho pruebas y las cámaras de fuji con el sensor xtrans 1 sacan mejor rango dinámico que las que tienen el 2 te lo digo por si te decides a buscar..
-
Que pinta más buena tiene la cámara y sellada. Pero es un precio de fotógrafo o para no sacarla de la provincia, je, je. Seguiremos buscando por la parte baja, je, je, una BBB. O quizá dentro de tres o cuatro años, ahí estará a buen precio!!
-
Parece que ya se saben más cosas, pero el precio se confirma 1700, vaya barbaridad...
http://www.xatakafoto.com/sony/sony-a6500-toma-de-contacto-con-la-sin-espejo-aps-c-mas-potente-de-la-firma (http://www.xatakafoto.com/sony/sony-a6500-toma-de-contacto-con-la-sin-espejo-aps-c-mas-potente-de-la-firma)
Parece que bajarán A6000 a 750 solo el cuerpo... Sigue siendo mucho para mí.
Por otro lado, me sorprende que le den tanto bombo a la pantalla táctil cuando la Samsung que tengo ya tenía menús táctiles muy usables desde 2013. Eso sí la sony está sellada como comentáis, y posee una calidad excelente. Sin embargo, una vez más, creo que para el uso que le damos muchos, tanta calidad luego nunca se aprovecha. Con objetivos manuales, sin imprimir y al final obligados a reducir fotos de 10 megas a 200k para publicar en internet o la propia reducción que hacen las redes sociales, las mirrorless de entrada de gama,- o con dos o tres años de antigüedad-, sirven perfectamente. Por supuesto, para el uso que comento, claro está.
Llevo investigando mucho y al final veo que incluso la NEX 5T, la A5100, la Fuji la E-M1 que tiene Juanma o la X-A2, son las más interesantes para mí en ratio calidad precio. Esta la X-A3 también es muy buena pero... si toca la lotería, je, je.
Saludos.
-
Esto es como los móviles.Si quieres la novedad hay que pagarla. Por prestaciones yo me iría a una A7 de cabeza, pero por precio me resulta imposible. Y más estando por encima de muchas FF estupendas.
-
Parece que ya se saben más cosas, pero el precio se confirma 1700, vaya barbaridad...
[url]http://www.xatakafoto.com/sony/sony-a6500-toma-de-contacto-con-la-sin-espejo-aps-c-mas-potente-de-la-firma[/url] ([url]http://www.xatakafoto.com/sony/sony-a6500-toma-de-contacto-con-la-sin-espejo-aps-c-mas-potente-de-la-firma[/url])
Parece que bajarán A6000 a 750 solo el cuerpo... Sigue siendo mucho para mí.
Por otro lado, me sorprende que le den tanto bombo a la pantalla táctil cuando la Samsung que tengo ya tenía menús táctiles muy usables desde 2013. Eso sí la sony está sellada como comentáis, y posee una calidad excelente. Sin embargo, una vez más, creo que para el uso que le damos muchos, tanta calidad luego nunca se aprovecha. Con objetivos manuales, sin imprimir y al final obligados a reducir fotos de 10 megas a 200k para publicar en internet o la propia reducción que hacen las redes sociales, las mirrorless de entrada de gama,- o con dos o tres años de antigüedad-, sirven perfectamente. Por supuesto, para el uso que comento, claro está.
Llevo investigando mucho y al final veo que incluso la NEX 5T, la A5100, la Fuji la E-M1 que tiene Juanma o la X-A2, son las más interesantes para mí en ratio calidad precio. Esta la X-A3 también es muy buena pero... si toca la lotería, je, je.
Saludos.
Lo de los 1700 ya lo dije yo al inicio del post. ¿No me leeis? :cunao
Lo único que comparto con tu razonamiento es el precio, teniendo en cuenta lo que vale en dólares (en yenes todavía no lo he encontrado). Si medimos la calidad para reducir una imagen a 200px, ni me gasto el dinero en un buen objetivo. Un culo de vaso vale perfectamente jejeje.
A mi la pantalla táctil no me atrae. Más me gustaría que fuera articulada como las Nikon (D7100) y poderle dar la vuelta. A mi, que esté sellada me mola y mucho. Con el tute que le doy a la mía... Cualquier día se rinde y tenemos que llevarla al tanatorio.
Desde la NEX6 en APS-C, esta A6500 es la que presenta novedades más importantes en principio. Habrá que ver imágenes. Yo todavía considero que no me merece la pena cambiar mi NEX6 (no tiene ni 4 años), pero me gusta ver que van avanzando en características más "prosumer" (sellado y estabilización).
Eso sí... 1700 eur vs 1400 usd.. Como que me planto en Nueva York y me tomo una semana de vacaciones por un poco más ;)
Un abrazote!
PD.- Por cierto la A6300, al grabar vídeo, tiene un efecto gelatina al mover la cámara que a Sony debería darle vergüenza la chapuza por ese pastizal
-
Lo de los 1700 ya lo dije yo al inicio del post. ¿No me leeis? :cunao
Lo único que comparto con tu razonamiento es el precio, teniendo en cuenta lo que vale en dólares (en yenes todavía no lo he encontrado). Si medimos la calidad para reducir una imagen a 200px, ni me gasto el dinero en un buen objetivo. Un culo de vaso vale perfectamente jejeje.
A mi la pantalla táctil no me atrae. Más me gustaría que fuera articulada como las Nikon (D7100) y poderle dar la vuelta. A mi, que esté sellada me mola y mucho. Con el tute que le doy a la mía... Cualquier día se rinde y tenemos que llevarla al tanatorio.
Desde la NEX6 en APS-C, esta A6500 es la que presenta novedades más importantes en principio. Habrá que ver imágenes. Yo todavía considero que no me merece la pena cambiar mi NEX6 (no tiene ni 4 años), pero me gusta ver que van avanzando en características más "prosumer" (sellado y estabilización).
Eso sí... 1700 eur vs 1400 usd.. Como que me planto en Nueva York y me tomo una semana de vacaciones por un poco más ;)
Un abrazote!
PD.- Por cierto la A6300, al grabar vídeo, tiene un efecto gelatina al mover la cámara que a Sony debería darle vergüenza la chapuza por ese pastizal
Je, je, si lo había leído pero en el artículo nuevo se confirmaba. Me parecen precios tan altos :yoquese que no me los acabo de creer.
Yo también prefiero la pantalla abatible, algo que me parece indispensable, pero hoy en día que sean táctiles y con menús bien organizados tampoco sería tanto pedir, con el precio que tienen. Lo del video, la verdad si es así es increíble. Yo no controlo mucho, pero la cámara que tengo hacen unos videos muy nítidos y muy majos, sólo falta que él que los hace, o sea yo, sea menos torpe... :-[ Pero bueno no me interesa demasiado.
Estoy de acuerdo contigo en que el sellado es muy buena cosa. Simplemente la lluvia o la humedad a estas cámaras tan sensibles no les sienta muy bien. De hecho sospecho que es lo que le ha pasado a la de mi mujer...
Y claro sobre la calidad de las fotos, evidentemente, me encantan estas cámaras tan pequeñas y tan buenas. No hay discusión, y por ahora los teléfonos y demás no son una alternativa (no me interesan tampoco). Lamentablemente los teléfonos son las cámaras del futuro para la mayoría, pero yo estoy encantado con las lentes manuales. Luego el uso de las fotos depende mucho de cada uno, si es personal o para verlas en la tele, imprimir, para hacer recortes, etc... la calidad se aprovecha y mucho. Por no hablar de los fotográfos profesionales. Pero para verlas en el ordenador a tamaño normal o para colgarlas en internet, por trabajo u ocio, hay que reducirlas (y si no ya lo hace Facebook, Instagram, etc...)
Pero bueno, por suerte el uso de cada uno es diferente!! Y en cualquier caso, aunque haya que reducirlas, me encanta tener que hacerlo porque la calidad es alta, por supuesto! Lo único que todo esto me lleva a pensar es supercámaras como la A6300 no están equilibradas en calidad precio. Estoy mirando la Nex 5t y las hay por doscientos y poco..., es antigua (algunas con 2 años!!)pero coñe, comparada con los 1700 de la 6500 o los 650 de Fuji X-A3... es que aunque no sean selladas te puedes comprar 7 y romperlas todas...
¿Por cierto que tal la Nex 6?, esa no me ha dado tiempo a investigar.
Saludos.
-
Hola
A mi me gusta mucho Sony, porque me aprece una compañía que está sacando cosas muy innovadoras y a veces hasta arriesgadas. Conceptos como las a7 creo que han sido creaciones geniales, y las NEX en su día ya fueron revolucionarias al tener un sensor APSC en un cuerpo tan pequeño. Pero no me gusta todo, por supuesto: NO me gusta el pésimo control de calidad que tienen en ciertos productos, con pifias como la montura de plástico en la a7 o sus fugas de luz, o los numerosos problemas de descentramientos en ciertas ópticas... Tampoco me gusta el rollo Zei$$ que aprovechan para inflar exageradamente el precio, que también inflan en objetivos sin el Zei$$. Y lo que menos me gusta es que cada producto que sacan es más caro que el anterior
-
¿Por cierto que tal la Nex 6?, esa no me ha dado tiempo a investigar.
Ya te la recomendé en ru hilo de samsung. Si cuando digo que no me leeis.... :cunao
Por cierto... Ya sabes que hay priductos de samsung que explotan, ¿no? Yo tuve un smartphone y no vuelvo a la marca
Date una vuelta por mi flickr (http://"http://flicr.com/ridire") y ahí tienes todas las fotos hechas con la NEX6. Si las fotos están hechas con objetivos manuales, lo pone en los exif ;)
-
Hola
A mi me gusta mucho Sony, porque me aprece una compañía que está sacando cosas muy innovadoras y a veces hasta arriesgadas. Conceptos como las a7 creo que han sido creaciones geniales, y las NEX en su día ya fueron revolucionarias al tener un sensor APSC en un cuerpo tan pequeño. Pero no me gusta todo, por supuesto: NO me gusta el pésimo control de calidad que tienen en ciertos productos, con pifias como la montura de plástico en la a7 o sus fugas de luz, o los numerosos problemas de descentramientos en ciertas ópticas... Tampoco me gusta el rollo Zei$$ que aprovechan para inflar exageradamente el precio, que también inflan en objetivos sin el Zei$$. Y lo que menos me gusta es que cada producto que sacan es más caro que el anterior
Pues vaya, si los controles de calidad son así en Sony... Pero es que todas juegan a lo mismo, a ganar dinero y obligar al consumidor a gastar cada vez más y más rápidamente. Podríamos vivir con la misma cámara 10 años, pero prefieren sacar una pequeña mejora y embadurnarla de marketing y cosas así. Mirad Apple, y Samsung ahora hace lo mismo, y todas les siguen. Y luego como dice Darkness, pues hay productos que explotan o dejan de funcionar sin motivo. De Apple ya he oido eso muchas veces... y bueno una de nuestras Samsungs ha dejado de funcionar... Ese es uno de los motivos por los que no quiero gastarme mucho en la cámara. Prefiero ir hacia un modelo anterior bueno pero a precio bajo 200/300 contra 700/1700... la diferencia en precio es brutal pero en prestaciones y calidad no tanto.
Cuando miro el Mir 1B Gran Premio de Bruselas de 1957 en aluminio, que debe ser de esos años y pienso que tiene casi 60 años y funciona como la seda... A ver donde están los últimos Zeiss, Samsung, Sony, que comentas dentro de 60 años....
Abrazos para todos y pasad un buen domingo fotográfico!!
-
Pues vaya, si los controles de calidad son así en Sony... Pero es que todas juegan a lo mismo, a ganar dinero y obligar al consumidor a gastar cada vez más y más rápidamente. Podríamos vivir con la misma cámara 10 años, pero prefieren sacar una pequeña mejora y embadurnarla de marketing y cosas así. Mirad Apple, y Samsung ahora hace lo mismo, y todas les siguen. Y luego como dice Darkness, pues hay productos que explotan o dejan de funcionar sin motivo. De Apple ya he oido eso muchas veces... y bueno una de nuestras Samsungs ha dejado de funcionar... Ese es uno de los motivos por los que no quiero gastarme mucho en la cámara. Prefiero ir hacia un modelo anterior bueno pero a precio bajo 200/300 contra 700/1700... la diferencia en precio es brutal pero en prestaciones y calidad no tanto.
Cuando miro el Mir 1B Gran Premio de Bruselas de 1957 en aluminio, que debe ser de esos años y pienso que tiene casi 60 años y funciona como la seda... A ver donde están los últimos Zeiss, Samsung, Sony, que comentas dentro de 60 años....
Abrazos para todos y pasad un buen domingo fotográfico!!
Si te sirve de algo, yo poseo una a7 y una NEX 5t, y noto una gran diferencia de calidad entre ambas. La 5t es muy buena, y creo que se ajusta a lo que deseas y se encuentra barata
-
Si te sirve de algo, yo poseo una a7 y una NEX 5t, y noto una gran diferencia de calidad entre ambas. La 5t es muy buena, y creo que se ajusta a lo que deseas y se encuentra barata
Hola Skype, ya te he respondido en el otro hilo sobre el 40mm.
Sí, indudablemente tiene que haber una diferencia de calidad que justifique el precio. Justo por eso, como dices con las más económicas creo que a mí me vale. Además seguro que si pruebo las mejores luego me acostumbro y ya no quiero las otras :-D!!!
Pero no quiero imaginar que me roben, pierda o se me caiga al agua una cámara de 1500€.... :no Me da un patatus y me quedo sin hacer fotos por mucho tiempo. Y viajando por ahí es muy posible que te pase cualquier cosa de estas. La uso para el trabajo pero no necesito una resolución extrema, ya ves como quedan las fotos después de pasar por las redes sociales... Para los cacos, una Nex 5t o una Samsung es un chiste, no les compensa ni robarla. O como ahora, que se nos estropea una cámara, pues buscamos una alternativa económica pero buena. Y es que teniendo en cuenta que yo vengo de abajo, no de las reflex, alucino con las mirrorles de gama baja... Por eso tampoco quiero ni probar las buenas, buenas...
Por cierto ¿vives en Japón? Si nos acercamos por ahí ya te avisamos, es uno de los destinos que nos gustaría conocer y mucho!!!
Un saludo!
-
Hola Skype, ya te he respondido en el otro hilo sobre el 40mm.
Sí, indudablemente tiene que haber una diferencia de calidad que justifique el precio. Justo por eso, como dices con las más económicas creo que a mí me vale. Además seguro que si pruebo las mejores luego me acostumbro y ya no quiero las otras :-D!!!
Pero no quiero imaginar que me roben, pierda o se me caiga al agua una cámara de 1500€.... :no Me da un patatus y me quedo sin hacer fotos por mucho tiempo. Y viajando por ahí es muy posible que te pase cualquier cosa de estas. La uso para el trabajo pero no necesito una resolución extrema, ya ves como quedan las fotos después de pasar por las redes sociales... Para los cacos, una Nex 5t o una Samsung es un chiste, no les compensa ni robarla. O como ahora, que se nos estropea una cámara, pues buscamos una alternativa económica pero buena. Y es que teniendo en cuenta que yo vengo de abajo, no de las reflex, alucino con las mirrorles de gama baja... Por eso tampoco quiero ni probar las buenas, buenas...
Por cierto ¿vives en Japón? Si nos acercamos por ahí ya te avisamos, es uno de los destinos que nos gustaría conocer y mucho!!!
Un saludo!
perdón, había querido decir que NO noto una gran diferencia. Noto un poco más de ruído a ISO 3200 y poco más... los colores salen diferentes, más pastel en la a7 y más vivos en la NEX. Cualquier cámara fabricada desde 2012 es una pasada.
Sí, vivo en Tokio, concretamente en Fuchu
-
perdón, había querido decir que NO noto una gran diferencia. Noto un poco más de ruído a ISO 3200 y poco más... los colores salen diferentes, más pastel en la a7 y más vivos en la NEX. Cualquier cámara fabricada desde 2012 es una pasada.
Sí, vivo en Tokio, concretamente en Fuchu
Coñe!! encima NO hay gran diferencia... pues muchas gracias por la información. Que barbaridad, teniendo en cuenta que tengo una a tiro... Además me dices que colores más vivos, justo lo que prefiero. Y el ISO, la verdad es que me cuesta pasar de 400, prefiero bajar velocidad y usar trípode,. De 1600 no he pasado nunca creo, bueno en pruebas de estrellas a 3200. Increíble... Ya os contaré.
Muchas gracias. Y lo de Japón, ojalá te diga un día que vamos por allí!!!
Buen domingo!!
-
La NEX 5t es una gran cámara, con esa no te vas a equivocar. Yo llevo más de tres años con ella, he hecho muchos miles de fotos y sigue como el primer día.
-
La NEX 5t es una gran cámara, con esa no te vas a equivocar. Yo llevo más de tres años con ella, he hecho muchos miles de fotos y sigue como el primer día.
Por cierto he visto en videos que la gente dice la NEX 5t se calienta mucho. ¿Llega a ser molesto o sólo si la tienes encendida sin apagar mucho tiempo? Gracias otra vez. Y perdón por ponerme a hablar de cosas diferentes a las del hilo... :silbando
Saludos
-
Por cierto he visto en videos que la gente dice la NEX 5t se calienta mucho. ¿Llega a ser molesto o sólo si la tienes encendida sin apagar mucho tiempo? Gracias otra vez. Y perdón por ponerme a hablar de cosas diferentes a las del hilo... :silbando
Saludos
yo no he notado nada, no sé a qué se debe el rumor.
Otra cosa de la que no se habla: las baterías antiguas de NEX son más sólidas, pesadas, mejor construidas y parecen durar más que las de ahora
-
yo no he notado nada, no sé a qué se debe el rumor.
Otra cosa de la que no se habla: las baterías antiguas de NEX son más sólidas, pesadas, mejor construidas y parecen durar más que las de ahora
Lo he visto en varios videos, pues gracias otra vez, creo que he encontrado algo BBB. Ya os contaré.
-
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/sony-a6500-toma-de-contacto/ (http://www.dslrmagazine.com/pruebas/sony-a6500-toma-de-contacto/)
-
[url]http://www.dslrmagazine.com/pruebas/sony-a6500-toma-de-contacto/[/url] ([url]http://www.dslrmagazine.com/pruebas/sony-a6500-toma-de-contacto/[/url])
Muy interesante artículo. Y una vez más está claro que hay dos grandes tipos de clientes para las cámaras de fotos (el resto se irá o ya se ha ido a los smartphones). Los que "bajan" de las reflex y que tienen muchas reticencias con las EVIL porque hacen casi lo mismo que las buenas reflex, pero con un tamaño ridículo y a precios muchos más bajos. Y los que "subimos" de las compactas o de la nada y que buscamos tamaño reducido, portabilidad, calidad y moderneces como la pantalla abatible y táctil, conexión wifi, facilidad de uso, etc...
Lo que me parece es que las marcas intentan mantener el nivel de precios de las reflex en las híbridas... atrayendo a los usuarios de las reflex con la idea de exclusividad que la marca el precio claro. Algo así como hace Apple.
Eso sin negar lo innegable, que esa cámara debe ser una maravilla: Sellada, estabilizador en el cuerpo, nuevo sensor, calidad de construcción etc, etc... Pero, a nivel de precio está ya al de una buena reflex no? Y hoy desgraciadamente poca gente está dispuesta a gastarse 1700€ en un cuerpo, cuando ya la gente que se compra los últimos Samsung o Iphone "sólo" se gasta 800/1000. Estas cámaras van dirigidas al usuario de reflex que está "habituado" a gastar 1500€ en cada nueva cámara. Y ahí podríamos volver a hablar sobre las necesidades que tenemos a la hora de hacer fotos y ver que mucha gente sigue con sus nex 6, Nex 5t, Fuji xm1, la Samsung que tengo yo, etc... Siguen siendo muy buenas y no podemos comprarnos una cámara cada dos años, al menos yo... Es la misma lógica que en los teléfonos, una aparición por año y todos a cambiar de cámara. ¿No os parece? :yoquese
-
Muy interesante artículo. Y una vez más está claro que hay dos grandes tipos de clientes para las cámaras de fotos (el resto se irá o ya se ha ido a los smartphones). Los que "bajan" de las reflex y que tienen muchas reticencias con las EVIL porque hacen casi lo mismo que las buenas reflex, pero con un tamaño ridículo y a precios muchos más bajos. Y los que "subimos" de las compactas o de la nada y que buscamos tamaño reducido, portabilidad, calidad y moderneces como la pantalla abatible y táctil, conexión wifi, facilidad de uso, etc...
Lo que me parece es que las marcas intentan mantener el nivel de precios de las reflex en las híbridas... atrayendo a los usuarios de las reflex con la idea de exclusividad que la marca el precio claro. Algo así como hace Apple.
Eso sin negar lo innegable, que esa cámara debe ser una maravilla: Sellada, estabilizador en el cuerpo, nuevo sensor, calidad de construcción etc, etc... Pero, a nivel de precio está ya al de una buena reflex no? Y hoy desgraciadamente poca gente está dispuesta a gastarse 1700€ en un cuerpo, cuando ya la gente que se compra los últimos Samsung o Iphone "sólo" se gasta 800/1000. Estas cámaras van dirigidas al usuario de reflex que está "habituado" a gastar 1500€ en cada nueva cámara. Y ahí podríamos volver a hablar sobre las necesidades que tenemos a la hora de hacer fotos y ver que mucha gente sigue con sus nex 6, Nex 5t, Fuji xm1, la Samsung que tengo yo, etc... Siguen siendo muy buenas y no podemos comprarnos una cámara cada dos años, al menos yo... Es la misma lógica que en los teléfonos, una aparición por año y todos a cambiar de cámara. ¿No os parece? :yoquese
la obsolescencia programada es una porqueriza, cuando no se rompe el cacharro te lavN el cerebro con publicidad para que lo cambies. Por ejemplo, los SAT de Sony, al menos en Japón, tienen unos precios tAn altos que recompensa más comprar una cámara nueva. Con los ordenadores, a mí por lo menos me pillan menos porque preferí pasarme a GNU/Linux... Pero ya he tenido que renovar impresoras y una NEX 5n por culpa de esas cosas
-
la obsolescencia programada es una porqueriza, cuando no se rompe el cacharro te lavN el cerebro con publicidad para que lo cambies. Por ejemplo, los SAT de Sony, al menos en Japón, tienen unos precios tAn altos que recompensa más comprar una cámara nueva. Con los ordenadores, a mí por lo menos me pillan menos porque preferí pasarme a GNU/Linux... Pero ya he tenido que renovar impresoras y una NEX 5n por culpa de esas cosas
Sin duda..., yo necesito un ordenador rápido, portátil y potente para el trabajo. Me suelen durar unos cinco años, lo que ya es una "barbaridad" pero llega un momento en que tienes que pasar por el aro. Pero con las cámaras creo que puedo evitarlo, hay cosas "antiguas" que van muy bien, como esas de las que hemos hablado. Y al final uso manuales, así que todas las ventajas del AF me las pierdo... Hay objetivos en rastrillos que son una maravilla y valen 10, 20€....no son un Zeiss AF pero hacen buenas fotos y no cuestan 1000€! Por cierto id a Alemania, no es nada caro ni la comida, ni el viaje, ni mucho menos la bebida y hay unos mercadillos, unos objetivos.... Tengo que escribir un artículo sobre el viaje que hicimos a Berlin, ya os lo pasaré. Y la cerveza mucho más barata que en España!!
-
No entiendo la política de precios de Sony la verdad. Tengo una Nex6 hace 3 años y estoy encantado. Sigo mucho los avances porque ando detrás de una A7II, por el rollo de pasar a Full Frame y que tenga estabilizador (ya que uso lentes manuales), sin embargo esta 6500, tiene un precio casi idéntico y no es Full Frame.
-
Desde luego el precio de la 6500 es exagerado o es que los modelos anteriores eran demasiado baratos para hacerse hueco en el mercado. ¿cual es la mejora más significativa de la 6500 respecto a la 6300 o incluso a la 6000?
-
Desde luego el precio de la 6500 es exagerado o es que los modelos anteriores eran demasiado baratos para hacerse hueco en el mercado. ¿cual es la mejora más significativa de la 6500 respecto a la 6300 o incluso a la 6000?
Esa me la sé... Cuerpo sellado y estabilizado (por ejemplo)
-
Esa me la sé... Cuerpo sellado y estabilizado (por ejemplo)
Y mejoras en el calentamiento del sensor o algo de eso no?