ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español

Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: dks_darkness en 09:06:58 del 28 de Septiembre del 2015

Título: ¿Opinión de FD 300 F4?
Publicado por: dks_darkness en 09:06:58 del 28 de Septiembre del 2015
Hola compañe@s.

Estaba mirando algún tele fijo y me gustaría preguntaros si conocéis el FD 300mm f4, qué opiniones tenéis de él y qué tal admite duplicadores.

Quería usarlo también para fotografiar la luna (imagino que necesitaré algún duplicador si quiero rellenar bien el encuadre, ¿no?)

Lo quiero montar sobre una sony NEX 6.

Y una última, ¿se aprecia mucha diferencia con el FD 300mm f4L?

Gracias!
Título: Re:¿Opinión de FD 300 F4?
Publicado por: anskario en 11:35:38 del 28 de Septiembre del 2015
Con un sensor digital vas a tener más aberraciones cromáticas que en el L eso seguro. Yo tengo el fdn 400 f4.5 y las aberraciones cromáticas son patentes, aunque de nitidez está muy bien. Valora también el nikkor 300 f4.5 ed, lo tengo y aberra mucho menos que el fd 400 y el fd 200 macro. Lo comparé por encima con mi 300 f4 L IS de canon en una 5dII y una 7d y no encontré diferencias palpables. Lo que sí te recomiendo es que hagas un esfuerzo y vayas a por versiones ed y L, y más para usarlos con la luna donde las ACs serían notorias y con dupli...ni te cuento.
Si quedamos para ver a Koudelka, pruebas los cacharros.
Saludos y abrazos.
Título: Re:¿Opinión de FD 300 F4?
Publicado por: dks_darkness en 21:59:02 del 28 de Septiembre del 2015
Con un sensor digital vas a tener más aberraciones cromáticas que en el L eso seguro. Yo tengo el fdn 400 f4.5 y las aberraciones cromáticas son patentes, aunque de nitidez está muy bien. Valora también el nikkor 300 f4.5 ed, lo tengo y aberra mucho menos que el fd 400 y el fd 200 macro. Lo comparé por encima con mi 300 f4 L IS de canon en una 5dII y una 7d y no encontré diferencias palpables. Lo que sí te recomiendo es que hagas un esfuerzo y vayas a por versiones ed y L, y más para usarlos con la luna donde las ACs serían notorias y con dupli...ni te cuento.
Si quedamos para ver a Koudelka, pruebas los cacharros.
Saludos y abrazos.

Gracias por tu ofrecimiento anskario! Me encantaría probarlos, la verdad! Soy de darle mucho vueltas antes de hacerme con cacharros y se agradecen las recomendaciones y el poder cacharrera antes!

Aunque no me he iniciado en el macro, ese FD macro, también le tengo ganas... jejejeje.

Me parece que en vez de quedada a ver la expo, nos vamos a tener que ir de camping :D

Un abrazo!

 
Título: Re:¿Opinión de FD 300 F4?
Publicado por: afotandolaciudad en 09:31:04 del 29 de Septiembre del 2015
Te he enviado un privado ;)
Título: Re:¿Opinión de FD 300 F4?
Publicado por: anskario en 10:08:56 del 29 de Septiembre del 2015
Dks, pues si los enganchas a una micro 4/3 ya ni te cuento. El fd 400mm equivale a un 800mm y estabilizado, puedes tirar a pulso y con el visor electrónico enfocas bastante mejor que en una reflex digital actual. El nikkor 300 ed f4.5 es una joyita en esos cuerpos.
Título: Re:¿Opinión de FD 300 F4?
Publicado por: afotandolaciudad en 10:40:12 del 29 de Septiembre del 2015
Yo tengo el Nikkor 300mm ED IF 1:4.5 y lo mejor, aparte de su rendimiento, es que es muy ligero para usar a pulso en una mirrorless y además al ser IF se mantiene siempre la misma extensión. Un objetivo con esa construcción y con AF sería, además de muy caro, más pesado y lógicamente construído para uso óptimo en AF.

Saludos