ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: dalfis en 23:56:28 del 24 de Noviembre del 2014
-
Buenas noches, quisiera comprar un pepino de 200 o 300mm para mi sony nex6.
Que me recomendáis barato? No necesito que sea una maravilla, algo sencillo y económico .
Tengo adaptadores para contax/yashica, para OM, MC y Rollei para zeiss, gracias.
-
Eso es otra cosa. Teniendo ya adaptadores veo razonable centrarte en algo que encaje y no tengas que andar dando vueltas buscando otros adaptadores nuevos.
Me permito echarte un cable:
Comparativa (http://forum.mflenses.com/twelve-2-8-135mm-lenses-compared-on-5dmkii-t39463.html)
Yashica ML 135 en ebay (http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=yashica+135&rt=nc&LH_PrefLoc=3)
Saludos.
-
Gracias macArron, ya tengo un Yashica 135. Querría algo mas grande, para fotografía de animales, pájaros, etc...
-
Perdón :-\ Me acabo de dar cuenta de que pedías 200-300 :pared
Yo uso (es simbólico, porque no lo uso nada) un Hoya 200 3.5, pero es M42. Hay adaptador de M42 a Contax/Yashica :cunao
Ya sabes: usa Google y pregúntale a él.
Saludos.
-
Si quieres que te salga económico en esas focales más largas, yo para tu nex6 buscaría un Vivitar en montura Olympus om. Con el recorte de tu nex te puede dar buen resultado en diafragmas más abiertos y la relación precio/calidad más que aceptable.
-
También me vale con montura M42 si.
-
No se que tal será el takumar 200/4, pero lo he visto muy barato
-
He visto un minolta soligor 60-300 pero no se que montura lleva. Podeis ayudarme?
Soligor Minolta
http://flic.kr/p/pUbnWC (http://flic.kr/p/pUbnWC)
-
Esa montura es la Minolta AF.
-
Gracias Charlybrauwn
-
Yo he tenido La nex 6 con un Vivitar 200mm f 3,5 montura FD, que me salio tirado de precio por ebay, creo recordar sobre 35 €uros, me gusto bastante, me arrepiento de haberme desecho de el ,eso si para pájaros se te quedara algo corto, casi mejor un 400 mm je,je
Te pongo un par de ejemplos con el:
https://www.flickr.com/photos/40425732@N04/14357819365/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/40425732@N04/14357819365/in/photostream/)
https://www.flickr.com/photos/40425732@N04/14185376719/ (https://www.flickr.com/photos/40425732@N04/14185376719/)
saludos
-
Yo me parece que tengo por ahí lvidado un yashica 300 con montura C/Y, no lo he usado nunca en digital porque solo tengo equipo Nikon.
-
Hola.
Muy interesante el hilo, yo me estaba planteando la misma duda que dalfis, pero primero voy a hacer pruebas con un súper ozeck 135 mm 2.8 que teniamos olvidado por casa. No sé cómo de buena es esa óptica, las pruebas que le vi no me convencieron mucho, aunque imagino que mejorarian usando trípode.
Saludos y gracias a todos por las aportaciones, tambien de mi parte :ok
-
Fredo, yo tengo dos 135, un Tokina y un yashica. Pero quiero algo mas, para poder hacer una foto a un pájaro o a cualquier animal que este lejos sin que se espante.
-
El takumar 200mm m42 es muy buena opción.
Ya tienes un 135 tokina. Si te convence, encontrarás el mismo modelo en 200mm y en diferentes monturas.
-
También me vale con montura M42 si.
Si es para usar en las nex y no lo necesitas para utilizar también en una reflex, yo te recomiendo que lo busques en otras monturas de las m42 y otras compatibles con las reflex, lease canon FD, minolta MD, konica AR, etc. Los precios de esas mismas lentes suelen ser mucho más económicos en estas monturas "más inadaptables". El mismo Tokina 300mm, por ejemplo lo puedes tener mucho más económico en su versión Vivitar en una de esas monturas "raras". Por cierto, si necesitas más focal (+ de 300mm) para pájaros y no tienes mucho presupuesto otra opción muy asequible son los catadioptricos, que se llevan bastante bien con el visor de la nex6 y sus isos altos. Slds.
-
Hay varios 200/4 o similar a precios asequibles que son bastante compactos y de buena calidad.(Nikkor, Takumar, etc). Los 300/4 ya es otra historia y no digamos 400mm.
Supongo te darás cuenta que en una APS-C como la NEX, 300mm es ya un teleobjetivo considerable. Sin estabilización en el cuerpo, el tripode, o como mínimo monopié, es de rigor. Por tanto lo más aconsejable es que el objetivo lleve su propia zapata de trípode o si no, que la lleve el anillo adaptador.
-
Yo tengo el adaptall Tamron 60-300 y es muy buena opción para el precio
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-2-sp-60-300mm-f-3-8-5-4-23a.html (http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-2-sp-60-300mm-f-3-8-5-4-23a.html)
salu2