ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: raulgonzafer en 12:36:47 del 03 de Enero del 2012
-
Hola,
Después de leeros durante unos días, ayer me registré y me presenté. Aunque estoy leyendo bastantes hilos, aún soy un mar de dudas.
Acabo de vender mi equipo Nikon y me he quedado con el Olympus 4/3 ( una E-600) y estoy mirando la Nex5n para usarla con objetivos manuales.
Visto que es muy complicado conseguir un angular bbb manual, me haré con el pancake 16mm de sony para fotografía de calle, y quiero completarlo con un manual para retratos.
Parece ( por lo que leo) que no hay 50mm malo, pero no se por cual decantarme; tampoco me puedo gastar mucho.
He visto que rondando los 50-60€ ( incluso menos ) hay muchos, como el Rokkor 1.2, Takumar, Olympus OM... Así que agradecería opiniones, me importa que sea nítido, pero incluso más que el anillo de diafragma y el de enfoque sean cómodos y rápidos.
No se si los OM son destacables, pero les podría dar doble uso ( 5N y Oly E-600). También tendría cierta importancia el tamaño del objetivo y el del adaptador para que no fuera excesivamente grande.
También he pensado en un 135mm y un 35mm, ( para un 85mm doy un pasito adelante :P )...
En fin, soy todo oídos, o debería decir ojos?
Ah, y si hay gente de Murcia que salga a tomar una cañita y unas fotos, me apunto!
-
De Murcia tenemos a Don Antonio Caifas, flamante propietario de una NEX que provoca la envidia de más de uno. Sé que usa Takumar y Pentax, no sé si adapta más ópticas.
Salud.
-
Si te interesa yo tengo este lote (http://manualens.com/foro/index.php/topic,8815.0.html) en venta que te sirve para la Nex y aqui (http://manualens.com/foro/index.php/topic,8816.0.html) el 50mm por separado
SALUD
-
Si te compras una Nex 5N no te vas a arrepentir, para esta cámara y con el material que tienes, creo que lo mejor seria un 50 OM y así puedes combinar mejor.
En el komando de Murcia somos pocos pero valemos por un montón y si necesitamos refuerzos tenemos a Alfredo y Domingo y con estos presentamos batalla en el bar que haga falta (sobre todo si tienen pulpo al horno).
saludos y nuevamente bienvenido.
-
Estupendo, contad conmigo para el komando pulpero :D
Parece que los OM son un poco más caros que otros ( entiendo que tienen más demanda por el tema de las 4/3 y m4/3), por ejemplo un 50 1.4 por unos 90€, un rokkor 1.2 por unos 40€...
Tu tienes la 5n Caifas? Hace poco pasé por Climent a verla físicamente, pero he encontrado mejores precios por internet. He visto una especie de "visores-tapa" para la pantalla, lo has usado?
Saludos!
-
(...) un rokkor 1.2 por unos 40€...
:o
Me parece que te refieres al f/2, ¿verdad?
-
Yep! es un f2, la diferencia que marca un puntito 1.2 ó 1:2 jeje
El que si anda por ese precio es el f1.7
-
Tengo la Nex 5N, comprada en Climent, la primera que vendieron que la tuvieron que pedir a Sony.
Si la diferencia no es muy grande te aconsejo que la compres en tienda física por aquello de la garantía española, etc., también si insistes te pueden hacer alguna rebaja en el precio e igualar la oferta de la red, no creo que haya mucha diferencia.
Si la visera que te refieres es ESTA (http://www.ebay.es/itm/LCD-Displayschutz-Sonnenblende-fur-Sony-NEX-3-NEX-5-/280728882867?pt=DE_Kamera_Foto_Zubeh%C3%B6r_Displayschutzfolien&hash=item415cbeceb3), si tengo una y es estupenda para los reflejos del sol y también para proteger la LCD
-
Sí, a esa visera me refería :)
Ando buscando la 5n con el 16mm+ 18-55mm, he visto una tienda en Málaga que vende por internet, que tiene un precio de derribo ( 586€), peeero, no tienen stock.
Leyendo otro hilo, me ha parecido buena idea pedir de una tacada varios adaptadores chinos, para ahorrar gastos ( seguro que acabo con más de 1 y más de 2 objetivos de diferentes monturas). Por ejemplo M42, OM, Minolta...
-
Dices 586 eur. por una NEX 5N con el 16mm y el 18/55mm, me parece demasiado buen precio.
Comprueba bien si la oferta es de la 5N o tal vez la 5 a secas.
saludos
-
Dices 586 eur. por una NEX 5N con el 16mm y el 18/55mm, me parece demasiado buen precio.
Comprueba bien si la oferta es de la 5N o tal vez la 5 a secas.
saludos
Joder y tanto,a mi me costó la mia con los dos kiteros 697
-
Es la 5N... es que son como mínimo 100€ menos que en otros sitios. La 5N con el 18-55 la tienen en 499€. Pero ya te digo que ahora mismo no tienen stock. :no
-
Sigo en mi búsqueda de un objetivo para retratos. He visto un Voitglander Nokton 40mm 1.4 con montura Leica M.
Merece la pena por los casi 300€ que cuesta?
-
Sigo en mi búsqueda de un objetivo para retratos. He visto un Voitglander Nokton 40mm 1.4 con montura Leica M.
Merece la pena por los casi 300€ que cuesta?
Teniendo en cuenta que el Pentax 1.4 se puede conseguir por 100 euros aproximadamente, en mi opinión no merece la pena
-
Como dice Adolfo, con un SMC Pentax o SMC Takumar 1.4, creo que es mas que suficiente y en el entorno de 100 euros.
También hay uno que se está poniendo muy de moda, el Hexanon 40mm 1.8, que lo puedes encontrar por algo menos y si es para una NEX, no tienes problemas de adaptador.
saludos
-
Llevo ya 3 dias leyendo reviews e información. Es complicado decidirse, pero casi que prefiero llegar a los 100€ y comprar algo bueno, que luego andar cambiando.
Del Super Takumar 50mm 1.4 sólo leo cosas excelentes, a nivel óptico, de construcción y suavidad de uso. Del Hexanon también he leído cosas muy buenas, pero casi que prefiero un 75mm equivalente para retratos.
Las focales largas que son dificiles de manejar sin visor con la NEX?, me refiero a un 135mm o incluso un 200mm.
-
Por menos de 50 euros tienes el Hexanon 50/1,7 y por algo menos de 100 el Hexanon 50/1,4 (yo me quedaría con 50/1,7). Como construcción y calidad de imagen creo que pocos se les acercan.
Las Nex hasta 200mm no son difíciles de usar, eso sí si metes la ayuda de enfoque y una magnificación de 14x entonces es que no encuentras dónde estás apuntando.
-
Raul, cuando te refieras al Takumar, te debes de referir al SMC Takumar, existe la diferencia de los recubrimientos y esto es muy importante.
saludos.
-
Yo tengo el SMC Takumar 50/.14 y es muy bueno. Me gusta más el contraste y resolución que da el SMC 55/1.8, pero el 50 es más luminoso y tiene un desenfoque más suave, aunque es menos nítido que el otro al plena apertura.
-
Si lo quieres para retratos, no descartaría el hexanon 57 1,4
por si quieres tener una referencia yo vendí el mío hace unos meses en 55 € precio con portes incluidos.
-
Repeitré el tópico: no hay 50mm malo, y no nhay 135mm malo, tampoco.
Casi todos los de ese rango son batante buenos (con alguna excepción, claro: por el ejemplo, el Zeiss Tessar tipo cebra, que no me gustó nada). Si acaso, en 135mm, opta por los que tengan una distancia de enfoque menor (es una opinión personal, claro).
Yo tengo varios 50mm. Mi preferido es el Zeiss Planar 1.7. Una delicia. Tengo también un SMC Takumar 1.4, del que espero deshacerme porque lo conservaba para una cámara Sony que acabo de vender. Y también un Olympus 50mm f1.8, muy barato pero también estupendo. No me deshago de él por lo pequeñito que es y bien construido que está, y porque su desenfoque cremosito me gusta mucho. Y también porque como Olympus fabricó miles, apenas sacaría lo pagado por él. Tengo un Helios que no uso, porque me choca en el espejo de la 5D2, y está fijo a una Zenith que tengo de decoración (igual un día lo pruebo, me acaban de regalar una lomo y tres carretes...) Otro 50mm es un Canon AF f1.8, el baratito, que también es excelente pero que obviamente no te sirve.
Ah, se me olvidaba: tengo también un Minolta Rokkor 58mm f1.4. Si os digo la verdad, no sé qué hace en mi vitrina, lo debí comprar en un ataque de LBA. Acabará en el mercadillo más pronto que antes.
Resumiendo: si no llegas al Planar, cualquier otro se aproximará seguro (esto lo digo para que se piquen los takumaristas, je, je...) Y en 135mm, cualquiera es decente. Compra alguno baratito y ve probando hasta que te des cuenta que los superguais valen casi tanto con un excelente AF nuevecito, je, je...
salu2
-
Si el problema es el madito APSC, que te deja un 50 en algo muy raro y poco manejable... Por eso yo tiro de 35, y en esa focal no es tan fácil encontrar tanta variedad como en los 50
-
Es una focal "rara", pero ya me acostumbré con las D200 y el 50 1.8. De hecho me parece cómoda para el tipo de retrato que hago yo ( callejero). El OM 1.8 parece que lo tiene todo el mundo ( al menos los olympistas) y debe estar bastante bien, además lo podría usar también en la E-600.
Voy a leer sobre el Hexanon que apuntas Eisuku.
El 135, si los hay no muy grandes, también me parece muy interesante para retrato en espacios un poco más abiertos, pero casi que creo que necesitaría más focal, como un 200mm, y ahí si que ando más pez aún.
Jorge, entre el Rokkor y SMC Takumar, con cual te quedas, en cuanto a bokeh y comodidad de uso?
P.D cuando saques algo al mercadillo avísame :D
Gracias, me estáis ayudando bastante :)
-
Es una focal "rara", pero ya me acostumbré con las D200 y el 50 1.8. De hecho me parece cómoda para el tipo de retrato que hago yo ( callejero). El OM 1.8 parece que lo tiene todo el mundo ( al menos los olympistas) y debe estar bastante bien, además lo podría usar también en la E-600.
Voy a leer sobre el Hexanon que apuntas Eisuku.
El 135, si los hay no muy grandes, también me parece muy interesante para retrato en espacios un poco más abiertos, pero casi que creo que necesitaría más focal, como un 200mm, y ahí si que ando más pez aún.
Jorge, entre el Rokkor y SMC Takumar, con cual te quedas, en cuanto a bokeh y comodidad de uso?
P.D cuando saques algo al mercadillo avísame :D
Gracias, me estáis ayudando bastante :)
El Takumar es excelente, muy bueno. El Rokkor sólo lo he probado con un adaptador con lente, y poco. No sabría decir. He pedido un adaptador a Nex, a ver qué tal (aunque ando mosca con estos adaptadores, me salen rana)
Supongo que los pondré a la venta antes o después, no los uso pues me gusta más el Zeiss. El Takumar es especial, porque es una edición rara, según me informé, pero no sé si la gente lo pagará, je, je...
Ya te avisaré, pero si alguien quiere hacer ofertas, que me contacte.
salu2
-
Si la visera que te refieres es ESTA ([url]http://www.ebay.es/itm/LCD-Displayschutz-Sonnenblende-fur-Sony-NEX-3-NEX-5-/280728882867?pt=DE_Kamera_Foto_Zubeh%C3%B6r_Displayschutzfolien&hash=item415cbeceb3[/url]), si tengo una y es estupenda para los reflejos del sol y también para proteger la LCD
Antonio y cuando basculas la pantalla hacia arriba que... se ve bien? o molesta la visera
-
pues se ve perfectamente ya que de todos modos te tapa los reflejos laterales.
saludos
-
pues se ve perfectamente ya que de todos modos te tapa los reflejos laterales.
saludos
Ok voy hacerme con una,que a veces se echa en falta