ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: ramonfc en 12:24:17 del 15 de Abril del 2016
-
Que 300mm. (focal fija) merecería la pena sin ser escandalosamente caro? Gracias.
-
Que 300mm. (focal fija) merecería la pena sin ser escandalosamente caro? Gracias.
Interesante pregunta. Yo añadiría, por rizar el rizo, que no fuese muy pesado... ¿sobre el medio kilo hay algo? :silbando.
De peso, quiero decir, je, je.
-
Creo que el Tair 3 f4.5 y el Pentacon f4 podrían estar dentro de lo que buscas, el primero es fácil verlo por unos 150 y el otro cuesta más, pero suele estar entre 200-300. Este último creo que hay varios ejemplares, uno de ellos al menos es de origen Meyer-Optik y tiene 19 palas.
Lamentablemente no tengo ninguno, todo esto ha sido de ir rebuscando meses atrás. Actualmente es mucho dinero comparada con la versatilidad que tendría. :-[
-
Yo tengo el Tair hace muchos años y aunque no lo uso es una pieza tan singular que merece la pena tenerlo. Yo lo desmonté de un photo sniper de esos. Hay que enfocar con una rueda bajo el objetivo. Eso si, es muy grande y pesado.
Mi recomendación va por el Nikkor ais 300mm 4.5 que a mi me parecer muy bueno. Tuve la versión ED que es algo más ligera pero me deshice de el porque no me aportaba nada a mayores del otro. Bueno si, más viñeteo.
Y si quieres gastar poquito e ir más ligero puedes pensar en el Canon FD 300mm 5.6 que creo que sale barato y debe ir bastante bien. Luego hay un Optomax 300mm 5.5 que tengo por ahí que no he probado y que tengo que dar una oportunidad y compararlo con el fd.
-
Yo tengo como el compañero el Nikkor ais 300mm 4.5 y es una gozada ;)
-
El nikkor 300 f4.5 ed o el canon fd equivalente, en L...las versiones ED y L controlan mejor las aberraciones cromáticas con los sensores digitales y, a ser posible, las versiones con enfoque interno, en nikon hay un ED no IF que es muy raro y más caro y que se dice que mejor en calidad óptica... Para comprarte un 300 f5.6 yo me iría a por un sigma apo 400 f5.6 manual...y también había un 300 f4...y en Tokina tienes el 100-300 f4 y el 400 f5.6 atx, mejor que los sd...
-
Tamron SP en la versión Adaptall 2. Es sólo f.5.6 pero a cambio es ligero. Y la distancia de enfoque es relativamente corta para un 300mm.
El Tair y el Pentacon van bien, pero son dos auténticos ladrillos.
-
..coincido con Asa64, ver http://manualens.com/foro/index.php/topic,17638.0.html (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17638.0.html) y http://manualens.com/foro/index.php/topic,17698.msg160063.html#msg160063 (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17698.msg160063.html#msg160063)
-
Tengo dos 300mm y los dos creo que buenos y 4.5. El Hexanon y el OM. El tanto uno como otro con un poco de paciencia los puedes encontrar por debajo de 200€. El mejor...difícil. Me gusta mas el tacto, especialmente de los clicks del OM, en calidad de imagen creo que andan muy parejos ambos. En 4/3 el Hexanon con ciertos brillos muy potentes y con luz dura puede dar ciertos "como halos" verdosos y el OM en micro 4/3 sobre blanco brillante, unas aberraciones importantes.
-
Perdonar que tarde en contestar y ahora estoy cerrando el curro. Esta tarde le doy un vistazo al hilo.
Gracias a todos, luego me paso :ok
-
Acabo de encontrar esto y lo compro, despues me doy cuenta que no me he fijado en la bayoneta :pared
http://www.ebay.es/itm/PENTACON-4-300-P-six-19-Lamellen-300mm-Tele-Bokeh-3341/272162730487?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140423084956%26meid%3Da333cf0c7a1b4357a7a5e029a97780ad%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D111964760341 (http://www.ebay.es/itm/PENTACON-4-300-P-six-19-Lamellen-300mm-Tele-Bokeh-3341/272162730487?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140423084956%26meid%3Da333cf0c7a1b4357a7a5e029a97780ad%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D111964760341)
Es P-six. tendré problemas para ponerlo en M4/3??. Es que tengo unos...(posturas de ave) :pared :pared :pared
-
Problemas ni demasiados. Si tienes ya un adaptador de Nikon, Canon... sólo necesitas el de pentacon six - canon o nikon...
Veo que tiene el anillo de trípode y creo que va a ser fundamental por su peso.
Ya nos contarás...
-
Ramón...es un armatoste de consideración...se te va a perder la micro4/3 detrás de él :cunao
Yo uso el mío para las Pentacon y, sobre todo, se lo acoplo a una mamiya 645 y a las exakta mediante un adaptador original. De rendimiento, con película, no va mal, tiene buenos genes...es un desarrollo del sonnar 300mm f4 de 1940 para las contax telemétricas con el adaptador réflex Flektoscop que, al parecer, cubría también el 6x6...al menos eso he leído por ahí...eso sí, un poquito lento de usar...
-
Ramón...es un armatoste de consideración...se te va a perder la micro4/3 detrás de él :cunao
...pues sí, Anskario....yo tengo un Tair-33 (300mm f/4,5) para Pentacon Six y cualquier cosa que añadas se pierde detrás de él... :-D ...(pesa casi dos kilos)
Insisto en el Tamron 300 (es SP)...y para una focal más larga (y menos trasto) el catadióptrico de 500mm f/8 Tamron (55B ó 55BB)
-
Tengo un adaptador AI a M4/3. y Canon FD a M4/3, M-42 a m4/3, M-39 M4/3, exacta a M4/3, OM a M4/3. Me vale alguno?
Ah y tengo un pentacon 135mm. 2.8 para exacta que la parte trasera se desenrosca y este del que hablamos parece tener también la bayoneta desmontable a rosca, sería estupendo :babas
-
Ya nos pasarás fotos del conjunto. ¿En m4/3 equivale a un 600? Yo también habría ido a por ese, ya te lo puse al principio ;) 19 palas de diafragma... :pena
-
Tengo un adaptador AI a M4/3. y Canon FD a M4/3, M-42 a m4/3, M-39 M4/3, exacta a M4/3, OM a M4/3. Me vale alguno?
Ah y tengo un pentacon 135mm. 2.8 para exacta que la parte trasera se desenrosca y este del que hablamos parece tener también la bayoneta desmontable a rosca, sería estupendo :babas
...si es el de eBay me temo que no te vale ninguno (podrías añadir una adaptador de Pentacon Six a M42 al que ya tienes de M42 a m4/3).
...y no, el sistema de Pentacon Six no es bayoneta sino breech-lock (similar a Canon FD) y no, no se desmonta.
-
:yupi He encontrado esto!! https://www.amazon.es/Adaptador-Lentes-Pentacon-Olympus-Panasonic/dp/B007UXJ3E4?ie=UTF8& (https://www.amazon.es/Adaptador-Lentes-Pentacon-Olympus-Panasonic/dp/B007UXJ3E4?ie=UTF8&)*Version*=1&*entries*=0
Espero... espero que sea el suyo, porque vale una pasta :silbando
Creo que esta combinación me gusta mas y es mas barata
https://www.amazon.es/Adaptador-Pentacon-Olympus-Panasonic-DMC-L10/dp/B007TRY2EC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1461082948&sr=1-1&keywords=Adaptador+Pentacon+6+a+Olympus+E+4%3A3 (https://www.amazon.es/Adaptador-Pentacon-Olympus-Panasonic-DMC-L10/dp/B007TRY2EC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1461082948&sr=1-1&keywords=Adaptador+Pentacon+6+a+Olympus+E+4%3A3)
A ver, creéis que podría funcionar? O me quedaré mirando el palomo porque no enfocará a infinito o alguna maldad parecida? Tengo el adaptador MMF/3 de4/3 a M4/3 y el multiplicador de Zuiko 1.4 con esta combinación, si funciona, podría lograr una focal de 840mm. y en vídeo 1680mm. :silbando :yupi
-
Ramón...es un armatoste de consideración...se te va a perder la micro4/3 detrás de él :cunao
Yo uso el mío para las Pentacon y, sobre todo, se lo acoplo a una mamiya 645 y a las exakta mediante un adaptador original. De rendimiento, con película, no va mal, tiene buenos genes...es un desarrollo del sonnar 300mm f4 de 1940 para las contax telemétricas con el adaptador réflex Flektoscop que, al parecer, cubría también el 6x6...al menos eso he leído por ahí...eso sí, un poquito lento de usar...
Anskario, cuando dices lento porqué es? el anillo de enfoque es muy "largo" como demasiado ajuste fino? o porque con ese pepino no hay quien levante los pies del suelo? ;D Desde luego acabo de ver un video de este, y (yo creía que era como su hermano 135mm 2.8 15 palas y me he quedado... ??? ) es algo exagerao, ahora voy y digo que me pasé al M4/3 para no llevar peso :silbando :cunao
-
Le vas a dar la vuelta entera al helicoidal para pasar de infinito a la distancia mínima...por eso le digo lento...pero está pensado para el 6x6 donde conviene ser preciso en el enfoque. Lo del peso...ya verás...
-
Yo compre el otro dia un 300 mm f:4 Auto Makinon Multi Coated montura Nikon, no lo he probado todavia ¿alguien lo tiene?. Tambien pesa lo suyo, si la calidad se midiera en peso, ya estaria contento.
-
Acabo de encontrar esto y lo compro, despues me doy cuenta que no me he fijado en la bayoneta :pared
[url]http://www.ebay.es/itm/PENTACON-4-300-P-six-19-Lamellen-300mm-Tele-Bokeh-3341/272162730487?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140423084956%26meid%3Da333cf0c7a1b4357a7a5e029a97780ad%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D111964760341[/url] ([url]http://www.ebay.es/itm/PENTACON-4-300-P-six-19-Lamellen-300mm-Tele-Bokeh-3341/272162730487?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140423084956%26meid%3Da333cf0c7a1b4357a7a5e029a97780ad%26pid%3D100033%26rk%3D2%26rkt%3D4%26sd%3D111964760341[/url])
Es P-six. tendré problemas para ponerlo en M4/3??. Es que tengo unos...(posturas de ave) :pared :pared :pared
Bueno, como dije (me cito) ya me llegó (Dios! es inmenso :yupi) Es un objetivo para 6x6 por lo que el cristal trasero es muy grande y si además lo separamos del sensor con algún tubo extensor no corro riesgos de viñeta :silbando :meparto.
El peso creo que está sobre los 2.800g. lo que da estabilidad en el trípode supliendo la falta de peso de las M4/3. (recordar que lo quiero para esto) esta está tomada con el este finde pasado Pentacon 4/300 19 palas (http://manualens.com/foro/index.php/topic,21752.msg190291.html#msg190291)
Utilizo la columna central invertida por lo que la cámara queda pegadita al suelo, para protegerla pongo debajo un saquito de arroz ya que en mas de una ocasión se ha de bajar tanto que se llena de tierra :pena
La foto del enlace está sobre 5.6 de diafragma. Puse esta porque en un fallo del medidor de color en automático me salió contaminada de ese tono magentoso, y me gustó, así que la revele en CR dándole muy poquito de ajustes.
Para hacer pruebas de foco, transacción de desenfoque al igual que de definición (ahí se queda cortito) hice mas de una de ese ejemplar, en las mismas condiciones de luz mas/menos, pondré alguna conforme vaya mirando y viendo algún detalle interesante.
Besitos :lengua
Ah, haber si me acuerdo y le hago una foto de como queda la M4/3 detrás de el. :meparto
-
Con permiso ramonfc
No recuerdo que fuese tan pesado, ¿casi 3 kilos? Mira a ver si le han puesto plomada dentro, porque creo que no era tanto. Lo de poner los tubos de extensión no es mala idea (broma de viñeta aparte) porque la distancia mínima de enfoque no es tan mínima. Tengo un Componon con la misma cantidad de palas 19, (aunque cierra más, a 45), deberías notar unas aperturas muy circulares en todo el anillo de diafragmas. Ya contarás y ensañarás esa foto del binomio-monomio, a ver, a ver (bromeo)
El saquito de arroz ¿es integral o basmati? (enanito amarillo, flequillo bailando el rock)
-
No recuerdo que fuese tan pesado, ¿casi 3 kilos? Mira a ver si le han puesto plomada dentro, porque creo que no era tanto.
...según la ficha (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1360.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1360.html)), sólo 2,180 kilos (casi medio kilo más que un Tair-33 soviético que tengo, también Kiev-88/Pentacon Six http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1027.html#prettyPhoto (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1027.html#prettyPhoto) )... :-D
-
...según la ficha ([url]http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1360.html[/url] ([url]http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1360.html[/url])), sólo 2,180 kilos (casi medio kilo más que un Tair-33 soviético que tengo, también Kiev-88/Pentacon Six [url]http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1027.html#prettyPhoto[/url] ([url]http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1027.html#prettyPhoto[/url]) )... :-D
Hola ljherrero
Gracias, eso ya me parece más cercano a su peso pero en esa página (allphotolenses) ¡pone 18 palas! ...
-
...pues lo mismo las tiene....en el Tair-33 son 16
-
...pues lo mismo las tiene....en el Tair-33 son 16
No creo que sea el caso, la construcción es muy igual al Orestegor y tiene 19, ¡que las cuente ramónfc! igual el suyo es ese
-
No creo que sea el caso, la construcción es muy igual al Orestegor y tiene 19, ¡que las cuente ramónfc! igual el suyo es ese
...la verdad es que contarlas es un poco mareante... ;)
-
Chinon tiene un 300m F4.5 en montura K que estaba bastante bien, más moderno y ligero.
-
Pendón, no me había podido pasar por aquí antes :silbando. Es posible que por algún lado haya algún 300 de aprox. 2.800g. pues eso lo leí en alguna web. Lo pesé y pesa 2.180g. efectivamente. 19 palas contadas aunque en días de luna llena creo que tiene alguna mas :pena :silbando :cunao
(https://dl.dropbox.com/s/fzj51omnyba6p5y/_507005107052016.jpg?dl=0)
(https://dl.dropbox.com/s/up3a2oyc42mkcyq/_507005207052016.jpg?dl=0)
(https://dl.dropbox.com/s/te5k5ttf1g0a5u2/_507005507052016.jpg?dl=0)
(https://dl.dropbox.com/s/y6rouvkktud3jvf/_508024808052016.jpg?dl=0)
(https://dl.dropbox.com/s/ypg1hckjzb7u02b/_508024908052016.jpg?dl=0)
La cámara es una OM-D E-M1 sin la empuñadura (no se si este nombre lo tenia el ejercito del aire para algún reactor y se lo tangó Olympus...?) :silbando :meparto
Pd. Fotos de exterior CZss. 50mm. Pancolar 1.8. Interior 25mm. 1.8 Zuiko M4/3
Saludetes majos.
-
Vaya bicharraco..., yo quería uno pero es demasiado grande y pesado!!!, je, je Las fotos deben ser geniales, eso sí. Yo con mi 135 ya alucino (se convierte en un 200). Ya nos mandará alguna foto.
:ok
-
A mi me prestan el Tamron 300 2,8 SP, una pasada!!!, su peso también, un pelín lento a enfocar si lo comparamos con modernos.
Aquí montado a mi Nikon FA
https://www.flickr.com/photos/13885453@N05/24673948565/ (https://www.flickr.com/photos/13885453@N05/24673948565/)
-
Ramón, la Thermomix un poco antigua...es casi manual...bonito objetivo.
Ganxo, ese 300 es más moderno que el que yo tuve, el verde. Era de enfoque rápido y muy suave y preciso y todo metal, con una plaquita dorada con su denominación y características. No rendía mal el bicho...