ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Novedades, Noticias, Eventos, Exposiciones... => Mensaje iniciado por: oso en 16:27:03 del 21 de Julio del 2012
-
http://www.canonwatch.com/rumor-first-images-of-canons-mirrorless-camera-and-ef-m-22mm-f2-lens/ (http://www.canonwatch.com/rumor-first-images-of-canons-mirrorless-camera-and-ef-m-22mm-f2-lens/)
-
Según comentan está basada en la G1 X la incógnita será el sensor.Es fea como ella sola si le quitas el objetivo y le tapas la marca parece cualquier baratija aunque eso no es lo importante, lo importante es que haga buenas fotos.
-
Podría ir con el APS-H, con el que el 22 mm sería un 28 mm. A ver por donde salen.
-
No me gusta, parece una s100 con esteroides. No creo que pueda hacerle competencia a las NEX
-
Estéticamente ya tienen la guerra perdida, si el sensor no está a la altura creo que vamos a seguir con el reinado de Sony en este segmento por una buena temporada...
Un saludo.
-
¿El que sea EF-M significa que es una nueva submontura, a lo EF-S?
Estéticamente no la veo mal, a mí me gusta.
-
Supongo que EF-M será otra montura específica para este sistema.... a mi me pasa lo mismo, no me desagrada la cámara...
-
Ya salió 850€ tienen la culpa sensor Aps-c, podéis ver mas Aquí (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-m-evil-montura-ef-m,1_8952)
-
Si, pero la óptica fija 35mm equivalente y f2.0 es muy interesante y algo sigue faltando en las NEX. Bueno, está el Zeiss 24mm 1.8 pero aparte de caro es 4 o 5 veces más largo que el Canon y por tanto se aparta de la filosofía de las sin espejo, que es la reducción de tamaño manteniendo la máxima calidad.
Estéticamente ya tienen la guerra perdida, si el sensor no está a la altura creo que vamos a seguir con el reinado de Sony en este segmento por una buena temporada...
Un saludo.
-
La estética es lo de menos. Más importante es el tema del rendimiento, que está por ver.
Creo que es un acierto de entrada sacar la cámara junto con el adaptador Eos, que por lo visto garantiza una compatibilidad total. Así se garantiza la disponibilidad de ópticas sin renunciar a algunas de las grandes ventajas de las compactas de sistema: tamaño reducido, posibilidad de usar multitud de ópticas de otros sistamas con adaptador. Este camino es mucho mejor que el elegido por Pentax, con su K01, que va camino de convertirse en el mayor fiasco del año.
Un saludo
-
La estética es lo de menos. Más importante es el tema del rendimiento, que está por ver.
Creo que es un acierto de entrada sacar la cámara junto con el adaptador Eos, que por lo visto garantiza una compatibilidad total. Así se garantiza la disponibilidad de ópticas sin renunciar a algunas de las grandes ventajas de las compactas de sistema: tamaño reducido, posibilidad de usar multitud de ópticas de otros sistamas con adaptador. Este camino es mucho mejor que el elegido por Pentax, con su K01, que va camino de convertirse en el mayor fiasco del año.
Un saludo
Pues a mi que me parece que gastarse esa pasta en la camarita para luego usar el adaptador-engendro ese es del género tonto...
Usar este tipo de cámaras (tan comparativamente caras) con objetivos voluminosos es algo que se escapa a mi estrechez mental, lo siento.
-
Pues a mi que me parece que gastarse esa pasta en la camarita para luego usar el adaptador-engendro ese es del género tonto...
Usar este tipo de cámaras (tan comparativamente caras) con objetivos voluminosos es algo que se escapa a mi estrechez mental, lo siento.
:aplausos
-
Pues a mi que me parece que gastarse esa pasta en la camarita para luego usar el adaptador-engendro ese es del género tonto...
Usar este tipo de cámaras (tan comparativamente caras) con objetivos voluminosos es algo que se escapa a mi estrechez mental, lo siento.
Tú mismo...
Si yo fuera usuario de Canon interesado en una sin espejo probablemente me comprara esta cámara, ya que me da todas las ventajas de cualquier cámara de este tipo si la utilizo con objetivos dedicados. Si le acoplo el adaptador, podría además usar eventualmente los caros objetivos EOS de los que ya dispongo.
Si no me interesara tener una sin espejo obviamente ni consideraría comprar esta cámara. Entender esto no es una cuestión de neuronas, sino de tener presente algo tan simple como que los demás pueden tener otras necesidades o intereses que no coinciden con los de uno. O sea, procurar no pasarse de listo. También facilitaría la compresión tener presente que los ingenieros de Canon no deben de ser precisamente bobos, viendo la presencia de la marca en el mercado.
Un saludo
-
:aplausos
¿Dani, tu Nex no la usas con adaptador? ;)
-
La usaba, la tengo en venta (http://manualens.com/foro/index.php/topic,11112.0.html)... son cámaras muy versátiles y de tamaño reducidos, muy cómodas. Pero esos sensores se me hacen tan pequeños después de coger la 5D... parece que estas disparando con una compacta normal y corriente.
-
La usaba, la tengo en venta ([url]http://manualens.com/foro/index.php/topic,11112.0.html[/url])... son cámaras muy versátiles y de tamaño reducidos, muy cómodas. Pero esos sensores se me hacen tan pequeños después de coger la 5D... parece que estas disparando con una compacta normal y corriente.
Pues el sensor de las NEX no tienen mucho que envidiar al de la 5D, en mi opinión el factor de recorte que siempre es mejor un 1x que un 1.5x y la sensibilidad ISO. Por lo demás los sensores de las NEX de "gama alta" igualan o superan en prestaciones al FF de Canon :mola
Aquí podéis ver una comprarativa entre sensores NEX7 NEX5N y 5D MkII (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/736|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/737|0/%28brand2%29/Sony/%28appareil3%29/483|0/%28brand3%29/Canon)
Saludos!
-
Es cierto, y co ópticas como el sigma 30 o el Sony 50 la nex es una bestia. Yo ahora mismo con la 5n y la x100 ya estoy realizado, paso de cámaras enormes reflex FF, que además son carísimas.
-
Lo que está claro es que ninguna de las marcas importantes en el sistema sin espejo APS-C han apostado una mierda por sacar una gama de objetivos de calidad y tamaño reducido para este tipo de cámaras las únicas que se salvan es el sistema M-4/3
-
Lo que está claro es que ninguna de las marcas importantes en el sistema sin espejo APS-C han apostado una mierda por sacar una gama de objetivos de calidad y tamaño reducido para este tipo de cámaras las únicas que se salvan es el sistema M-4/3
No estoy de acuerdo. Samsung tienen una gama de objetivos envidiable para su sistema NX. Lo que pasa es que las cámaras no son las NEX. El 20-50 está de coña, lo mismo que el 30mm fijo. En fijos pequeñitos tienes también un 16, un 20 (ambos muy pequeños), y ya un 85 grande y luminoso, además de un 60 macro. En zoom, pues hay de todo, con su tamaño correspondiente, claro.
Si no me aceptas Samsung como marca importante, pues entonces me callo. ;)
Saludos.
-
No estoy de acuerdo. Samsung tienen una gama de objetivos envidiable para su sistema NX. Lo que pasa es que las cámaras no son las NEX. El 20-50 está de coña, lo mismo que el 30mm fijo. En fijos pequeñitos tienes también un 16, un 20 (ambos muy pequeños), y ya un 85 grande y luminoso, además de un 60 macro. En zoom, pues hay de todo, con su tamaño correspondiente, claro.
Si no me aceptas Samsung como marca importante, pues entonces me callo. ;)
Saludos.
Lo que son las cosas Samsung se me pasó al escribir pero lo tenia en la cabeza desde el principio,un lapsus lo tiene cualquiera :-D :pared :pared
En quesabesde ya hicieron la primera toma de contacto con la cámara Eos M (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-m-analisis-fotos,1_8953)
-
Lo que está claro es que ninguna de las marcas importantes en el sistema sin espejo APS-C han apostado una mierda por sacar una gama de objetivos de calidad y tamaño reducido para este tipo de cámaras las únicas que se salvan es el sistema M-4/3
Bueno, yo diría esas cosas tan a la ligera. El Sony 16 está muy bien a partir de f4 (no comprendo por qué hablan tan mal de el, a mi me parece muy bueno) y el tamaño y el peso son de risa para un 16/2.8 (no creo que haya un objetivo de esa focal así en APSC de otro sistema), los Sigmas son impresionantes (hay gente que llama al Sigma 30 "sigmarit") y el sony 50 se sale (estabilizado, gran calidad a partir de f1.8, el mejor bokeh que te puedas imaginar y distancia mínima de enfoque de 39cm). Y he de decir que los sony 16 y 50 son de metal, de gran construcción y el anillo de enfoque muy suave y preciso. Tengo entendido que el kitero de NEX es de los mejores kiteros que hay, si no el mejor. Y está el Zeiss 24/1.8, que no he tenido la ocasión de probar aún.
Estoy de acuerdo con que hay pocos objetivos aún, pero yo no diría que los que hay son malos. Creo que Sony debería sacar un 90 o 100 macro, un zoom gran angular 12-24 o similar, un 35/2 o similar (un 35 estándar luminoso) y quizá un zoom estándar mejor
-
El tema espkype es que muchos de los objetivos se alejan de la filosofia de cámara pequeña,sin ir mas lejos solo tienes que mirar el 18-55 del kit que es 2 veces mas grande que la cámara,yo me refiero a que apuesten por objetivos de tamaño reducido y de calidad a ser posible.Salvando el 16mm y el 30 macro dime otro de tamaño contenido del sistema E
-
Samsung está haciendo bien las cosas excepto la promoción....
-
Es que Samsung está en primera línea de todas las peleas.
-
El sigma 30 y el Sony 16 son enanos, si, los demás son grandes; estoy de acuerdo, Ferran. Tienes razón porque el Sony 50, por ejemplo, es más grande que el del kit, por ejemplo.
Es cierto que los objetivos de Nex son grandotes, por otro lado claro, es APSC... No se, tampoco hay muchas opciones. M43 no me entusiasma demasiado con ese factor de recorte.
Esperemos a ver que va saliendo a partir de ahora!
-
Necesitamos una sin espejo de 6x6 :mola
-
Es que Samsung está en primera línea de todas las peleas.
La verdad es que sí, con las tablets se las traen..... lucha total contra apple
-
La mercadotecnia de El Corte Inglés ya se ha puesto manos a la obra (http://www.expansion.com/2012/08/08/tendencias/1344462028.html) con la nueva Canon.
-
La ventaja de ésta Canon la veo en fotografia callejera y en esos lugares donde te ponen el cartelito de prohibid0 fotos con reflex.
Tiene tal aspecto de compacta de regalo con chicles >:=Dque nadie se dará cuenta que bajo la carrocería de un 850 hay un motor
ferrari :-D
-
Con un registro de sólo 18mm (1), idéntico al de la Sony Nex (2), no habrán problemas a la hora de encontrar adaptadores para los viejos objetivos de telemétrica. La lástima es que sea otra APS-C, con lo que las distancias focales y sobe todo, las de los angulares más extremos, quedarán desvirtuadas, más todavía cuando el factor de recorte es de 1.6 y no 1.5.
Uno de mis favoritos para telemétrica, el 28mm, cuando lo pongo con el adaptador en la APS-C no me acaba de convencer. Para eso prefiero un 21mm que se queda en un 31,5mm.
Y hablo de objetivos para telemétrica porque me parece la opción más razonable para una cámara de estas características, y no meterle un "blanquito" con adaptador como nos propone un vendedor de eBay (3):
(http://imgs.inkfrog.com/pix/scally/EF-EOS_M13.jpg)
Oskar Barnack se revolvería en su tumba si viera esto.
(1) - http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/first-look-canon-eos-m (http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/first-look-canon-eos-m)
(2) - http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html (http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html)
(3) - http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=221090155419&ssPageName=ADME:B:WNAFP:ES:1123 (http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=221090155419&ssPageName=ADME:B:WNAFP:ES:1123)
De todos modos, y pese a tener algún EF y algún EF-S, visto el modo de manejo me quedo con la Nex. También tengo el adaptador (manual) EF - Nex y no lo utilizo apenas. ¡Menudo pepino sale por delante de la cámara! Lo que sigo esperando es una de estas en FF.
Saludos y feliz verano.
-
¿Alguien sabe si tiene "focus peaking"?.
Salud.
Jes.
-
¿Alguien sabe si tiene "focus peaking"?.
Salud.
Jes.
Espero que sí, y que fuerce a los que aún no lo integran (como Panasonic y Olympus) a incorporarlo en sus cámaras.
Saludos.