No entiendo mucho, pero si encontrara algo para empezar en este formato igual me animaba...
¿Que tal el modelo? ¿Y el precio?
Gracias y un saludo
[url]http://cgi.ebay.es/Mamiya-M645-Prism-Finder-Sekor-C-55mm-F2-8-Grip-/160494464606?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_AnalogeKameras_PM&hash=item255e372e5e[/url]
El modelo está bien,algo pesado pero bien,encuentro extraño que venga con un 55 en vez de el 80.El precio es bastante elevado,a mi me costó la que tenia con el 80mm 245€(sin grip) puesta en casa,por un poco mas de lo que cuesta esa puedes encontrar una super o una pro,que son algo mas ligeras.Gracias,lo tendré en cuenta
La cuestion es buscar,buscar,buscar......... que seguro encuentras.
Si te interesa(me lo dices por privado) te puedo recomendar un vendedor de confianza y bastante mas barato,yo le he comprado varias cosas y siempre rapido y todo perfecto
Los modelos Super o Pro es cierto que son más ligeros, porque son de plástico, mientras que ésta es metálica, mucho mejor construida y bastante más bonita.
La única ventaja que yo veo a las Super o Pro, no muy grande, es que tienen respaldos intercambiables, suponiendo que eso sea una ventaja para tí.
Para mí no lo es, pues normalmente no voy cambiando el tipo de película a cada disparo.
...yo cuando salgo hacer fotos lo llevo todo en una minitrecker,la Mamiya,la 40d y 5 objetivos,me cabe todo a la perfeccion y con el peso bien repartido
¿Necesitas todo eso siempre que sales a hacer una foto? :yupi :yupi :yupi.
Como dice el amigo Luijk, ¿no es mejor ir ligerito, sin un incómodo mochilón lleno de pesados trastos y con el cerebro lleno de ideas? ;DSí,sí, si tenéis razón, mi mujer dice directamente que soy tonto, sin eufemismos ;D
Como dice el amigo Luijk, ¿no es mejor ir ligerito, sin un incómodo mochilón lleno de pesados trastos y con el cerebro lleno de ideas? ;D
Ahora solo me faltan el cerebro y las ideas :pared
Eso nos pasa a más de uno. Por lo visto es lo más difícil... :pared
Eso nos pasa a más de uno. Por lo visto es lo más difícil... :paredY además no se compra; Ojalá tuviera tantas buenas fotos como cámaras...
Pues al menos intentémoslo. Pensemos primero lo que queremos hacer, cojamos la cámara y el objetivo apropiado... y manos a la obra.
Las primeras serán un churro, pero a base de practicar y tirar churros a la basura a lo mejor no se nos retuerce la espalda y conseguimos hacer alguna foto decente. :)
Eso nos pasa a más de uno. Por lo visto es lo más difícil... :pared
Para ilustrar los razoniamientos anteriores.
Una foto hecha con una compacta Fuji FinePix E900 (que llevaba en el bolsillo) por un compañero del foro eXODOs, Amador.
([url]http://img823.imageshack.us/img823/3868/iglesian.jpg[/url])
Fiel (Interior de una iglesia de Holanda). Autor: Amador.
Publicada en eXODOs ([url]http://www.exodos.es/foro/showthread.php?p=43383#post43383[/url])
Saludicos.
La foto está muy guapa,imagino que no saldria asi de la camara,y lleva una edicion que pa que te voy a contar.Lo digo por que estamos mezclando churras con merinas,digital con pelicula
Una foto bien expuesta en digital siempre puedes exprimirla,pero......en pelicula,no es que no se pueda,es que tienes bastante menos margen de maniobra,aparte que a mi particularmente NO me gusta prostituir los negativos metiendoles efectos digitales,porque para eso ya tengo la digital
Esta claro que las fotos las hace el camarero, la camara te ayuda,tengas una de blosillo o una de 6x9
Tambien una foto digital bien expuesta en manos de alguien que no tiene ni idea de edicion,es un churro,mejor dicho no es ni la cuarta parte de llamativa que si la misma foto la coje un manitas del ps
Tambien una foto digital bien expuesta en manos de alguien que no tiene ni idea de edicion,es un churro,mejor dicho no es ni la cuarta parte de llamativa que si la misma foto la coje un manitas del ps
... en este hilo entre veo algo que se ha ido repitiendo en muchos hilos de este y otros foros que es la equivocada creencia que si no tocas nada y lo dejas "por defecto" o tal y como sale de cámara eso es normal, si tocas algo ya no es real ...
Es que si nos ponemos en plan purista y extremista, no podríamos ni utilizar un polarizador, o un filtro de color para dramatizar un cielo a la hora de tomar un negativo en blanco y negro......digo yo
SALUD
Se te echaba de menos Jaume8, por lo menos yo.
Es magnífico y enriquece más discutir y razonar sobre conceptos que repetir miles de veces que un M42 tiene la montura a rosca y que un Planar 50mm es un objetivo bastante decente. Wink
... decía que si pasas mas de un 15% de tu tiempo disponible para hacer tu música en Internet estas perdiendo el tiempo.
esto me dio que pensar y por supuesto es aplicable a la fotografía.
no se si lo dices por mis comentarios, o no pero nada mas lejos de mi opinión, no veo nada malo en usar lo que comentas, yo estoy totalmente de acuerdo en los procesos tanto mixtos, digital/químico como en los mas puristas, solo pienso qua cada uno debe usar el que mejor se ajuste a lo que quiera hacer, pero para eso hay que conocerlos, ahora bien, como insinué en otro hilo, si lo que queremos es entretenernos únicamente con nuestros juguetes y cuando nos cansamos comprar otro pues adelante es muy legitimo y respetable.
bueno manolo ya sabes que hay quien pregunta siempre antes de googlear yo también lo he hecho muchas veces y debemos ayudar en lo posible aunque sea aburrido repetir y repetir, lo malo es querer saber de fotografía, y hacer buenas fotos, pero solo actuar de acuerdo con nuestros caprichillos...
no estoy mucho por los foros porque prefiero dedicar mi tiempo a desarrollar mis capacidades fotográficas, por llamarlo de alguna manera, hace unos meses leí en una revista de producción musical una entrevista ha un conocido productor de música electrónica que decía que si pasas mas de un 15% de tu tiempo disponible para hacer tu música en Internet estas perdiendo el tiempo.
esto me dio que pensar y por supuesto es aplicable a la fotografía.
Es que si nos ponemos en plan purista y extremista, no podríamos ni utilizar un polarizador, o un filtro de color para dramatizar un cielo a la hora de tomar un negativo en blanco y negro......digo yo
[...]
...El uso de elementos externos como un polarizador -por ejemplo- es, si cabe, aún más purista.
por lo que es perfectamente válido como herramienta para ayudar a construir la imagen;
mas purista?
[...]
si, como tantas otras...
Partiendo del echo que la cámara no ve como el sistema visual humano, decir que es purismo y que no es imposible, excepto cuando un grupo determinado de fotógrafos hace las fotos de un modo determinado y a eso lo llama, lo etiqueta como purismo, pero es una mera etiqueta, no existe la fotografía pura.
El purismo, entendido objetivamente, no puede existir: siempre está el amable que te mete un palo en las ruedas.
Vaya la que se a liáo
pues si que se ha liado, pero el intercambio de opiniones siempre es bueno, dejando de lado el lío, yo solo he tenido la oportunidad de usar las hassel 500 de 6x6, ten en cuenta que la 645 es 6x4,5 no es formato cuadrado, si te interesa un formato rectangular también tienes las mamiyas RB67 y RZ67, si no recuerdo mal, que hacen unos impresionantes negativos de 6x7, casi la mitad de una placa de 9x12.Gracias jaume8; La verdade es que no buscaba un formto concreto, lo estoy descubriendo todo ahora; ya me pasó el calentón y daré tiempo para ir mirando y saber de verdad lo que quiero; pro ver un negativo de ese calibre :babas :babas
saludos!