ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Material => Objetivos Manuales => Mensaje iniciado por: fredo1978 en 21:38:51 del 11 de Diciembre del 2011
-
Hola a todos.
Lo primero, gracias por las ayudas que me habéis ido dando. Aunque sea un poco tópico decirlo en un foro, estoy aprendiendo lo que no está escrito revisando los post sobre todo tipo de ópticas.
Lo segundo, ..., estoy jodido!! Me estoy enviciando con las ópticas fijas a una velocidad de no te menees :lengua (Menos mal que me queda un poco de sentido común porque si no me quemo a lo bonzo con ebay).
Bueno y respecto al título del post, busco un angular que al usar en la canon 600D se me quedase en un 50 mm,+ -. Por aquello de que los objetivos de 50 mm son los que más se asemejan al ojo humano, etc.
He visto los Pentacon 29 mm 2.8, cuyo precio me convencen y casi llegaría a los 50 mm (46,4). ¿Me aconsejáis otros? En mi caso lo que más valoro es el precio y que sea luminoso (también había visto varios 35 mm pero son f:3.5).
Gracias por los consejos y un saludo a todos :ok
-
Presupuesto?
-
El amigo rafa1981 vende un par de copias del Pentax M 35 mm f/2 que si son tan buenos como el FA que tengo yo (y me consta que lo son) son una maravilla.
Salud.
-
Mi opinión es que si miras un 29 casi mejor busca un 28 que hay muchos más donde elegir y es casi lo mismo. Con Canon que admite casi cualquier óptica tienes un mundo de objetivos.
En 35mm (que por tu recorte se te va un poco), de los que he probado me parece muy bueno el Pentax smc 35 3.5 (el de la firma :cunao ) aunque no es muy luminoso. De todos modos, de 2.8 a 3.5 yo creo que no te vas a enterar. Tengo el Takumar 35 3.5 también y no es lo mismo :yoquese En película las esquinas van fatal con él.
En fin. Mejor que alguien con Canon te oriente con sus experiencias.
Saludos.
-
Yo, en Canon y con APSC he tenido varios 35 y 28 y sigo teniendo, para mi gusto el 35 es más adecuado que el 28 como objetivo "normal", más si tienes en cuenta que hay 35mm tan luminosos como los 28 y éste último lo sustituyes por un 24mm o un 20 decente si te llega el presupuesto.
-
El vivitar 28/2.5 está bien de precio,objetivo bien construido y no pesa demasiado
-
El amigo rafa1981 vende un par de copias del Pentax M 35 mm f/2 que si son tan buenos como el FA que tengo yo (y me consta que lo son) son una maravilla.
Salud.
No era el M, vendía el PK, el que nunca se ve a la venta.
Uno está en camino de Charrán y otro en eBay junto con otro flektogon 35.
http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-K-35-f2-PK-Canon-NX-NEX-43-M43-Pentax-RARE-/300636406959?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item45ff5384af&clk_rvr_id=295460785571 (http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-K-35-f2-PK-Canon-NX-NEX-43-M43-Pentax-RARE-/300636406959?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item45ff5384af&clk_rvr_id=295460785571)
http://www.ebay.co.uk/itm/Carl-Zeiss-Jena-Flektogon-electric-35-2-4-M42-Canon-NX-NEX-43-M43-Pentax-/300636395049?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item45ff535629&clk_rvr_id=295468953359 (http://www.ebay.co.uk/itm/Carl-Zeiss-Jena-Flektogon-electric-35-2-4-M42-Canon-NX-NEX-43-M43-Pentax-/300636395049?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item45ff535629&clk_rvr_id=295468953359)
Vamos, que de 35mm no me queda nada, solo preguntaba presupuesto por aconsejar.
-
Mi voto por un 35, en APSC el 28 se me queda en tierra de nadie. Ahora que aconsejen otros :lengua
Saludos
-
Hola a todos.
Gracias por responder. Y disculpa que no llegase a responderte sobre el presu Rafa, la idea venía siendo no superar a los 100 €. Finalmente lo que convenció más fue lo que decíais varios de vosotros, un 35, que a mí con la Canon 600D y su APS-C se me queda en un 56 mm, un objetivo, entiendo, aún "normal".
Y concretamente he acabado pillándole a Vespacito un Porst 35 2.8 de estos que hacía Komine. Espero sacarle jugo. Por otro lado también voy a tener acceso a otras 2 fijas que forman parte del regalo que estaba preparando. Sí, lo sé, esto es como regalarle a tu padre el día de su cumpleaños el último disco de The Strokes :meparto ... pero, son las ventajas de estar con una fotera en ciernes ;D
Pero bueno, ya os iré contando. Me repito más que el ajo: Gracias por echar un cable a los novatos como yo.
Un saludo
-
Yo tengo ese Porst 35mm/2.8 y estoy contento con él
-
Hoy he hecho tres fotos desde la ventana para despedirme de él, tu sensor y el de mi 550D, con la que las he hecho, son iguales, creo, y verás como en esta focal no aparecen distorsiones y las esquinas son tan duras como el centro. Las he comparado con el soligor que me queda en esta focal y no encuentro diferencias apreciables.
-
Sí Vespacito, el sensor es igual. Ya tengo ganas de meterle mano ;D
Gracias Feline por ponerme los dientes ... más largos! ;)
Un saludo a todos
-
Hola.
Bueno, ya me ha llegado el Porst 35 mm 2.8 que le pillé a Vespacito, por cierto que tengo que decir que me lo envío rápido, bien empaquetado, todo en buen estado y que tuvo paciencia conmigo explicándome qué era cada cosa. Sólo he podido estar con él (el Porst quidicir :lengua ) una hora por la tarde, pero me ha dejado muy buen sabor de boca. He hecho fotos y también un poco de vídeo. Ahora que he vuelto a ver si hago otras pruebas nocturnas. Hasta aquí muy contento.
Un saludo
-
A mi personalmente me gusta mucho más la focal de 28mm para APSC. Tengo un Pentax A 28 2.8 y te lo puedo recomendar, estoy muy satisfecho con el
-
Gracias espkype, pero de momento voy a parar un poco. Tengo que pillarle el punto al 35 mm, pero es que se me junta todo ::) Que si la imagen, que si la edición de vídeo, que si el sonido... Esto es como volver a la escuela. (Ay, no calla, que nunca fui...) :meparto
Un saludo