ManuaLens.com - Comunidad de usuarios de objetivos manuales en español
Comunidad => Sala de Exposición => Mensaje iniciado por: Chiti en 22:54:17 del 18 de Abril del 2009
-
Buenas gente.
Pues este objetivo es una verdadera delicia con los tubos de extensión... su impresionante bokeh saca unas tomas realmente impresionantes.
Espero que os gusten ;)
(http://farm4.static.flickr.com/3315/3444670182_f11e44f8c6_b.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3616/3443874979_98b0110737_b.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3331/3435447204_ffa79f65f4_b.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3577/3434640005_3b5aaa12b1_b.jpg)
Un saludo
-
Wow!, geniales.
Me encanta la cuarta, la segunda, la tercera y la primera, en este orden...
Ese objetivo lo tuve unos dias, me lo pasó un compañero del trabajo. Le habian salido unas manchas blancas en la parte interna de la óptica exterior y me pidió que se lo mirase.
Debía ser condensación del lubricante. Sólo tuve que quitar la lente externa y limpiarla, quedó como una patena.
No hice demasiadas pruebas, (tengo demasiados 135's) pero me encantó el bokeh y la precisión de enfoque.
Un saludo.
Jes.
-
El sobrenombre de "bokeh monster" no es exagerado. :o
Me gustan todas, en especial la primera y tercera. ¡Geniales!
Saludos.
-
Gracias gente.
La verdad es que tenía en mente un objetivo macro, epro viendo los resultados que consigo con el 135, creo que por el momento es algo que va a esperar, si...
En cuanto a las fotos, si que el sobrenomebre le viene al pelo... es una delicia. En la tercera foto, la del caracol, no hay mas de 10cm de separación entre el caracol y el fondo de la imagen (esta tal cual, sin ningun recorte) por lo que quedé alucinado de tremendo bokeh. :o
A mi personalmente la foto que más me gusta es la primera, por no ser intencionada...jejeje
Estaba empezando a lloviznar y saque la foto bastante rápido sin fijarme en las otras dos margaritas del fondo, y para mi son la salsa de la foto Asolutamente centradas y de un tamaño casi idéntico...no se, a mi es un elemento en la foto que me resulta muy agradable,jeje
Un saludo
-
Ah, qué buenas imagenes. Las que más me gustaron fueron la 1 y la 3.
Yo ahí tengo mi Orestor comiendo polvo, voy a sacarlo a pasear estos días, al igual que mi Tair-11. :(
-
Buenas fotos y buen objetivo, me gustan sobre todo la cuarta y la segunda.
-
Unos colores estupendos. Por cierto, los tubos kenko con este objetivo no mantienen ninguna comunicación ¿verdad?
SALUD
-
Pues la verdad no lo se, le llamo tubos kenko, pero son los clones del chino sin contactos,jejeje
imagino que lo que mantendran sera la confirmación de enfoque....
-
Pues la verdad no lo se, le llamo tubos kenko, pero son los clones del chino sin contactos,jejeje
imagino que lo que mantendran sera la confirmación de enfoque....
La confirmación de enfoque depende en exclusiva de la cámara, no del objetivo. De hecho, en Canon, que es la que lo pone más difícil, lo único que hace el chip de confirmación de enfoque es decir que hay un objetivo puesto, pues si no se detecta objetivo la confirmación queda desactivada.
Saludos.
-
Claro, yo me refiero a las Canon, que es lo que conozco (tambien algo Nikon,pero no me tiran mucho...jejeje)
Lo de que confirme enfoque, me imagino que será si usas la montura tambien con AF.
Es decir, por ejemplo en el caso de este Pentacon:
Adaptador m42 AF al tubo de extensión (con contactos), y el tubo de extensión a a cámara. Yo imagino que si seguiría enfocando, aunque no lo se a ciencia cierta...
SAudos
-
Claro, yo me refiero a las Canon, que es lo que conozco (tambien algo Nikon,pero no me tiran mucho...jejeje)
Lo de que confirme enfoque, me imagino que será si usas la montura tambien con AF.
Es decir, por ejemplo en el caso de este Pentacon:
Adaptador m42 AF al tubo de extensión (con contactos), y el tubo de extensión a a cámara. Yo imagino que si seguiría enfocando, aunque no lo se a ciencia cierta...
SAudos
Si los tubos son montura EOS, no funcionaría, ya que los tendrías que intercalar entre el adaptador con chip de M42 y la cámara. Si por el contrario utilizas los tubos de M42, la confirmación de enfoque puede llegar a funcionar, dependiendo de las circunstancias (iluminación, contraste, cuantos tubos mones, etc) ;)
SALUD
-
Además de lo anterior hay que tener en cuenta que las cámaras no profesionales confirman el enfoque hasta f8 aprox. Con los tubos de extensión se pierde luz, por lo que no es difícil salirse de escala a poco que se cierre el diafragma.
Saludos.
-
Además de lo anterior hay que tener en cuenta que las cámaras no profesionales confirman el enfoque hasta f8 aprox. Con los tubos de extensión se pierde luz, por lo que no es difícil salirse de escala a poco que se cierre el diafragma.
Lo confirmo totalmente:
El 500 cata f8 me confirma el enfoque sin ningún problema, si le pongo el duplicador (me lo transforma en un 700 f 11), ya le cuesta de confirmar, aunque haya muy buenas condiciones de luz.
-
Claro...
Yo por eso no me planteo comprarme los tubos originales Kenko...no le sacaría un partido suficiente como par gastarme los 100€ que cuestan y los pocos beneficios que me ofrecen al perder la confirmación al montarlos, como dice Juanmeitor.
Sobre todo por la dificultad de las cámaras para enfocar por encima de 5.6... sin embargo en condiciones de luz MUY buenas, a mi la 40D me llega a confirmar a f11 (lo he probado con el Pentacon 300/4) aunque estoy hablando de velocidades de 1250 a f8 e ISO 100 (las pruebas de BodySurf que hice, por ejemplo) ahí confirmaba a f11, pero normalmente a f8 ya, casi nunca confirma.
Saludos