Consejo entre 50 f 1.4

[lenney]

Pido consejo entre el Zeiss Planar 50mm f1.4 y leica summilux R 50 f1.4 http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380177517485&ssPageName=STRK:MEWAX:IT que he visto a buen precio. Que me aconsejais, creeis que vale la pena gastar el doble por el Leica o no

[Chiti]

Por lo que se, ni de broma.... el Leica a 1.4 es extrañamente flojo, por lo que se...


Saludos!

[Goyo]

Por muy bueno que sea el Leica, no creo que merezca la pena pagar el doble que por el Zeiss. No creo que tú (no yo, ni aquel, ni el otro...) tengan el ojo tan entrenado como para ver la presunta diferencia de calidad entre uno y otro en una "cata a ciegas".

Saludos....

[jesito]

Pido consejo entre el Zeiss Planar 50mm f1.4 y leica summilux R 50 f1.4 http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380177517485&ssPageName=STRK:MEWAX:IT que he visto a buen precio. Que me aconsejais, creeis que vale la pena gastar el doble por el Leica o no

Entramos en temas de fanatismo religioso... Los Leikeros te dirán que sí, y los Planareros te dirán que no.

Yo soy planarero...

Salud.
Jes.

[oso]

Yo soy un leiquista y te digo que no vale la pena..

[lenney]

Pues nada, a por el Zeiss que el bolsillo me lo agradecera.
Gracias por los consejos

[Petzval 1840]

Hola:

Consulta a los entendidos sobre los M 42 55mm-1,4 fabricados por Tomioka bajo patentes Zeiss. Esta compañía fabricó los Carl Zeiss* para la Contax SLR (sobran comentarios) y estos 55mm se comercializaron bajo diversas marcas, como Mamiya.

Puede que te ahorres mucho dinero, pero debes consultar.

Saludos: David

[seta666]

Yo tengo el porst 55mm 1.4 fabricado por Tomioka(la version no multi-coated) y el yashica ML 50 1.4, los 2 me chiflan pero se comportan de manera diferente, el porst me costo 50€ y el Yashica ML 70€ incluyendo una camara yashica FX-D en perfecto estado.
Tambien estan los Fujinon EBC que tienen buena fama