Tair 133mm 2.8 ó Super-Multi-Coated 135mm 3.5

[gricardo]

Hola a todos, cómo están?

La consulta es esa, qué les parece mejor, un tair 133mm 2.8 o un s-m-c 135mm 3.5, ambos en igual estado físico. Tengo el s-m-c y me lo cambian por el tair, no sé si enfoca a infinito, es m39 y yo uso canon. Alguien tiene un tair y lo ha podido comparar con el s-m-c?

Cualquier comentario es bienvenido.

Por otro lado el tair lo venden en 150 usd, es un poco caro, no?

Saludos y gracias!!

[Asa64]

Nunca he probado el Tair, pero está considerado uno de los mejores 135mm de la antigua Unión Soviética. Es un objetivo no muy abundante, por lo que los precios están al alza.

Un saludo

[jorgekarras]

Creo que los de rosca M39 no se adaptan correctamente a las Canon Eos. Asegúrate de esto antes de cambiarlo.

salu2

[alterego]

Hola a todos, cómo están?

La consulta es esa, qué les parece mejor, un tair 133mm 2.8 o un s-m-c 135mm 3.5, ambos en igual estado físico. Tengo el s-m-c y me lo cambian por el tair, no sé si enfoca a infinito, es m39 y yo uso canon. Alguien tiene un tair y lo ha podido comparar con el s-m-c?

Cualquier comentario es bienvenido.

Por otro lado el tair lo venden en 150 usd, es un poco caro, no?

Saludos y gracias!!

Qué tal es el Super Multicoated 135, acabo de ganar una puja en EBAY por uno.... 

[gricardo]

Gracias por las respuestas. Creo que el tair no enfoca a infinito en canon, pero no estoy seguro, alguien tiene uno y lo usa en canon?

El s-m-c 135mm es buenísimo, muy liviano y discreto, con buena nitidez.

Saludos!!

[juanmeitor]

El Tair tiene buena fama, pero si tienes el SMC y estás muy contento con él, ¿por qué cambiar?

Si no recuerdo mal, el Tair será más grande y pesado que el Tak, y el mecanismo de diafrgamado es preset de doble anillo (te puede gustar más o menos que el del Tak)

Saludos.

[Manu.Man]

El s-m-c 135mm es buenísimo, muy liviano y discreto, con buena nitidez.

¿Sólo buena nitidez? Yo diría que es brillante en nitidez y perfecto en construcción. Pero yo soy heredero de Takumar, así que no soy imparcial .... je,je,je.

Saludos.

[gricardo]

¿Sólo buena nitidez? Yo diría que es brillante en nitidez y perfecto en construcción. Pero yo soy heredero de Takumar, así que no soy imparcial .... je,je,je.

Saludos.

Tenés toda la razón! Es espectacular, es solo que me ha entrado eso del LBA y quería saber si me convencían del Tair 133, pero creo que no

Saludos y gracias!!

[alterego]

A mi me acaba de llegar esta mañana el SMC 135 3,5...  Me he quedado sorprendido con el tamaño y con su estado, está impecable.
Ya lo probaré para compartir opiniones. 

[rafa1981]

Tanto SMC como OM son tremendamente pequeños, aunque mis favoritos en Pentax son en general los PK a secas, cuando no iban tanto a hacerlos pequeños.