Visibilidad reducida

[JoseLee]

Otra imagen de niebla, en este caso la carretera que sube al Monasterio de Montserrat.
Está sacada con el Sigma 10-20mm intentando abarcar toda la curva y sus 180 grados... algo que no fue posible pese al gran angular

Saludos.

[alfredo5D]

Buena foto! Me gusta mucho la idea y la composición, aun con el problema de que no se abarque la curva completamente. Tal vez probaría a darle más contraste al asfalto, como oposición a la suavidad de la niebla en el resto de la imagen.
Un saludo!

[JorgeSanz]

Me gusta, opino como alfredo con respecto a resaltar el asfalto.   Saludos

[luli2000]

Yo creo que le falta un vehículo con los faros encendidos entrando en la curva 

Salud.

[juanmeitor]

Podías haber montado una panorámica con varias fotos. 

También incluir más cielo, lo que hubiera dado aún más sensación de niebla y de "no veo nada más que la curva"

Saludos.

[ferran]

Es buena idea una panoramica con fotos verticales para incluir toda la curva,el "algo mas de cielo" que dice juanma creo que no aportaría demasiado.un saludo

[chisco08]

Coincido en que me gustaria un coche con las luces encendidas,bonita foto.
Un saludo.

[JoseLee]

Muchas gracias a todos por los comentarios y sugerencias. A ver si un día me animo y subo de nuevo para intentar hacer la misma foto sin niebla para que podais ver hasta que punto era espesa en el momento de hacer la foto. Normalmente se ve al fondo más carretera y montaña.
Me quedo sobre todo con la proposición de una panorámica formada por varias tomas verticales.

Saludos.

[juSer]

La idea y el resultado me gusta. Es una pena no ver la curva entera, me extraña que un tío como tu acostumbrado a hacer panorámicas no se te hubiera ocurrido. Está claro que hasta los 10mm tienen su límite.
Creo que esta misma foto sin niebla no será lo mismo, el ambiente que crea tiene buen protagonismo en la foto.

Un abrazo

[DSiliceo]

Me recordaba tu foto a otra foto que había visto hace tiempo y que no he encontrado hasta esta mañana. Se trata de una imagen de Joshua Heidorn y es la que, con tu permiso, cuelgo más abajo. Por lo que he podido deducir, la fotografía debe tener unos 10 años y es de carrete, ISO 100.

[JoseLee]

Gracias por los nuevos comentarios Juser y Domingo.
Que preciosidad de foto la de Joshua Heidorn... ya quisiera yo hacer fotos así

Saludos.

[jesito]

La idea no está mal, aunque veo la foto un poco plana.
En las fotos con niebla es bueno incluir un primer plano muy cercano. Entonces da mas sensación de profundidad, aunque no siempre es posible.
El primer plano suele quedar mas colorido y destaca sobre el fondo neblinoso.
¿No había ninguna señal de tráfico o algún árbol u objeto muy cerca?.

Salud.
Jes.

[URRIELLU]

..... Es una pena no ver la curva entera......

Yo creo que este es el puntito que le falta.
Por cierto, en los datos exif, por un lado sale que la foto está hecha con una focal de 10mm y por otro que el objetivo utilizado es un Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II 

SALUD

[JoseLee]

La idea no está mal, aunque veo la foto un poco plana.
En las fotos con niebla es bueno incluir un primer plano muy cercano. Entonces da mas sensación de profundidad, aunque no siempre es posible.
El primer plano suele quedar mas colorido y destaca sobre el fondo neblinoso.
¿No había ninguna señal de tráfico o algún árbol u objeto muy cerca?.

La intención era centrar la atención en los árboles situados en el tércio derecho, pero como bien apuntas quedaron con poca presencia al estar en la niebla. Tomo nota sobre lo de buscar un motivo en primer plano.

Yo creo que este es el puntito que le falta.
Por cierto, en los datos exif, por un lado sale que la foto está hecha con una focal de 10mm y por otro que el objetivo utilizado es un Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II 

Yo me quedé igual que tu al ver los exif. 
La foto está sacada con un Sigma 10-20mm f/3.5 pero no me importaría cambiarlo por un pata negra como el que sale en los datos. 

[juanmeitor]

Esa foto está muy bien, Domingo. Me pregunto si está hecha desde un risco como el que se ve al fondo de la horquilla, o bien desde un helicóptero o autogiro...

Saludos.

[DSiliceo]

¡Uffff! Ni idea, Juanma. Creo recordar que el hombre hablaba de haber sacado la foto cuando iba de camino de no sé donde a no sé qué otro sitio y, al pasar por ahí, vio la foto. Parece ser que no suele nevar por ahí.

O algo así.

[juanmeitor]

Eso apunta más hacia la opción del risco. Lo comentaba porque hay veces en que las fotos de los profesionales están tan bien porque están tomadas con medios que no tenemos los simples mortales a nuestro disposición, como los helicópteros.

Las tomas que se salen de lo que vemos desde nuestra pespectiva habitual suelen impactar más.

En la foto de JoseLee, además del tema de faltar los extremos de la curva, me falla la niebla. En las pocas fotos que he hecho con niebla he descubierto que es un sujeto difícil. Si no se dan ciertos factores (mezcla de zonas neblinosas y claras, juegos de luz, etc.), suelen ser fotos no muy expresivas, aunque estar allí entre la niebla sí que impresionara.

Saludos.

[DSiliceo]

Eso apunta más hacia la opción del risco. Lo comentaba porque hay veces en que las fotos de los profesionales están tan bien porque están tomadas con medios que no tenemos los simples mortales a nuestro disposición, como los helicópteros.
[...]

pues no debería ser la foto de un profesional porque es una foto sacada de un foro como el nuestro, pero en pitinglish.

[JoseLee]

Yo creo que está tomada desde algún peñasco sin más medios que los que podemos tener cualquiera de nosotros que pueda permitirse conducir por esas preciosas carreteras en pleno invierno.
Sea como sea me sigue pareciendo un fotón lo mire por donde lo mire.

Saludos.

[fredo1978]

Hola JoseLee.

Me gusta la foto. Se me ocurre viéndola, ¿qué te parece en B&N y contrastar un poco más los árboles en medio de la niebla? No sé, a mí me ha recordado a una foto que vi por aquí en el foro y que así aumentaba aún más el efecto.

Un saludo