Robado de músicos adolescentes.

[Vespacito]

Este tema es recurrente y al final siempre acabamos discutidos.

Objetivamente hablando, el término "robado" está bien empleado ya que el diccionario de la lengua lo define así de entre otras maneras: "tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea." "Expropiar" no es aceptable, Jorge, porque no hay indemnización en contra de la fotografía.

Además, la Ley Orgánica 1/1982, capítulo 1, artículo 1, punto 1 dice "El derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, garantizado en el artículo 18 de la Constitución, será protegido civilmente frente a todo género de intromisiones ilegítimas de acuerdo con lo establecido en la presente Ley Orgánica." Por tanto, un "robado" es denunciable y puede ser perseguido civilmente.

Esto es así en el Estado Español, se ponga como se ponga quien se quiera poner. Hay sentencias y no admite discusión. Otra cosa es que este servidor esté en Estados Unidos, nos legislemos por la ley de allí y allí sea otra cosa. Ahí no digo nada. Otra cosa también es que el/la/los fotografiados no se enteren y no digan nada o pasen de decir algo.

Yo creo que muchas mentes simples, ante la incapacidad de crecer y madurar, salen a la calle con algún tipo de cámara de fotos y se dedican a incumplir la ley. Luego, además, son así de tontos y se ríen entre ellos creyéndose no-sé-qué fotógrafo de hace 50 años.

Y no lo digo ni por las fotos de Miquel ni las de Paco.

Totalmente de acuerdo, casi.
El hecho de que el servidor esté donde esté no es óbice para que el autor tenga un fuero determinado. Seguro que hay algún civilista que podría traernos luz. En principio el foro competente es el del domicilio del fotógrafo a demandar, maualens sería el responsable civil subsidirario en todo caso,  y el fuero aplicable, la norma que has citado. Vamos que, en atención a la especial protección que tiene el menor, lo que hacemos a veces, divulgar su imágen sin más interés que el artístico, considero que colma, rebasando el ámbito de proctección y que nos podrían sacar los euros sin muchas complicaciones. Otra cosa es cuando el menor aparece de fondo, está participando en un acto público (un fallerito, una competición de lo que sea) o no es el elemento único de la imagen, parece que se justificaría en mayor medida su aparición.