Adaptador con diafragma incluido

[Goyo]

Curioseando por e-bay, he visto este adaptador para m4/3 a Canon (también los hay para NEX) y me ha sorprendido gratamente: una de las razones por las que no había comprado algún objetivo para TV o usado mis objetivos Canon con la G1 era el no poder controlar el diafragma, aunque no sé yo el resultado que darán, la verdad.

Por lo pronto, tiene 15 láminas, para los amantes del bokeh redondo...

Saludos...

[juanmeitor]

¿Te lo vas a comprar?  :

Creo que ya se había publicado antes.

En principio la idea no es mala, pero tampoco lo es buena del todo, pues el diafragma tiene que estar en un lugar concreto del eje óptico para obtener los resultados que el objetivo da.

Si lo pruebas, esperamos tus conclusiones con las orejas abiertas.

Saludos.

[Rozalen]

Ya se habló aquí de esos adaptadores hace tiempo. Para mí que sólo sirven como 'encamisado' para sensores pequeños. Lo que me da grima del 'parato' es que intenten engañar poniendo pasos de diafragma cuando, en realidad, no es un diafragma ni por asomo.

[Goyo]

Por eso mismo no me lo he comprado. No recuerdo que se hubiera abierto ya un hilo sobre el tema, pero sí que alguien dijo lo que el diafragma tiene que estar en un punto específico.

De todas formas, cuando baje de precio quizá lo pruebe.

Saludos...

[juanmeitor]

Hombre, Roza, diafragma sí que es, sólo que no está donde debería... 

Es una ñapa, pero es la única opción posible para poder "diafragmar" objetivos Canon EF o EF-S en cámaras no EOS, porque estos no tienen ninguna palanquita que se pueda accionar a mano para cerrar el diafragma (cosa que sí tienen los Sony Minolta o los Nikkor, por ejemplo).

Supongo que los resultados deben variar según el objetivo.

Saludos.

[Goyo]

Yo con tal de ponerle el 10-22 a la G1 aguanto lo de que el diafragma no esté en su sitio. Lo malo es eso, el precio, que se pone en más de 40 lereles, y la verdad es que como tengo la casa ahora no hago ni fotos. Pero ya me desquitaré, ya.