Soñando despierto

[DurKeN]

Esperando el tren que me llevaría de Santiago a Vigo, me encontré con este niño de mirada perdida.

Sony Nex-5 & Nikkor 180 AiS a 2.8 ISO 200





Tamaño mayor:

http://farm7.static.flickr.com/6075/6101308814_f2d6ff9ccb_b.jpg

[domingo]

Le veo dos pegas a la foto:
- parece algo inclinada a la derecha, aunque no entiendo bien porqué el niño queda vertical
- queda una especie de halo en el cuerpo del niño, cómo si hubieses subexpuesto el fondo y por esa zona no se ajustó el pincel.

El desenfoque es bonito y la expectación del niño también.

saludos y risas

[DurKeN]

Le veo dos pegas a la foto:
- parece algo inclinada a la derecha, aunque no entiendo bien porqué el niño queda vertical
- queda una especie de halo en el cuerpo del niño, cómo si hubieses subexpuesto el fondo y por esa zona no se ajustó el pincel.

El desenfoque es bonito y la expectación del niño también.

saludos y risas

Hola domingo, primero muchas gracias por pasarte, se agradece, sinceramente.

Sobre las dos puntualizaciones que me haces:

Como bien dices la foto parece inclinada pero es un efecto óptico, el raíl del tren en ese punto hacía un leve giro a la izquierda y por eso da la sensación de que está inclinada. Intenté remediar ese efecto, pero el escaso margen de trabajo por la izquierda del niño, así como el hecho de que inclinarlo a él era peor solución, finalmente desistí, de todos modos no me pareció razón suficiente para descartar la foto, aunque me hubiera gustado que el fondo quedara más recto, obviamente.

Sobre lo segundo, pues curiosamente tampoco es producto del procesado, he hecho un recorte de la foto original, jpg directo de la cámara para que veas como fue tomada. Por un lado la luz incide sobre el perfil del niño y por otro esa parte blanca que se ve en la parte baja del jersey y el pantalón es el cartel blanco sobre el que está apoyado, que al quedar desenfocado con el fondo da esa apariencia de halo. Supongo que yo lo se porque estaba allí, pero desde fuera puede parecer un defecto del procesado, que por otro lado no tiene mucho.

Te dejo el recorte que te comentaba:





Muchas gracias y un saludo!

[konqueror]

A mí me encanta la foto. 
Y señalo que hay muchos andenes inclinados hacia fuera de las vías, supongo que para facilitar la salida del tren a los pasajeros y sobre todo a cargas con ruedas.
Salud.

[domingo]

gracias ningunas. Hay veces quedan fotos sin comentar, sin que sea culpa de nadie, pero es un poco injusto que una exposición no tenga respuesta.
Más en casos como estos que la foto es bonita.

Curioso lo de los efectos.

Vuelta a ver queda nuy bien el niño de un lado y ocupando mucho espacio las líneas a la derecha.

saludos y risas

[DurKeN]

Me alegro de que os guste.
Desconocía lo de los andenes, una cosa más a tener en cuenta! 

Un saludo.

[espkype]

Lo del andén no me parece importante. La foto es buena y expresiva, opino que un poco de aire a la izquierda del niño habría sido positivo, lo veo como muy encajonado hacia el borde. Pero repito que la foto me gusta bastante,bien procesada con ese virado y el fondo de las vías le da mucha profundidad a la foto

[Manolo Portillo]

Durken, me gusta mucho la foto aunque creo que la has dejado un poco oscura y gris. Aún así es muy bonita.

Y señalo que hay muchos andenes inclinados hacia fuera de las vías, supongo que para facilitar la salida del tren a los pasajeros y sobre todo a cargas con ruedas.

Alfredo, los andenes están perfectamente horizontales, que es como han de estar. Lo único que pasa es que la foto está muy caída a la izquierda.
Parece que Durken se ha guiado por la espalde del niño para la verticalidad, pues las paredes se ven inclinadas.
Si pones las verticales verticales, (girando la foto a la derecha), las cosas se tornan normales:

[DurKeN]

espkype y Manolo..

Sí, a mi también me hubiera gustado tener más aire por la izquierda, pero entre el cartel, que había gente detrás y que yo estaba intentando sacar la fotografía lo más rápidamente posible.. en casa ya no se pudo hacer nada al respecto  :

Manolo, la verdad es que no recuerdo haber inclinado la cámara para tomar la foto, de todos modos ya intenté enderezar pero parecía que el niño se iba a tirar a las vías.

[Manolo Portillo]

Manolo, la verdad es que no recuerdo haber inclinado la cámara para tomar la foto, de todos modos ya intenté enderezar pero parecía que el niño se iba a tirar a las vías.

Pues es evidente que la cámara está girada respecto a la vertical.

A mí, en esta foto, me da exactamente igual que esté o no girada. El rollo de la foto es otro y desde ese punto de vista me interesa y me gusta.
El comentario sobre la inclinación era una puntualización al comentario de Konqueror sobre la inclinación de los andenes, nada más.

Sal2

[JorgeSanz]

A mi me gusta mucho. el procesado lo veo acertado, y la inlinacion en esta caso no  me molesta, saludos

[miguelbcn]

Me gusta como has captado la expresión del niño y el desenfoque. El B&N le va muy bien. No creo que la inclinación juegue un papel fundamental en la lectura de la foto.

Saludos.

[DurKeN]

Muchas gracias, os agradezco los comentarios..

[domingo]

Vista la orientación que le da Manolo parece claro que está inclinada, la original. Además pone en evidencia que no es tan importante eso, que la foto tiene atracción por otros motivos.

saludos y risas

[Alexaguiar]

Me gusta, esta buena la composicion y el momento captado

[DurKeN]

Me gusta, esta buena la composicion y el momento captado

Muchas gracias!

[Goyo]

Pues yo seré un bicho raro, pero me gusta más el recorte que ha puesto Durken para mostrar lo del cartel que la foto completa. Esta última, debido al encajonamiento pierde mucho la verdad.

Un saludo..

[DurKeN]

Pues yo seré un bicho raro, pero me gusta más el recorte que ha puesto Durken para mostrar lo del cartel que la foto completa. Esta última, debido al encajonamiento pierde mucho la verdad.

Un saludo..

Tampoco pretendo que le guste a todo el mundo. Agradezco tu sinceridad. De ésta no dices nada del procesado? Jeje.