No les veo nada de particular a las fotos. Me parecen bastante manidas, sosas e inexpresivas.
Tampoco me parece una idea acertada el presentar una serie de un parque a base de detalles anónimos que podrían ser de cualquier lugar del mundo.
Yo no conozco ese parque y tras ver las fotos sigo sin conocerlo y sin poder hacerme una idea, ni siquiera remota, de lo que es.
En cambio, fotos de pavos reales, libélulas, nenúfares y estatuas las he visto a millones y bastante mejores que las que muestras.
La única que medio se salva desde mi punto de vista es la primera.
La del pavo real no hay por donde cogerla, con ese poco elegante perfil, en sombra y a contraluz, el fondo medio quemado, el ojo negro (sin brillo, muerto) y el culo cortado...
No me parece una serie estudiada o mínimamente meditada, unas en color, otras en b/n, sujetos sin relación. Me da la sensación de ese vicio digital: disparar por disparar a lo que sea, que es gratis.
Hay que ser durillo contigo, exigirte mucho más y no alabar por alabar lo que no se lo merece.
Pienso que sabes hacer fotos mucho mejores y más interesantes que éstas.
