Hombre, no me compares un sensor de compacta con uno de reflex, hombre... No solo por el factor de recorte. Está el ruído, difracción, etc. Que me hablas de compactas de carrete pues de acuerdo. Pero en digital...
A ver, la mayoría de mis fotos acaban en 800x600 (o menos) colgadas de algún sitio web.
¿Para que quiero mas calidad si luego no voy a poder mostrarla?.
En los cinco últimos años, sólo he impreso 3 copias en papel, y todas han sido desde película.
Por eso me cuestiono la necesidad de tanto megapixel y tanta calidad, total para lo que van a servir...
Es cierto, con la mejor calidad de las reflex puedo hacer mejores recortes, pero el objetivo final es no recortar.
Incluso las EVIL (NEX, Oly, etc.) dan demasiada calidad para lo que yo hago/uso, (¿mis chapuzas en alta calidad? = desperdicio)
Sin hablar de la mínima calidad intrínsica de mis fotos, que no creo que merezcan el despilfarro de pixels, etc.
Y si alguna vez quiero algo de calidad para algo, pues película.
Salud.
Jes.
