Material > Objetivos Manuales
Un Zeiss angular
jorgekarras:
Como bien dice Juanmeitor, mi problema es que me he enamorado del Planar que intercambiamos.
Pero 50mm sigue siendo una focal en la que no me encuentro cómodo. Por eso buscaba un 35, quizás algo más abierto. He visto algunos Contax por 180 euros y de ahí para adelante. No sé si están bien de precio
Por cierto, ¿qué tal son los nuevos?
https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/en_GB/?ViewObjectID=5375119&Locale=en_GB
900 euritos, la broma. Quizás en otra vida
juanmeitor:
Los nuevos están todavía mejor construidos que los de Contax como el que tienes. Tuve en las manos el Distagon 2,8/21 y la tentación de salir corriendo con él era grande. ;D
Teniendo el Planar como tienes, me sumo a la opinión general de buscar un Distagon 2,8/28. Vas sobre seguro. Busca uno con montura Contax y a correr.
Saludos.
zaronita:
Hola a todos.
Es mi primer post en este foro, aunque veo nombres conocidos...
Yo mantengo mi teoria de que el estandar focal que toda la vida fue el 50 mm., (supongo que por razones técnicas de la época) ahora es el 35 mm o incluso el 28mm. Yo no voy cómodo con el 50mm.
La pregunta es, creeis mas apropiado el 28 o es demasiado y como "estandard" (para llevarlo siempre puesto) es mejor el 35?
Yo llevo siempre el Dkistagon 28 2.8 (buena nitidez) pero pienso siempre en un 35mm.
Un saludo
jorgekarras:
--- Cita de: zaronita en 09:56:36 del 25 de Noviembre del 2009 ---Hola a todos.
Es mi primer post en este foro, aunque veo nombres conocidos...
Yo mantengo mi teoria de que el estandar focal que toda la vida fue el 50 mm., (supongo que por razones técnicas de la época) ahora es el 35 mm o incluso el 28mm. Yo no voy cómodo con el 50mm.
La pregunta es, creeis mas apropiado el 28 o es demasiado y como "estandard" (para llevarlo siempre puesto) es mejor el 35?
Yo llevo siempre el Dkistagon 28 2.8 (buena nitidez) pero pienso siempre en un 35mm.
Un saludo
--- Fin de la cita ---
Depende de tu cámara. Yo tengo una FF y se me queda corto el 50mm, no estoy cómodo. Puede sacar algún buen retrato, pero prefiero un 90 o un 135 para eso, pues creo que es más adecuado. Y en cuanto a paisaje, se queda muy corto. En APS-C sería ideal para retrato pero poco útil para retrato. Lo que dudo es si pasarme al 35mm o al 28m. El 24mm me parece excesivo para llevarlo siempre puesto. ¿alguna idea?
salu2
Goyo:
El 28 mm, aunque lo montes en una cámara con factor de recorte, sigue siendo un 28mm con lo que ello conlleva: como se te ocurra hacer un retrato en primer plano la cara patata la tienes asegurada. El 35 mm también tiene el problema pero mucho menos. Sin embargo, para paisaje te vendrá mejor el 28... así que el lío lo tienes asegurado. Dependerá de lo que vayas a hacer. Lo mejor por supuesto si el presupuesto lopermite es tener ambos.
Personalmente, prefiero el 35 al 28 en una cámara con factor 1,6 como las mías como objetivo único.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa