El Zeiss Planar 50 f1,7

[jorgekarras]

Es el que me ha pasado Juanmeitor, y esta mañana me he paseado cerca de mi oficina, por la Rambla.



Una versión más trabajada, más cocinitas (pero sin exagerar, como a mí me gusta).



No sé..., ¿cuál os convence más? (o menos)

[Chiti]

Con la betty va de miedo, eh!! 

[Rozalen]

¡Vaya resultado! Esa galería y, sobre todo, la puerta del final estan pero que muy bien... pero que muy bien.

Saludos.

[jorgekarras]

creo que le falta procesado, soy un poco vago y me canso en seguida.
Y ahora veo que no me ha quedado centrada 100%, me da rabia. Igual vuelvo con trípode.
Es un pasaje entre la Rambla y la plaza Real. Y el Planar se comporta de maravilla, cierto

[juanmeitor]

Me gusta mucho el punto de vista. Bien visto.

Con un poco de tratamiento ganaría bastante. Una vez corregida la inclinación y lenvantadas con cuidado las sombras, de lujo.

Saludos.

[jorgekarras]

Mientras retoco la otra foto, otra muestra de este objetivo, también excelente en retratos.
la retratada, cómo no, mi hijita la-más-bonita-del-mundo-mundial. Casi nada de retoque, un pequeño recorte...



y otra tal cual (perdón que se me cae la baba)



La cara de sustillo puede deberse al narigón de su padre, un señor siempre con un aparato entre los ojos...

[Chiti]

Empiezas con fotos a los hijos....te veo comprado un Planar como este en breves 

[juanmeitor]

Me gustan más las segundas fotos en los dos casos, tanto en la de la galería como el retrato.

En la de la galería, lo que no entiendo es cómo no has corregido la inclinación, ¡es lo más fácil!

En cuanto a los retratos, el segundo me parece más "intimo", se ve una relación entre la niña y la madre. En el primero, parece que hayas asustado a tu propia hija. 

Saludos.

[jorgekarras]

Me gustan más las segundas fotos en los dos casos, tanto en la de la galería como el retrato.

En la de la galería, lo que no entiendo es cómo no has corregido la inclinación, ¡es lo más fácil!

En cuanto a los retratos, el segundo me parece más "intimo", se ve una relación entre la niña y la madre. En el primero, parece que hayas asustado a tu propia hija. 

Saludos.

¿Verdad que sigue inclinada? Pues la he corregido tres veces en rotación... Sólo me queda corregirla en skew, lo que es muy raro viniendo de un 50mm.... Yo creo que tengo que volver y hacer otra foto, porque no está centrada 100%

Bueno, las fotos de Martina las puse como muestra de nitidez, color.... Estan casi tal cual salieron. Y con el foco "a ojo", porque todavía no tengo el confirmador y la Betty es muy crítica con eso del foco. El día tampoco era soleado, más bien nubladete...
Me encantan sus colores. Tengo el Canon baratito 1,8, que también es excelente, con un nitidez semejante. Pero pienso que me satura demasiado los colores, sobre todo las pieles. El Planar (esto ya es más subjetivo) creo que también ofrece una respuesta a la gama más natural, o más rica, con más tonos... No sé, no me he puesto a comparar uno con otro..

Por cierto, la mujer no es su madre, es una amiga de la abuela... Le pasaré el piropo de tu parte, je, je...

[jorgekarras]

Jorge, respecto a la primera foto, si no estabas bien centrado, es muy difícil o imposible corregir la perspectiva sin que se note en exceso. Es una toma tan justa, con muchas verticales y horizontales cerca de los bordes.
Lo que me extraña es que se aprecia cierta distorsión de barrilete, rara en un 50mm.
¿O es efecto óptico debido a la vejez de los edificios y a que están algo vencidos?

Saludos.

Pues no lo sé, es posible que estén un poco vencido, o que sea un efecto óptico por el juego de luces...

[juanmeitor]

Lo que me extraña es que se aprecia cierta distorsión de barrilete, rara en un 50mm.
¿O es efecto óptico debido a la vejez de los edificios y a que están algo vencidos?

Saludos.

Algo de barril hay. En torno al 1% si leo bien en el siguiente PDF de especificaciones:

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Planar1.7_50mm_e/$File/Planar1.7_50mm_e.pdf

Aunque seguro que los viejos edificios ayudan a crear las curvas.

Saludos.