Planar 110/2

[Manu.Man]

Hoy, un amigo que lo vende, me ha dejado probar el CZ Planar 2/110 T*, este de la foto, con montura para Hasselblad y un adaptador para EOS sin confirmación de enfoque y yo que estoy acostumbrado a la pantalla de imagen partida las he pasado canutas para medio enfocar. No seré yo el que diga que es mal objetivo, no; pesado si que digo que es y que yo no pago los mas de dos mil lereles que dicen que cuesta tambien lo afirmo.













Un saludo.

[Goyo]

Los Zeiss para Hasselblad tienen muy buena fama, y estoy seguro que merecida. Pero pagar como dices esos dos mil lereles para usarlo en una Canon, mejor vete a por el Sonnar 135/2,8 que te va a dar las mismas alegrías, tus brazos te lo agradecerán y la cuenta corriente te lo agradecerá más aún.

Un saludo...

[DurKeN]

2000 euros por un objetivo manual de cuando Franco era corneta? Joder, el mundo está loco.. 
Pues no sé si seré yo, pero las fotos no me dicen absolutamente nada, quizá sea porque ha sido leer "2000 euros" antes de ver las fotos, pero si me dices que esas mismas fotos las has sacado con un pentacon de 40 euros, me lo creo..

[Manu.Man]

2.000 no, he dicho más de dos mil. Yo tampoco veo que yo sepa sacar con él mejores fotos que con mis Takumar. Así que también lo dejo para quien sepa sacarle provecho.

¡Ah! Y el mismo pero para Rollei se va a los 3.000. Pero bueno, hay gente con dinero y ganas de decir "pues yo tengo un planar 110 ...."

Un saludo.