Un disparate, o quizás tampoco tanto.

[Dor]

  Después de unos días fuera vuelvo a comentar algo. Hace varias semanas destrozé un Aus Jena 50mm al tratar de abrirlo. El caso es que las lentes están intactas. Alguno de los concurrentes alguna vez a intentado o escuchado que se puedan usar esas lentes para sustituir a las que vienen en un objetivo automático moderno??. Supongo que si el diametro es el mismo, será cambiar unas por otras y me quedaría con un objetivo interesante.

[aoc]

Está el problema de que si las curvaturas de la lente no son iguales no se sabe que podría salir.
Si yo tuviese la oportunidad probaría a ver que sale

[Javier DA]

  Después de unos días fuera vuelvo a comentar algo. Hace varias semanas destrozé un Aus Jena 50mm al tratar de abrirlo. El caso es que las lentes están intactas. Alguno de los concurrentes alguna vez a intentado o escuchado que se puedan usar esas lentes para sustituir a las que vienen en un objetivo automático moderno??. Supongo que si el diametro es el mismo, será cambiar unas por otras y me quedaría con un objetivo interesante.

En pocas palabras, si quieres que el objetivo siga sirviendo, no. Si te refieres a cambiar toda la óptica completa, igual sí se puede, pero tampoco le veo mucho sentido/utilidad.

Javier

[Dor]

En pocas palabras, si quieres que el objetivo siga sirviendo, no. Si te refieres a cambiar toda la óptica completa, igual sí se puede, pero tampoco le veo mucho sentido/utilidad.

Javier

Bueno, el sentido que tendría es que doy por hecho que serán mejores cristales los del Aus Jena que los de un objetivo canon 28-80mm 3.5-5.6

[Javier DA]

Bueno, el sentido que tendría es que doy por hecho que serán mejores cristales los del Aus Jena que los de un objetivo canon 28-80mm 3.5-5.6

Me refería a que si quieres aprovechar la óptica, pero la montura/carcasa o como se llame está rota, pues yo creo que será más fácil buscar un objetivo igual con la óptica mal y el resto bien para hacer un cambio. A lo mejor se puede hacer como dices, pero no creo que sea fácil.

Si a lo que te refieres es a cambiar lentes individuales de un objetivo a otro, pues no va a funcionar. Los objetivos se fabrican según un diseño que les es propio, y ni la distancia focal de cada lente, ni las curvarturas, ni el tipo de vidrio (hay un montón, con diferentes índice de refracción y diferentes dispersiones), ni el diámetro ni el espesor probablemente coincidan. Por no hablar de que la posición relativa de algunos elementos (no todos) es crítica, y que a veces es muy difícil centrar bien las lentes. Se supone que todos estos parámetros se calculan para que el rendimiento óptico sea bueno, para que las aberraciones se cancelen, etc. Si cambias alguna de estas cosas el mejor objetivo se convierte en un culo de vaso.

No creo que haya diferencia de calidad, si es que hay alguna, entre el vidrio que usa un fabricante y el otro. En todo caso es (casi) seguro que el control de calidad de canon es mejor que el de alemania del este de hace unos años. Pero si quieres experimentar, adelante  .

Javier

[Dor]

Me refería a que si quieres aprovechar la óptica, pero la montura/carcasa o como se llame está rota, pues yo creo que será más fácil buscar un objetivo igual con la óptica mal y el resto bien para hacer un cambio. A lo mejor se puede hacer como dices, pero no creo que sea fácil.

Si a lo que te refieres es a cambiar lentes individuales de un objetivo a otro, pues no va a funcionar. Los objetivos se fabrican según un diseño que les es propio, y ni la distancia focal de cada lente, ni las curvarturas, ni el tipo de vidrio (hay un montón, con diferentes índice de refracción y diferentes dispersiones), ni el diámetro ni el espesor probablemente coincidan. Por no hablar de que la posición relativa de algunos elementos (no todos) es crítica, y que a veces es muy difícil centrar bien las lentes. Se supone que todos estos parámetros se calculan para que el rendimiento óptico sea bueno, para que las aberraciones se cancelen, etc. Si cambias alguna de estas cosas el mejor objetivo se convierte en un culo de vaso.

No creo que haya diferencia de calidad, si es que hay alguna, entre el vidrio que usa un fabricante y el otro. En todo caso es (casi) seguro que el control de calidad de canon es mejor que el de alemania del este de hace unos años. Pero si quieres experimentar, adelante  .

Javier

Hombre la verdad es que tu comentario me deja bastante claro la dificultad del asunto. Entonces es probable que tenga una posibilidad entre 1000 de que el invento funcione..... Pues seguiré como estoy.
Gracias por el consejo!!!

Saludos.

[Goyo]

Eso sin contar que el Jena es un 50mm fijo, y el 28-80 un zoom... además de los problemas que habría para adaptarle el motor de enfoque (que supogo que es lo que querrías sobre todo) al 50mm. Yo diría que más que una posibilidad entre mil tienes ninguna entre infinito.

Un saludo...