Autor Tema: Yashica ML 50  (Leído 5429 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado juanmeitor

  • Administrador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 7826
  • Ubicación: Cambrils - TarraGoNa
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #20 en: 12:55:20 del 24 de Abril del 2011 »
Además según que objetivos no son faciles de encamisar

Eso también es cierto. Son objetivos con una lente trasera gordota y que suele sobresalir bastante. :rasca

En las NEX y Samsung NX, en las que hay espacio extra sí que debe de ser factible.

Saludos.
Cerebro digital, corazón de plata.

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #21 en: 13:13:21 del 24 de Abril del 2011 »
Compañeros, una preguntilla que se sale del tema de conversación aunque podría encajar en el tema del hilo (Yashica ML 50): ¿Alguno sabe si el Yashica ML 50 F1.4 toca el espejo en la 5D MkII?
Gracias de nuevo compañeros.
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #22 en: 16:40:52 del 24 de Abril del 2011 »
Me jugaría el pescuezo a que no, en la 5d1 no toca.

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #23 en: 20:19:07 del 24 de Abril del 2011 »
Gracias Rafa.
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado rafa1981

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2450
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #24 en: 23:14:55 del 24 de Abril del 2011 »
De nada.

vaya rafa, si lo hubiera visto seguro que lo hubiera comprado para probarlo

y si no me gustara pues a venderlo otra vez jejeje

el hexanon lo encuentro pero caro, el pentax también....

cuál es para ti el mejor o los mejores 50, 55 o similares a f1.2?

saludos

Pues tampoco he probado tantos, pero si es para usar en APS y retrato uno de los 55-57-58 sin duda, quedan muy cerca de los 85mm equivalentes y el desdenfoque de un 58 f2 es casi equivalente en magnitud al de un 50 f1.4, un 58 f1.4 tiene una PDC más estrecha que un 50 f1.2, por lo que elegir un 58 f1.4 yo lo veo lo más racional, un f1.2 sería si se tienen las cosas muy claras y se quiere uno dar un gustazo.

Es frecuente tener por ejemplo un 50 f1.4 y un 55 f1.7 y sacar el f1.4 para hacer tomas de desenfoque, cuando en realidad los dos tienen la misma PDC (a distancia de 2m).
« última modificación: 23:19:44 del 24 de Abril del 2011 por rafa1981 »

Desconectado eb4bcs

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 414
  • Ubicación: Alcázar de San Juan
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #25 en: 21:41:49 del 25 de Abril del 2011 »
Pues me ha quedao claro, no obstante no descarto hacer alguna prueba y ver la diferencia al encamisar.
Por cierto y fuera del hilo, ya me ha llegado el CZ 50 1.7 y las pruebas contra el Yashica ML 2.0 pues si que tiene algo de más nitidez; pero,,,, vamos haciendo un recorte pero recorte, si no no se nota la diferencia.
Creo que realmente un CZ 1.7 y un Yashica ML 1.7 son las mismas opticas con distinto patrón pero iguales.
eos 5d Mark II - CZ 50 T* 1.7 - CZ Jena MC 135 3.5 - Nikon Nikkor AIS 24 2.8  - Metz 44 AF1, Fancier FT-6662A

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: Yashica ML 50
« Respuesta #26 en: 22:29:42 del 25 de Abril del 2011 »
...
Creo que realmente un CZ 1.7 y un Yashica ML 1.7 son las mismas opticas con distinto patrón pero iguales.


Me parece que ya se te empiezan a caer ciertos mitos  :cunao Prueba, en esa focal, un Rokkor, un Hexanon... Y, seguro, que se caen más mitos.
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.