Yashica 1.7 para la negrita

[ErdeZGZ]

Hola, estoy pensando comprar un adaptador para el objetivo de la vieja yashica de mi padre que esta tan muerta de risa como el objetivo, pero me preocupa el hecho de si seguira enfocando al infinito porque seguramente lo usaria para hacer fotos circumpolares o de constelaciones, gran campo en general. Y no se, hay gente que habla de limar, que si esto que si lo otro, yo preferiria no tocar nada, pero tambien tengo que decir que la camara yashica ya no se va a usar, el objetivo va solo para 350d.

Tema aparte me gustaria asesoramiento sobre lentes decentes, buena luminosidad, buena calidad, y precio bajo, pensaba en lentes para foto de paisaje, un 18 o 24mm, pero vamos que no quiero mirar de las de autofocus porque las baratas van sin las marcas de distancia, vamos que si quiero enfocar a 10 metros quiero saber que enfoco a 10 metros, si quiero enfocar al infinito no quiero hacer la picha un lio haciendo mil pruebas hasta que consigo dar con el punto, como me suele pasar con el archiconocido pISa. Apuesto por pasarme a focales fijas de lentes manuales. Gracias por la atencion.

[aoc]

En principio los adaptadores enfocan a infinito sin ningún problema. Los que no enfocan lo suelen decir los vendedores.

Es M42 o C/Y, si es de los primeros no tendrás problemas en encontrar uno, de los otros no sé si hay para Canon.

Los objetivos hasta 28mm son relativamente baratos, pero más se dispara el precio. Quizás el de mejor relación calidad/precio sea el Tamron adaptall 24mm, no es el mejor pero cumple perfectamente. En el foro lo tenemos varios y estamos contentos.

Más corto de 24mm prepara la VISA

[URRIELLU]

En principio los adaptadores enfocan a infinito sin ningún problema. Los que no enfocan lo suelen decir los vendedores.

Es M42 o C/Y, si es de los primeros no tendrás problemas en encontrar uno, de los otros no sé si hay para Canon.............

El adaptador C/Y para EOS lo encuentras tambien sin problemas.

SALUD

[ErdeZGZ]

Es de bayoneta no de rosca, por lo que creo que es c/y. Me gustaria confirmacion para el adaptador c/y-eos. Ah, otra cosica, tanto que leo que si confirmacion de enfoque me gustaria saber para que sirve exactamente eso en un objetivo manual, ¿hace pi cuando ha enfocado bien o algo asi?

[juanmeitor]

Sí, necesitas un adaptador C/Y-Eos (si he entendido bien y tienes una Canon EOS).

El chip de confirmación de enfoque sirve para que se encienda el punto o recuadro del visor activado cuando el enfoque está correcto, y el  infame bip si lo tienes activado suena también.

Otra funcionalidad que tienen ciertos adaptadores, los de chip programables, es que te permiten configurar la focal y la apertura para que queden registradas en los datos EXIF de la toma, por si esto te interesa.

Y cambiando de tema, supongo que el objetivo es un 50mm. Si tienes una Canon con factor de recorte, tiene el ángulo de visión de un 80mm, por lo que no veo que sea el objetivo más adecuado para hacer fotos al cielo. Necesitarías algo más angular, ¿no?

Saludos.

[ErdeZGZ]

Ahiva, no habia caido en lo del factor de recorte, visto asi, 80mm suena mucho, por cierto que si es el 50mm 1,7. De pronto me he quedado un poco chafao porque 50mm cubre mucho campo pero 80 no tanto, desventajas de no tener una ff. Bueno pues entonces pasamos a algo que de cubra muchismo campo, han dicho por ahi del tamron 24mm, me gustaria que me hablaran de la adaptabilidad de los adaptall, porque la pena es que ya no produzcan y se quedaran en la epoca de los canon fd, y tambien otros objetivos de buena calidad y precio moderado.

[aoc]

Los adaptall son los únicos que se pueden adaptar a todas las cámaras... digitales y de carrete.
Si has de comprar adaptador tienes uno directo adaptall/eos

[trola]

Es un gran objetivo y tienes todo tipo de adaptadores baratos para canon. Se te convierte en un 80 muy apto para primeros planos. Saludos.

[ErdeZGZ]

¿Es mejor el sigma 24 f2.8 que el tamron antes mencionado?

[aoc]

¿Es mejor el sigma 24 f2.8 que el tamron antes mencionado?

Pues no lo sé, he leído cosas muy buenas de él, pero nunca he tenido la oportunidad de probarlo

[eb4bcs]

Ese 50 mm para constelaciones, para la Via Lactea etc va perfecto...no necesitas más todo lo contrario.
Un tele te serviria para Nebulosas, planetaria etc.
Saludos.
M.Angel