Técnica > Captura, Revelado e Impresión Digitales
Nefasta influencia de un filtro UV
Manolo Portillo:
Un filtro UV Heliopan muy caro y teóricamente muy bueno, de los mejores.
Un objetivo muy caro y bueno también, Nikkor AF-S 4/300mm.
Un trípode muy bueno y estable con una rótula muy buena y gorda. Todo muy bien equilibrado.
Fotos hechas disparando con el espejo levantado, a 1/750" y a f/8, diafragma al que rinde de maravilla.
Éstas son las fotos:
1. La foto entera.
2. Detalle de una toma sin filtro.
3. La misma toma con el UV Heliopan colocado.
No es un error esta prueba. He hecho muchas más fotos porque no daba crédito a lo que veía. Los resultados son los mismos en todas.
Según acortas la focal, el efecto nefasto del filtro va dismuniyendo, hasta hacerse casi imperceptible en un 20mm, pero se sigue notando.
De noche y en fotos de la luna, produce unos reflejos y verdosos que tumban de espaldas.
Concluyan sus señorías si los filtros, incluso los muy caros y prestigiosos, influyen o no en la calidad de imagen.
Saludos.
caloritx:
Parece increible! Encima de caro malo!
A veces había notado alguna influencia de algún filtro malillo en la foto.
Recuerdo un polarizador que metía distorsión en forma elíptica, pero un filtro que restara tanta nitidez, no lo había visto nunca. He tenido Tiffen, B+W, y hasta Hama y Jessops, parece increible.
No se, pero ¿podría ser una falsificación?. ¿Pudo haberlo alterado el vendedor?. Es muy fácil cambiar el cristal por uno de otra marca.
No se si tienes posibilidad de devolverlo. Yo me quedo con el nombre para no comprar ninguno.
Lo siento, pero a veces nos pasan estas cosas.
Salud!
oso:
Yo solo uso filtro en los porros.... perdón, que coño digo.... Yo los he desterrado para que duerman el sueño de los justos.
Manolo Portillo:
No lo puedo devolver... está en el vertedero municipal. :cunao
Lo compré hace unos años en una tienda muy prestigiosa de fotografía en Zúrich, no creo que los suizos se dediquen a cambiar el cristal.
Ésto tan exagerado solo me ha pasado con este filtro y con un Hoya que sí compré hace poco por internet y que es más falso que Judas.
Con el resto que tengo, todos B+W y HMC Hoya –los Hama y porquerías similares también están en el vertedero– no pasa eso, pero todos sin excepción, producen desagradables reflejos de noche y algo, aunque poco, de calidad de imagen restan.
Los mejores, después de muchas comprobaciones, son los HMC Hoya, bastante mejores y más baratos que los B+W.
De hecho, uno de densidad neutra de 10EV de B+W lo devolví porque me daba unos magentas espantosos y compré el ND 400 de Hoya y va de cine.
Normalmente nunca uso filtros UV o protectores –ni pa los porros oso–, pero si hay tormenta de arena o similar no está mal poner uno... >:=D
oso:
--- Cita de: Manolo Portillo en 13:34:20 del 03 de Febrero del 2011 ---No lo puedo devolver... está en el vertedero municipal. :cunao
Lo compré hace unos años en una tienda muy prestigiosa de fotografía en Zúrich, no creo que los suizos se dediquen a cambiar el cristal.
Ésto tan exagerado solo me ha pasado con este filtro y con un Hoya que sí compré hace poco por internet y que es más falso que Judas.
Con el resto que tengo, todos B+W y HMC Hoya –los Hama y porquerías similares también están en el vertedero– no pasa eso, pero todos sin excepción, producen desagradables reflejos de noche y algo, aunque poco, de calidad de imagen restan.
Los mejores, después de muchas comprobaciones, son los HMC Hoya, bastante mejores y más baratos que los B+W.
De hecho, uno de densidad neutra de 10EV de B+W lo devolví porque me daba unos magentas espantosos y compré el ND 400 de Hoya y va de cine.
Normalmente nunca uso filtros UV o protectores –ni pa los porros oso–, pero si hay tormenta de arena o similar no está mal poner uno... >:=D
--- Fin de la cita ---
Es que Murcia ez muy zeco....
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa