Autor Tema: Castelo de San Angelo y rio Tiber  (Leído 1612 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado metalise

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 601
  • Ubicación: Granada
Castelo de San Angelo y rio Tiber
« en: 00:53:03 del 19 de Diciembre del 2010 »
La guarida de los Iluminatis (Angeles y demonios, Dan Brown)




Nocturna tomada con la EOS 300 con el planar 1.7, usando un minitripode, con pelicula fujicolor, y revelado casero C41 con kit Tetenal. Escaneado con Braun Novoscany ajuste de niveles, clasificacion y firma con LR3

Saludos
Fuerza y honor
Canon EOS 5D mark II y EOS 50 digitales, Sony nex 5
Canon EOS 300,EOS 50 y EOS 5 de pelicula.
Praktica MTL50
Yashica FX-D, Yashica MG1, Contax 139
Olympus trip 35 
Lubitel 166U
Objetivos autofocus Canon 17.40 F4L y 70-200 F4L, Canon AF 28-135IS, Canon AF 35-80, Canon AF80-200, Sigma 18-200OS
Objetivos manuales Tokina RMC 28mm 2.8, CZ Planar 50 mm 1.7, Yashicas ml 1.4 y 1.9,Helios 44M2 y 44 M3, Jupiter 85, Helios 135,Tamron Adaptall 28-70 y 35-135

aoc

  • Visitante
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #1 en: 11:10:06 del 19 de Diciembre del 2010 »
Me gusta la foto y sobre todo la textura del agua. La veo falta de definición, sin duda por el escaneado.

Desconectado metalise

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 601
  • Ubicación: Granada
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #2 en: 00:16:32 del 31 de Diciembre del 2010 »
Nuevo escaner......(V500)




Saludos
« última modificación: 00:28:21 del 31 de Diciembre del 2010 por metalise »
Fuerza y honor
Canon EOS 5D mark II y EOS 50 digitales, Sony nex 5
Canon EOS 300,EOS 50 y EOS 5 de pelicula.
Praktica MTL50
Yashica FX-D, Yashica MG1, Contax 139
Olympus trip 35 
Lubitel 166U
Objetivos autofocus Canon 17.40 F4L y 70-200 F4L, Canon AF 28-135IS, Canon AF 35-80, Canon AF80-200, Sigma 18-200OS
Objetivos manuales Tokina RMC 28mm 2.8, CZ Planar 50 mm 1.7, Yashicas ml 1.4 y 1.9,Helios 44M2 y 44 M3, Jupiter 85, Helios 135,Tamron Adaptall 28-70 y 35-135

Desconectado luli2000

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2789
  • Ubicación: En casa de mi mujer
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #3 en: 00:26:25 del 31 de Diciembre del 2010 »
Creo  que la primera versión.
¡Qué envidia me dais los que podéis viajar!

Salud.

aoc

  • Visitante
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #4 en: 10:26:43 del 31 de Diciembre del 2010 »
¡Qué envidia me dais los que podéis viajar!


Tranquilo luli, es cuestión de tiempo. Cuando tengan 15 años ni te acordarás (la edad que tienen os míos)

Desconectado luli2000

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2789
  • Ubicación: En casa de mi mujer
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #5 en: 11:08:33 del 31 de Diciembre del 2010 »
¿De qué no me acordaré, de viajar o de ellos?  :yoquese

Desconectado caifas

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2156
  • Ubicación: Murcia
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #6 en: 11:12:24 del 31 de Diciembre del 2010 »
"Ellos", serán lo que no se acuerden de tí.

saludos y feliz y mejor 2011 (eso deseo yo )
« última modificación: 11:36:12 del 31 de Diciembre del 2010 por caifas »
Pentax /  NEX

Desconectado ferran

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2920
  • Ubicación: En el Centro
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #7 en: 11:27:09 del 31 de Diciembre del 2010 »
"Ellos", serán lo que no se acuerde de tí.

saludos y feliz y mejor 2011 (eso deseo yo )

Lo suscribo al 100%

Feliz Año a todos

DSiliceo

  • Visitante
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #8 en: 11:45:53 del 31 de Diciembre del 2010 »
Aunque la toma no parece la idónea para opinar sobre la diferencia entre ambos escaneos, parece haber más nitidez en la segunda. Eso sí, el procesado digital ha cambiado mucho: es cosa tuya, ¿verdad?

Desconectado metalise

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 601
  • Ubicación: Granada
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #9 en: 14:10:13 del 31 de Diciembre del 2010 »
Aunque la toma no parece la idónea para opinar sobre la diferencia entre ambos escaneos, parece haber más nitidez en la segunda. Eso sí, el procesado digital ha cambiado mucho: es cosa tuya, ¿verdad?

Ciertamente la toma no es la mas idonea para opinar sobre la nitidez (comprobado con otras mas apropiadas para esto), pero especialmente en tamaños mayores, se ve mucho mas nitida, pero mucho mucho......(por ejemplo la bandera italiana o las almenas del catillo)

En cuanto al procesado, pues lógicamente nuevamente de cero, intente ajustar mejor los blancos y las luces y el contraste...... creo que la segunda se parece mucho mas a lo que veia es mas "natural" que la primera...... que ademas esta "blandisima" para evitar desagradables halos y distorsiones.

De todas formas, con esta foto no ganare ningún premio, pero a mi me gusta y le tengo cierto cariño por ser, creo, que la primera "larga exposición nocturna" con película de la que he sacado algo minimamente presentable.

Saludos
Fuerza y honor
Canon EOS 5D mark II y EOS 50 digitales, Sony nex 5
Canon EOS 300,EOS 50 y EOS 5 de pelicula.
Praktica MTL50
Yashica FX-D, Yashica MG1, Contax 139
Olympus trip 35 
Lubitel 166U
Objetivos autofocus Canon 17.40 F4L y 70-200 F4L, Canon AF 28-135IS, Canon AF 35-80, Canon AF80-200, Sigma 18-200OS
Objetivos manuales Tokina RMC 28mm 2.8, CZ Planar 50 mm 1.7, Yashicas ml 1.4 y 1.9,Helios 44M2 y 44 M3, Jupiter 85, Helios 135,Tamron Adaptall 28-70 y 35-135

aoc

  • Visitante
Re: Castelo de San Angelo y rio Tiber
« Respuesta #10 en: 15:47:20 del 31 de Diciembre del 2010 »
"Ellos", serán lo que no se acuerden de tí.

En eso están ahora,