0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Joer Jes, me están entrando ganas de una comparativa con el Tamron.Eso si que es detalle.
La que hicimos en la Cituadella no me vale, aquello fué con la Canon, pantalla de enfoque partido (que no enfocaba bien) trípode ñiguiñagui y un adaptador que bailaba... No te digo que "cuando quieras" porque ando muy liado, pero si que "cuando haya la oportunidad" tendremos que volver a enfrentarlos, el yashica, con buena luz, tiene un rendimiento excelente (como puedes ver)...
Me llaman la atención dos cosas de la foto de la lectora, Jes: una viene a cuento y la otra no.La primera es el desenfoque tan nervioso que se ve en el césped: parecen gusanos que no dejan de correr. Y la segunda, la mano tan fina, cuidada y bonita que tiene la lectora. Vaya momento de paz e intimismo guapo que se estaba marcando la buena mujer.
Sobre los donuts, en este caso yo no le daría mucha importancia. Para verlos hay que irse a la foto al 100x100 (o casi) En la primera foto no se aprecian en absoluto. La foto tiene un aspecto muy bueno.jes, este Yashica tiene muy buena pinta. Ahora que conocí el Tamron no me importaría conocer también este.Para la próxima comparativa de los catadióptircos, espero poder estar presente si la ocasión me lo permite. Saludos.
pues si que es para tenerlo en cuenta, si. yo nunca he pensado en catadioptricos por la mala fama que tienen, pero viendo esas fotos la cosa cambia. ademas, que un 500mm a ese precio es jugoso y si pensamos en el factor de recorte al usarlo en una camara de sensor aps-c, es tremendo la focal que tienes en un objetivo tan compacto.
Juanma, la primera foto está hecha con la compacta para tener una idea relativa de la distancia.La segunda es con el Yashica y si se percibe el "donut".El recorte al 100% de la tercera, da la idea de la resolución óptica del objetivo.Salud.Jes.