Material > Accesorios Fotográficos

Fotómetros de mano

(1/1)

espkype:
Desde que uso objetivos manuales en la cámara digital , me fastidia bastante que deba estar todo el rato compensando bastante la exposición para abajo y de que la cámara sobreexponga.
Mi pregunta es: usando un fotómetro de mano, puede salir bien la cosa? He leído que leen la luz de manera mucho mas fiable, se pueden usar en general como sustituir al fotómetro de la cámara en todo tipo de situaciones y fiarse a ciegas de ellos?
Es que me ingresaría bastante tener uno, pero son algo carillos y debo estar bastante seguro para lanzados a usarlos.

Akin:
En todo tipo se situaciones no. Si intentas fotografiar la luna, por ejemplo, se hace un poco complicado :D

Yo a los fotómetros de mano les veo sentido en situaciones de fotografía muy pausada, en estudio, o en algunos tipos de fotos de aire libre qeu tienes tiempo de preparar. Pero hay muchos tipos de situaciones donde es imposible usarlos.

Si tu cámara tiene la pantalla de enfoque original, que no altera las mediciones de luz, no deberías tener esos problemas de medición. Yo por lo menos no las tenía, eso sí, usaba exclusivamente la medición puntual y tomaba puntos de referencia en cada foto para saber como estaba de contrastada y como podía conseguir el mejor resultado, aplicando el método de zonas de Amsel Adams pero adaptado a digital. Una aproximación burda es el método Mellado, que consiste en buscar el punto más brillante de la escena, medir ahí, y sobre lo que da aplicar un +2. Funciona bastante bien (teniendo cuidado en no medir nunca sobre un reflejo especular, eso sí, ni directamente en el sol o la fuente de luz principal de la escena en el caso de que salga en la toma), y resuelve la mayoría de las fotos; pero si quieres tener más control lo ideal es medir luces, sombras y algunos puntos intermedios, calcular cual es la latitud de tu toma, y con un par de cálculos sabrás rápidamente qué saldrá quemado / empastado en tu foto. Al cabo de no mucho tiempo se hace mentalmente sin demasiada complicación.

juanmeitor:
¿Qué cámara tienes? Si tienes una Canon, ¿utilizas anillos con chip de confirmación de enfoque programable?

Te lo digo porque la medición en el caso que te digo, se hace con el objetivo abierto a tope (como lo hace la cámara con los objetivos AF), y funciona bastante mejor que hacerlo con el objetivo cerrado al diafragma de disparo, como se hace con anillos sin chip o con chip no programable.

La sobreexposición que aparece y aumenta a medida que vas cerrando, no aparece con los anillos con chip programable (o por lo menos no con la misma intensidad).

Esta opción es mucho más práctica que un fotómetro de mano, por muy exacto que sea.

Saludos.

espkype:
Gracias! Sí. el problema lo tenía con el anillo sin chip, hace unos días conseguí uno con confirmación de enfoque y se resolvió el problema. He de decir que es un gran invento.

Navegación

[0] Índice de Mensajes