Autor Tema: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?  (Leído 1568 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado El Testigo del Crimen

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 132
    • RETALES AL PESO
¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« en: 19:03:51 del 18 de Septiembre del 2010 »
Y si puede poner fotos con sus recortes, mejor que mejor.  :ok

Es que ando detrás de un UWA para mi Minolta X-300 y se me ha puesto a tiro uno nuevo, aunque no demasiado barato...

Espero noticias con impaciencia.

DSiliceo

  • Visitante
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #1 en: 19:16:14 del 18 de Septiembre del 2010 »
Perdón, ¿qué es un UWA?

jesito

  • Visitante
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #2 en: 19:49:52 del 18 de Septiembre del 2010 »
Perdón, ¿qué es un UWA?

Ultra Wide Angle...  El compañero está aún por "desfrikar"... ;)  :meparto  :meparto
Nosotros lo llamaríamos "angular extremo"...


Salud.

Jes.

Desconectado mandacjnes

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 153
  • Ubicación: Alicante
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #3 en: 19:50:58 del 18 de Septiembre del 2010 »
Perdón, ¿qué es un UWA?

+1

Ni en google encuentro significado para UWA relacionado con fotografía.
DSLR: Canon EOS 350D y 400D, Pentax *istDS, Nex 5, Panasonic G1 y GH1, Olympus E-PL1
SLR: Mucha cacharreria.
Objetivos digitales: Canon, Olympus, Pentax y Tamron.
Objetivos Manuales: M42, C/Y, OM, FD, MD, Konica, Pentax K, Pentax A, Exakta y Tamron AD2.

DSiliceo

  • Visitante
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #4 en: 20:32:56 del 18 de Septiembre del 2010 »
Ultra Wide Angle...  El compañero está aún por "desfrikar"...
[...]

gracias, Jes: estaba buscando el significado de 'unloaded wolf arena' y no había manera.

Desconectado El Testigo del Crimen

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 132
    • RETALES AL PESO
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #5 en: 23:14:52 del 18 de Septiembre del 2010 »
Estoooo... del Vivitar, nada, ¿no?  :yoquese

Curioseando por ahí, he visto un Sirius cuya "box" es muy parecida, así como la planta y los aros de enfoque y zoom... pero se presenta como un 18-28... imagino que no serán demasiado recomendables.

Desconectado El Testigo del Crimen

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 132
    • RETALES AL PESO
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #6 en: 23:17:49 del 18 de Septiembre del 2010 »
Por cierto, con el cachondeíto... si en la búsqueda de Google ponéis "UWA lens"... la cosa cambia, pero que mucho.  :mola

Desconectado Rozalen

  • Moderador
  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2519
  • Ubicación: Madriles
  • Saludos.
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #7 en: 01:06:30 del 19 de Septiembre del 2010 »
Estoooo... del Vivitar, nada, ¿no?  :yoquese

Curioseando por ahí, he visto un Sirius cuya "box" es muy parecida, así como la planta y los aros de enfoque y zoom... pero se presenta como un 18-28... imagino que no serán demasiado recomendables.

Que conste que no he probado ningun zoom de esos (17-XX) pero me da la impresión de que han de ser una verdadera basura (hablando en términos de 24x36... ¡¡¡ Es que odio eso del FF !!!. ¿Acaso no es FF el 6x6, el APS, el 18x24,...? ¿O es que esos formatos desperdician algo? ).
Cacharrería:
Cámaras: Nikon FE, Mamiya C330F, EOS 350D, Rolleiflex SL35, Fuji X-E1, Sigma DP2M y un montón de telemétricas

Objetivos: Demasiados.

DSiliceo

  • Visitante
Re: ¿Alguien tiene/ha probado el Vivitar 17-28/3.5?
« Respuesta #8 en: 10:21:28 del 19 de Septiembre del 2010 »
[...]
(hablando en términos de 24x36... ¡¡¡ Es que odio eso del FF !!!. ¿Acaso no es FF el 6x6, el APS, el 18x24,...?
[...]

pues sí: parece mucho más adecuado expresarse en términos de 24x36 ó 6x6 ó 6x4,5.