¿Alguien conoce estos objetivos?

[Manolo Portillo]

Si alguien conoce estos objetivos agradecería una opinión.

1. Exakta 2.8/24mm (diversas monturas, made in Japan)
2. Carl Zeiss Jena 2.8/24mm (diversas monturas, made in Japan)
3. Cosina 2.8/24mm (diversas monturas)
4. RMC Tokina 2.8/24mm (diversas monturas)

Si la opinión tiene alguna referencia conocida y de calidad, (S-M-C Takumar 3.5/28mm, Sigma Super Wide II 2.8/24mm, etc.), mejor aún para hacerme una idea.
Importa que se hayan usado en 24x36, la diferencia entre centro y bordes, el contraste, el comportamiento a distancias largas....
No me interesan mucho (en realidad, nada) sus resultados sobre florecillas    ni en cámaras de sensor pequeño como APS-C, 4/3, etc.

Gracias por la info.

[jantoni]

Pues, por curiosidad, estuve buscando en la web.

Todas las referencias eran.....de florecillas y de sensores pequeños 

Lo que si pude ver era un par de referencias a que el CZJ estaba fabricado por Cosina y en un par de fotos me parecieron muy igualicos.

Se que no es de gran ayuda, pero es lo que he encontrado.

Ya nos contarás lo que averigües.

Saludos.

PD: Yo, haciendo caso a lo comentabas hace un par de meses, ayer me tiré a la piscina y compre un Sigma Super Wide II de 24mm, aunque con montura C/Y.

[Manolo Portillo]

Pues, por curiosidad, estuve buscando en la web.
Todas las referencias eran.....de florecillas y de sensores pequeños 

¡¡Cómo son los testers y reviewers de objetivos, hay que echarles de comer aparte!!     

Lo que si pude ver era un par de referencias a que el CZJ estaba fabricado por Cosina y en un par de fotos me parecieron muy igualicos.

¡Me lo temía! Es lo mismo que he encontrado yo. Hay poco sobre ésto.

¡Gracias por las molestias! El Super Wide II no te va a defraudar (a no ser que te salga malo, que todo es posible en la Sigma del señor) 

[Asa64]

El Cosina lo tuve y lo usé mucho en película. Estaba bastante contento con él (ya no lo tengo). Correcto pero sin entusiasmar. Creo que es peor que el Sigma, salvo, quizá, en el apartado distorsión (en la era predigital no nos daba por diseccionar el rendimiento de un objetivo ampliando la imagen un 400%, así que estas apreciaciones son muy subjetivas. Y de hace tiempo además).
El Carl Zeiss probablemente sea un Cosina. En todo caso seguro seguro que es japonés.
El Exakta más de lo mismo.
El Tokina tiene buena fama pero no tengo referencias directas.

Un saludo

[Dco]

No sé si esto te servirá de algo:
http://www.kameradoktor.de/testsigma24.jpg
Salludos

[Manolo Portillo]

Pues sí que me sirve Diego. Para reafirmarme en mis creencias y sospechas. ¡Muchas gracias!