Vall de Boí

[vincent]

Con algo de vergüenza después de los ejemplos de Manolo subo este intento de panorámica. 4 tomas horizontales a pulso con el Pentax 28mm 3.5. 1/50 a f8.
He descubierto que con las tomas horizontales y mi poca habilidad a pulso se pierde bastante campo al unir y que probablemente sea mejor realizarlas en vertical aunque el tema del solape se complique.

En fin, ya diréis.



Saludos,

[turkuglu]

¿Vergüenza?  ¿Por? Si algún día saco yo algo similar podré decir que he sacado algo  I M P R E S I O N A N T E  . Mola!!!!!! Sobre todo las nubes .... Me gustan mucho también los colores, sobre todo ese azul intenso...

[aoc]

Pues te ha quedado muy bien, de vergüenza nada, a enseñarla, que merece la pena

[DSiliceo]

Yo la veo preciosa, vincent. De las que motivan, vamos.

[Pepantoni]

En dos palabras im presionante!!, muy buena. Lo de la vergüenza debe sere coña, no?? ya sé que no tienes. Muy buena foto!. Sube más foto de esas que te dan vergüenza para que disfrutemos.

[sotram]

Avergonzarse... ¿de que? por un fotón?.... para nada vincent, aquí nos has dejado a todos con la boca abierta... ya me gustaría hacer a mi alguna pano con esta calidad y a pulso.

Saludos.

[miguelbcn]

Me parece muy buena, una panorámimca así no la hace cualquiera. Lástima no poder contemplarla a gran tamaño, porque esa óptica es de las mejorcitas en 28mm, tengo la SMC-M 3,5 y la Takumar 3,5 y ambas teniéndo estructura similar, son de gran definición.
Chapeau.

[tophes]

Una pano muy lograda, unir esas nubes... tiene mucho mérito. Además a pulso, todavía más!!! Sigue avergonzándote subiendo cosas de estas, así los demás disfrutamos, de veras. La filosofía, al menos mía, es que hay que disfrutar, poniendo y viendo, así que bienvenidas estas tomas!!!

[Colodion]

Muy buena foto con unos colores y nitidez muy buena, ¿las has unido con PS?.

Saludos

[jesito]

¿Verguenza ajena?.
La Pano está estupenda.....

Salud.

Jes.

[vincent]

Bueno muchas gracias por la subida de ánimo.
Esta podríamos catalogarla de archivo puesto que las tomas son de Semana Santa.

Me parece muy buena, una panorámimca así no la hace cualquiera. Lástima no poder contemplarla a gran tamaño, porque esa óptica es de las mejorcitas en 28mm, tengo la SMC-M 3,5 y la Takumar 3,5 y ambas teniéndo estructura similar, son de gran definición.
Chapeau.

No lo había detallado pero la óptica concreta es la SMC-M 3,5 que junto con el SMC-M 50mm 1,7 es el que más uso últimanente.

Muy buena foto con unos colores y nitidez muy buena, ¿las has unido con PS?.

Saludos

Hice una prueba inicial con Hugin sin éxito y al final las he unido con PS (un par de pruebas ya que con el primer tipo de pano que aparece por defecto la deformación era importante y perdía más campo).

Saludos,

[aoc]

Yo uso el Panorama Maker. En mi opinión bastante mejor que PS.

[vincent]

Me parece muy buena, una panorámimca así no la hace cualquiera. Lástima no poder contemplarla a gran tamaño, porque esa óptica es de las mejorcitas en 28mm, tengo la SMC-M 3,5 y la Takumar 3,5 y ambas teniéndo estructura similar, son de gran definición.
Chapeau.

Incitado por el malévolo pepantoni utilicé de manera subrepticia el plotter del trabajo para sacar una pseudoocopia de 140 cm de largo  y la verdad es que da de si.

Yo uso el Panorama Maker. En mi opinión bastante mejor que PS.

He usado alguna vez el Panorama Maker y me parece el más transparente y menos perezoso de los que he probado. De hecho tengo una panorámica de casi 360º a partir de 11 tomas con una compacta a pulso que me dejó alucinado (lástima que me falte algo de cielo...)

Saludos,

[Manolo Portillo]

Para estar a mano está magnífica. Ten en cuenta que las que yo he subido están hechas con mucha parafernalia de aparatos precisos.
Y buscando la hora, el lugar, etc., no dando un paseo por un monte, que es mucho más difícil hacerlas.
Así que de corte nada, esta pano está más que bien.   

[vincent]

Para estar a mano está magnífica. Ten en cuenta que las que yo he subido están hechas con mucha parafernalia de aparatos precisos.
Y buscando la hora, el lugar, etc., no dando un paseo por un monte, que es mucho más difícil hacerlas.
Así que de corte nada, esta pano está más que bien.   

Bueno tengo que reconocer que casi me ha saltado una lagrimita.
En fin, os agradezco profundamente a todos este empuje para mi guadianesca motivación.

Saludos,

[Pepantoni]

.... venga, sube más que sé que las tienes pillin!!!!

[vincent]

.... venga, sube más que sé que las tienes pillin!!!!

Él sabe que es rigurosamente falso.
Que más querría...De todos modos con lo que se aprende por estos lares espero que algunas vaya habiendo.

[Gipa]

A ti te parecen peores porque has sido Tú el que las ha montado, y sabes perfectamente dónde están los empalmes, nosotros no lo sabemos, podemos intuirlo pero el primer vistazo, para mi es excepcional.

A ver cuando aprendo con las panorámicas :, es más, mi intención es ir más allá de los 360º...

[juanmeitor]

Panorámica fantástica, y no hay más que hablar. 

La próxima, hazla en vertical. En este caso, de haber algo más por abajo, hubiera ganado. Tal cual está como algo cortada...

Saludos.

[vincent]

Gracias a ambos.
La verdad es que el tema de la verticalidad creo lo aplicaré a partir de ahora. Es un poco estresante ver lo que tocará recortar cuando unes las tomas.
En este caso por abajo he perdido un par de pueblos del fondo del valle que seguramente hubieran definido más la escala del paisaje.

Saludos,