Pantalla de enfoque partido

[turkuglu]

He estado leyendo mensajes por aquí y me he encontrado con que muchos tenéis estos aparatillos. Y me pica la curiosidad, porque yo juego con el famoso chip. Y el mensaje es para preguntar si ¿merece la pena? ¿Son difíciles de conseguir? ¿Difícil de trabajar con ellas? No sé, a ver si me podéis aconsejar

[juanmeitor]

Pues para hacerte una idea, es igual que las de las cámaras de la era pre-autofocus. No se si tienes alguna a mano para mirar por ella.

Se trata de una pantalla con un círculo en el centro dividido en dos mitades, que no coinciden hasta que no está enfocado el sujeto. Lo que quiero decir es que para enfocar, lo que hay que hacer es hacer coincidir esas dos mitades. Es un mecanismo muy sencillo y fácil de usar, aunque te obliga a situar la parte a enfocar en el centro de la foto, por lo menos mientras enfocas.

Algunas llevan además lentes de fresnel que se ven "raras" cuando la imagen está fuera de foco y pasan a verse bien cuando está bien enfocada.

Personalmente, soy un hijo del autofoco, y estoy acostumbrado a no tener en la pantalla "cosas que estorben" para componer la foto, y no soy un gran amante de estas pantallas. Lo cual no quiere decir que funcionen mal, pues funcionan muy bien si están ajustadas como Dios manda. Así pues yo no las uso, pero muchos compañeros del foro sí.

Entre los que las usan las que tienen calidad contrastada y un precio "razonable" son las de focusingscreen.com. Las hay chinas más baratas, pero hay gente con malas experiencias con ellas.

Mírate las diferentes posibilidades aquí

Saludos.

[DSiliceo]

Este es uno de esos temas recurrentes en el foro; de tanto en tanto sale. ¿Has hecho una búsqueda con el motor del foro? vas a encontrar todas las opiniones posibles y, seguramente, no vas a salir de dudas hasta que no las pruebes.

Yo tengo una en la 40D y estoy muy contento. A raíz de tenerla, los adaptadores los monto sin chip de confirmación.

[aoc]

Yo no tengo, pero he probado la que tiene Del y es una gozada.

[DSiliceo]

¡¡Qué suerte más enorme!! , otro que, como yo, funciona sin chip chino...

somos más, Manolo, somos más.

[turkuglu]

¿Has hecho una búsqueda con el motor del foro?

Pos no se me ocurrió... La inexperiencia de empezar a participar en un foro...

Yo tengo una en la 40D y estoy muy contento. A raíz de tenerla, los adaptadores los monto sin chip de confirmación.

Me surge una duda -que supongo habréis respondido, pero no la he encontrado-: ¿hay que "tocar" el espejo de la cámara? Si es así, ¿funcionarán mis objetivos AF canon -realmente me interesa que txusque mi canon EF 85 1.8-?

[Goyo]

somos más, Manolo, somos más.

Pos zí...

[DSiliceo]

[...]
Me surge una duda -que supongo habréis respondido, pero no la he encontrado-: ¿hay que "tocar" el espejo de la cámara? Si es así, ¿funcionarán mis objetivos AF canon -realmente me interesa que txusque mi canon EF 85 1.8-?

échale un ojo al siguiente enlace. De la página 3 en adelante está la respuesta a tu primera pregunta -si no te aclaras con el inglés, intentamos echarte un cable-. Otras marcas de fabricante de pantalla de enfoque deben tener otras páginas de instrucciones, supongo. Yo conozco esa porque es la del fabricante a quien yo le compré mi pantalla de enfoque, pero no dejes de comparar por si las instrucciones fuesen mejor en otro sitio -por ejemplo, aquí-.

En cuanto la segunda pregunta, los objetivos funcionan sin ningún problema. Hay que tener en cuenta, eso sí, que en otros modelos de cámara -por ejemplo mi 40D- hay un menú que permite decir a la cámara qué tipo de pantalla está usando. La cámara mide la luz de diferente manera en función de la selección que haya hecho en ese menú. En la 400D no tienes esa opción, pero si no recuerdo mal hay algún otro compañero con una 400D que ya ha puesto la pantalla de enfoque y te va a poder asesorar mejor.

Dedícale algo de tiempo a buscar esos mensajes en el foro, que igual ahí encuentras algo de lo que te cuento.

[turkuglu]

Gracias!!! Probaremos a ver qué tal. Y si no, siempre habrá retorno, no?

[DSiliceo]

Gracias!!! Probaremos a ver qué tal. Y si no, siempre habrá retorno, no?

¡claro! tal y como cambias la original por una de otra marca, puedes luego cambiar la de otra marca por la original si aquella no te convence. Lo único que vas a perder es el dinero, porque el tiempo que inviertas en trastear la cámara y el que uses en aprender cómo funciona esa pantalla de enfoque diferente a la tuya son horas de diversión fotográfica.

[Saturnino]

Lo cierto es que no merecen la pena, ni aun las mejores. No añaden nada definitivo (mejora significativa) a las presataciones de un adaptador con chip de confirmación de enfoque, ni tampoco al uso de la pantalla en live view aumanetada para enfocar. En cambio, sí que suponen bastantes inconvenientes, como la pérdida de visualización d elos puntos AF, el oscurecimiento del visor y su entorpecimiento a la hora de componer una imagen, y otros más.
No la recomiendo para nada.

[jesito]

Lo cierto es que no merecen la pena, ni aun las mejores. No añaden nada definitivo (mejora significativa) a las presataciones de un adaptador con chip de confirmación de enfoque, ni tampoco al uso de la pantalla en live view aumanetada para enfocar. En cambio, sí que suponen bastantes inconvenientes, como la pérdida de visualización d elos puntos AF, el oscurecimiento del visor y su entorpecimiento a la hora de componer una imagen, y otros más.
No la recomiendo para nada.

No seas tan radical, Saturnino. No sé cuales han sido tus experiencias con las pantallas de enfoque, pero para mi es la solución perfecta para un enfoque preciso.
Como todo, tiene sus ventajas e inconvenientes, al igual que los chips de confirmación de enfoque.

Los chips de confirmación de enfoque tienen bastante histéresis. No detectan el mismo punto si enfocas en un sentido o en el otro.  Para mi son un complemento, pero no  la base para  un buen enfoque.

Sobre el Live View, estoy medianamente de acuerdo: con el LiveView se consigue bastante precisión, pero... tienes que mirar a la pantalla LCD que en los mejores casos es completamente inservible a plena luz solar.

¡La pantalla de enfoque partido no quita los puntos de enfoque en todos los casos¡  En cámaras como la EOS 30D, se siguen viendo perfectamente sin tener ningún tratamiento especial. En las otras cámaras se puede construir para que se vean. Si no lo hacen los fabricantes es porque no tienen mucha demanda.

Y lo del obscurecimiento, no importa si utilizas el método de enfoque adecuado (el que usaba todo el mundo con las cámaras de película, durante muchos muchos años, la pantalla de enfoque fué el único sistema). Hay que medir y enfocar a plena apertura y una vez enfocado, cerrar el diafragma al valor que queramos usar. Por eso se inventaron los objetivos "preset".

Cada herramienta tiene su uso. Se pueden clavar clavos con una cámara, pero seguramente no es lo mas adecuado.

Salud.

Jes.

[aoc]

Lo cierto es que no merecen la pena, ni aun las mejores. No añaden nada definitivo (mejora significativa) a las presataciones de un adaptador con chip de confirmación de enfoque, ni tampoco al uso de la pantalla en live view aumanetada para enfocar. En cambio, sí que suponen bastantes inconvenientes, como la pérdida de visualización d elos puntos AF, el oscurecimiento del visor y su entorpecimiento a la hora de componer una imagen, y otros más.

Después de haber probado la de Del no estoy de acuerdo contigo.
Tengo dos chips en la OLY y ninguno de los dos tiene la precisión que me da la confirmación de foco de la Pentax.
Aunque he mejorado el porcentajede fotos enfocadas, algunas salen desenfocadas (cosa que no me pasa con la Pentax).
No estoy arrepentido de haberme comprado los chips, pero la pantalla de enfoque partida puede ser un buen complemento a ellos, y si no me la compro es porque tengo mis dudas si va a ir bien al oscurecerse el visor (ahí si que estoy de acuerdo contigo).

[Rozalen]

...

Tal vez, a los muy jóvenes como Saturnino y el Boss Juanmeitor se les haga extraña, pero a las gentes de edad avanzada y acostumbrados a ella desde muy pequeños la pantalla de microprisma y/o imagen partida nos resulta una cosa muy familiar, muy práctica y muy útil.
...

En la Mamiya 330 con un Fresnel tengo más que suficiente y en 35mm, para mí, la pantalla ideal sería con un círculo de microprismas y punto pelota.

[gregorsamsa]

Bueno,yo no usé nunca este tipo de pantalla,mi primera cámara fué una nikon f60.Recientemente instalé una pantalla a la E1 les digo que no hay color.Los chips tienen su margen de error.Es verdad que se oscurece un poco,pero te acostumbras y como dice Jes hay que enfocar a diafragma abierto,cosa que hacía también con el chip, es máspreciso.Lo que si es cierto es que estoy enganchado a la pantalla,incluso cuando uso el  ZD 14_54 con AF,puedo ver cuando el AF falla y vuelvo a enfocar.Para mi si vale la pena,con sus virtudes y defectos.Les debo unas pruebas ,pero es que no tengo tiempo últimamente de nada.

Saludos y gracias a todos.

[Goyo]

Lo cierto es que no merecen la pena, ni aun las mejores. No añaden nada definitivo (mejora significativa) a las presataciones de un adaptador con chip de confirmación de enfoque, ni tampoco al uso de la pantalla en live view aumanetada para enfocar. En cambio, sí que suponen bastantes inconvenientes, como la pérdida de visualización d elos puntos AF, el oscurecimiento del visor y su entorpecimiento a la hora de componer una imagen, y otros más.
No la recomiendo para nada.

Bueno, eso lo dices tú. No sólo añaden mejoras  muy significativas al chip de enfoque, es que lo hacen totalmente prescindible máxime con la histéresis que como ya te han dicho tienen. De acuerdo que con el live view magnificado es como mejor se enfoca pero es lo más incómodo del mundo, sobre todo cuando se hace sin tener la cámara en un trípode o hay mucha luz ambiente. Que yo sepa, las únicas cámaras que pierden los puntos de AF son las Canon EOSXXX, las de dos cifras (20D, 40D, etc) no los pierden y como ya te han dicho Pentax y Nikon tampoco. El oscurecimiento del visor es sólo cuando usas objetivos más oscuros de lo recomendable, y a alguien que sepa hacer fotos no le entorpecen ni lo más mínimo a la hora de componer.

Yo sí la recomiendo para todo.