Objetivos Olympus manuales

[Flecha11]

Hola alguien me podía decir que objetivos olympus manuales merecen la pena?, serían para usar con canon 5d, saludos

[jesito]

Hola alguien me podía decir que objetivos olympus manuales merecen la pena?, serían para usar con canon 5d, saludos

Uno que no debería faltar en ninguna bolsa es el Zuiko 50mm 1.8.

Salud.
Jes.

[Rozalen]

El que te dice Jes y el 28/2,8 (Al menos en mi e-1 van muy bien).

[aoc]

Aunque no los he probado, he leido cosas muy buenas del 80 F2 (u 85 no recuerdo) y del 100 F2, bastante mejores que sus hermanos F2.8

[cote76]

Aoc, es 85 f2 pero tanto este como el 100 f2 tienen unos precios astronomicos.Que puedan merecer la pena en relacion calidad precio, el Zuiko OM 28 f2.8,Zuiko OM 50 f1.8 y Zuiko OM 135 f3.5.Para mi son los basicos.

Tambien estan muy bien el 50 f1.4 (sobre 80 €), el 100 f2.8 y el 24 f2.8 (sobre 120 €) y el 135 f2.8 (sobre 100 €).Yo tengo los que te he dicho al principio mas el Zuiko OM 200 f4, el Zuiko OM 35 f2.8 y un Zuiko OM 135 f3.5 que tengo repetido y la verdad es que estoy mas que contento con todos ellos,sobre todo con el 28 y el 50.

Flecha,de todos modos si nos puedes dar alguna pista del tipo de fotografia que te gusta quizas te podamos orientar mejor entre todos.

[aoc]

Aoc, es 85 f2 pero tanto este como el 100 f2 tienen unos precios astronomicos.

Gracias por la información, descartados de mi lista (el Samyang vuelve con más fuerza).

[Flecha11]

Aoc, es 85 f2 pero tanto este como el 100 f2 tienen unos precios astronomicos.Que puedan merecer la pena en relacion calidad precio, el Zuiko OM 28 f2.8,Zuiko OM 50 f1.8 y Zuiko OM 135 f3.5.Para mi son los basicos.

Tambien estan muy bien el 50 f1.4 (sobre 80 €), el 100 f2.8 y el 24 f2.8 (sobre 120 €) y el 135 f2.8 (sobre 100 €).Yo tengo los que te he dicho al principio mas el Zuiko OM 200 f4, el Zuiko OM 35 f2.8 y un Zuiko OM 135 f3.5 que tengo repetido y la verdad es que estoy mas que contento con todos ellos,sobre todo con el 28 y el 50.

Flecha,de todos modos si nos puedes dar alguna pista del tipo de fotografia que te gusta quizas te podamos orientar mejor entre todos.

Me estoy buscando, pero en principio me decanto por el reportaje, por cierto que tal ese zuiko OM 35 mm f2.8? es uno que le tengo ojo puesto, gracias.

[cote76]

Me estoy buscando, pero en principio me decanto por el reportaje, por cierto que tal ese zuiko OM 35 mm f2.8? es uno que le tengo ojo puesto, gracias.

Pues dentro de los que tengo, en digital no he sido capaz de cogerle el punto.Esto no quiere decir que sea malo,ni mucho menos.Ultimamente estoy usando los Zuiko con la OM-2 donde no tengo el factor x2 de las Oly y un 35 es un 35 y no un 70 y he de decirte que es una focal que se me queda un poco en tierra de nadie....uso mucho mas el 28 y el 50.De todos modos ¿porque restringes la busqueda a Zuiko?¿alguna razon en especial?.Creo que en las focales basicas hay muchas opciones mas...Takumar,Hexanon,Carl Zeiss,etc.En 35, yo tengo tambien el Konica Hexanon, que le puedes encontrar por unos 40 € y es una pasada.Junto con la E-1 es una de mis combinaciones favoritas.Aun con eso,coincido con Jes en que el Zuiko OM 50 f1.8 es un imprescindible...se puede conseguir por unos 25 €-30 € y es muy bueno.

Aoc, no se en que precio se mueve el Samyang pero el ultimo Zuiko 85 f2 que se ha vendido ha sido este:

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200470930666&ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.es%3A80%2F%3F_from%3DR40%26fts%3D2%26_trksid%3Dp4712.m570.l1313%26_nkw%3D200470930666%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1&_rdc=1

y te aseguro que el precio es realmente bueno.Suele andar por los 300 €....y en cuanto al 100 f2, el otro dia se vendió uno por unos 500 €.

[aoc]

El Samyang, se puede coneguir comprado en España por algo menos de 300 euros (Fatuarte, no sé si va a ser el importador oficial, pero se lo he visto en su página). En Polonia 254 euros con envío incluido (ha subido de precio ha llegado a estar a 225).

Pero para mi tiene ventajas con respecto al Zuiko:

1. Si lo compro con montura Pentax lo puedo usar en las dos cámaras
2. Tiene posición, A, con la ventaja de conservar en la Pentax todos los automatismos (excepto autofocus)
3. Es a estrenar, con la consiguiente garantía.
4. Como no tengo Zuikos tendría que comprar el adaptador

En fin, como tengo unos meses para pensármelo...

[cote76]

No,Manolo...lo quiere usar en una 5D como bien pone en su post,de ahi mi "comparativa" con el uso en la OM-2.

[gregorsamsa]

Mira,lo dicho,el 50 1.8 no puede faltar,compacto,fácil de manejar y de calidad.Luego,el 135 3.5 es muy bueno y me gusta bastante,pero últimamente uso más un tokina  135 2.8,no tan nítido como el zuiko ,pero me resulta más facil enfocar con éste último.El zuiko 28 no lo tengo,pero tengo un sigma mini wide que se comprta bastante bien.Con esas tres focales básicas tienes para empezar,de allí en adelante comienza el vicio .


Saludos y suerte.

[aoc]

Es verdad. Pues multipliquen por 2 las focales que he puesto anteriormente y va sobrado: un 28, un 35 y 85 mm. O un zoom 28-85mm.
Un 135mm, ¿para qué sirve en reportaje? Pa ná.

Estoy totalmente de acuerdo.
Cuando voy a Barcelona a sacar fotos (no me atrevo a decir reportaje), suelo llevar el FA 28-70 si quiero el automático o el Tokina 28-85... y no necesito nada más.
Si llevo alguno más es para probarlo, aunque siempre llevo uno luminoso por si acaso.
Hay zooms que te dan calidad casi de fijo.

[aoc]

Yo soy más de tele Manolo.

Me gusta más utilizar el 80 que el 17 (hasta ahora mis visitas a ciudades las he resuelto bastante bien con el 24 y una panorámica). Me gusta coger detalles y para eso un 50 se queda corto.
Pero estoy contigo que lo ideal sería un 17-70 en APS-C.

[jesito]

Pero aoc, eso no es reportaje, que es de lo que estamos hablando. Al menos lo que el 99% de humanidad, yo incluído, entendemos como reportaje...
No me imagino yo haciendo una panorámica de una carga de los Mossos porque me faltaba angular.. 

Manolo, eso no es reportaje, eso es suicidio. Si los mossos cargando te ven tomando fotos, cargan contra tí seguro, (independientemente del angular que lleves)

Salud.

Jes.

[oso]

Pero aoc, eso no es reportaje, que es de lo que estamos hablando. Al menos lo que el 99% de humanidad, yo incluído, entendemos como reportaje...
No me imagino yo haciendo una panorámica de una carga de los Mossos porque me faltaba angular.. 

Estoy con Manolo. Para siudá, el angulá... y si los mossos cargan lo mejor es irse a una comunidad con menos malos rollos..

[EdR]

Mejor me reservo la opinion..ok!

Saludos.

[Goyo]

En APS-C muchas veces monto el Sigma 18-50 2,8 (equivalente a un 29-80 en universal) para reportaje y nunca me ha faltado tele ni angular. En la G1 tengo montado el 14-45 (equivalente 28-90) y lo mismo: rango focal casi perfecto. Eso sí, para acribillar pajaritos, desde luego no.

[aoc]

Pero aoc, eso no es reportaje, que es de lo que estamos hablando. Al menos lo que el 99% de humanidad, yo incluído, entendemos como reportaje...
No me imagino yo haciendo una panorámica de una carga de los Mossos porque me faltaba angular.. 

Si hay una carga de los Mossos, si hago fotos será con el catadióptrico. Cuanto más lejos mejor.

[DSiliceo]

[...]

pero, ¡¡Eduardo!!, hombre: a ver si nos contenemos un poco.

Esas cosas no se dicen ni en el café.

[tophes]

Mejor me reservo la opinion..ok!

Saludos.


http://www.youtube.com/watch?v=xi0gErM7Y_8
http://www.youtube.com/watch?v=1VJ4B08ySEk
http://www.youtube.com/watch?v=MVNrF1e5W9c

Bueno, hombre, como todo en esta vida ni todos los polis ni todos los manifestantes son unos santos ni unos cabestros!!! Aunque alguna vez den más de lo que parezca, habría que vernos a nosotros, después de discutir con la MDR (pa llegar de mala ostia), delante de unos ultras mu chungos y con el escudo y la porra