Objetivos M42

[oso]

Hola.
Si alguien desea deshacerse de algún objetivo M42 por favor me lo haga saber. Estoy en busca y caotura de un 28 y/o 35 mm, y no descarto un 135 mm.
Un saludo y gracias

[aoc]

Oso, una pregunta:

¿Porqué M42?
Teniendo en cuenta que la bayoneta Pentax se puede poner en 4/3 y en Canon, no sería más mejor buscar bayoneta K?. Uno de los motivos por lo que no me importa comprar objetivos K es este... si compro una Oly o Canon los podré usar.
Y creo que para Pentax es mejor con bayoneta.

Por favor, si estoy equivocado dímelo, ya que entonces yo también buscaré M42.

[jesito]

Adolfo, lo que dices es correcto. La montura Pentax-K y M42 tienen la misma distancia de registro, por lo que por construcción podrían montarse en las mismas cámaras, sólo dependiendo de la parte mecánica de la bayoneta.

Aparte de eso, la oferta en M42 es muy superior a la oferta en Pentax-K, encuestras cosas muy interesantes (ópticas rusas sobre todo) que no existen en bayoneta K.

Yo he estandarizado en M42 y Adaptall-2, aunque tengo algunos objetivos Exakta, Pentax-K, Contax y Canon.
La mayor parte de las veces debido a la oferta, te sale una óptica barata y es mejor pillarla en lo que sea...

Un saludo.

Jes.

[aoc]

Aparte de eso, la oferta en M42 es muy superior a la oferta en Pentax-K, encuestras cosas muy interesantes (ópticas rusas sobre todo) que no existen en bayoneta K.

Yo he estandarizado en M42 y Adaptall-2, aunque tengo algunos objetivos Exakta, Pentax-K, Contax y Canon.
La mayor parte de las veces debido a la oferta, te sale una óptica barata y es mejor pillarla en lo que sea...

Voy a tener que incluir un adaptador M42 en mi roadmap.

[oso]

Los resultados que obtengo con la montura pentax con el adaptador a olympus no me convencen nada. Prefiero quedarme en M42 y jugar con las dos cámaras.
Un saludo

[aoc]

Los resultados que obtengo con la montura pentax con el adaptador a olympus no me convencen nada. Prefiero quedarme en M42 y jugar con las dos cámaras.
Un saludo

Tomo nota (una 4/3 nunca la he descartado como segundo cuerpo), pero lo del precio no siempre se cumple.

Por ejemplo en el enlace que te ha puesto Novato en Pentaxeros hay un Porst 135 que faltan 20 minutos para que acabe y está al triple de lo que pagué yo por él (también desde Alemania). Son idénticos, sólo que el mío bayoneta K.

Tendré que recopilar información del adaptador directo adaptall ... o hacerme con un adaptall M42

[jesito]

... o hacerme con un adaptall M42

Esa es la opción que tomé yo hace tiempo. Todos los Tamrons los monto con el adaptador M42-Adaptall-2 y una vez en M42, con el adaptador conveniente en cada máquina...

(Pero a pesar de todo tengo dos adaptadores PK - Adaptall-2, uno chipeado y otro no.)

Un saludo.

Jes.

[aoc]

Roadmap 2010... hay algún M42 que me tiene comida la moral

[jesito]

Roadmap 2010... hay algún M42 que me tiene comida la moral

Mira, en M42 yo empezaría buscando un Flektogon 35mm 2.8 o 2.4. Para mi es la óptica definitiva para paisajes.

Salud.

Jes.

[aoc]

No me tientes que un 35 mm figura en mi roadmap 2009/2010.

Que tal es ese Flektogon (del cual sólo he leido cosas buenas), comparado con el Tamron 24 (ya se que las focales no se parecen, pero como lo tenemos los dos es para hacerme una idea).

He estado mirando por e-bay y los precios del mismo suben bastante, ahora hay uno 2.4 que pasa de los 100 euros y otro por 45 (pero este es un danés que pide en dólares, y a estos los descarto).