Material > Cámaras de Película

Ricoh KR10M para película de 35 mm sin perforar?

(1/1)

Javier DA:
Hola. Parece que hay un amplio consenso en que el modelo Canon EOS 10 puede usarse porque usa un rodillo para medir la película y no tiene rueda con dientes ni sensor IR para contar perforaciones. También puede usarse en algún modelo voigtlander antiguo que no me interesa. He visto en varios sitios que la Ricoh KR10M (XR-X en USA, creo) también, pero no he encontrado nadie que la haya probado con éxito o sin éxito, se basan en la ausencia de rueda con dientes. Pero algunas minolta dynax tampoco tienen y no funcionan, tienen un sensor IR que parece que necesita las perforaciones para medir la película.

Sé que es difícil, pero mi pregunta es ésta, ¿alguien ha probado la XR-X con película sin perforar y sabe si funciona o no?. Gracias, un saludo

CesarEnric:
Hola, desconozco por completo la cámara que mencionas, pero en (casi) cualquier cámara de formato medio, con sus adaptadores para pequeño formato (los tapones esos fabricados en 3D) la película sin perforar creo que avanzará perfectamente, con la ventaja añadida de una mayor superfície de fotograma: por una parte que son panorámicas, y por otra, que la zona del negativo donde irían las perforaciones también quedará expuesta, algo imposible en cualquier cámara de formato pequeño. Para encuadrar hará falta una máscara entre la pantalla de enfoque y el visor. Esto también depende del tipo de cámara de formato medio. Una slr con visor de prisma ayudará a las tomas horizontales, y el chasis mejor para 220, por lo de la ausencia de banda de arrastre, por el tema de la presión, y por la longitud de la película, que la de 120 viene a ser la mitad de larga que una de 135/36

Javier DA:
Hola. Gracias por la idea. Ya se me había ocurrido adaptarla a una de 6x6, hace años ya lo hice con película perforada, pero obviamente quedaría mejor con la sin perforar. Como bien dices además se aprovecha la superficie entera de la película. Pero una reflex de 35 mm me ofrece muchas más posibilidades que las cámaras de formato medio que tengo (plegables o TLR). He estado mirando, y quizás una pentax MZ no sea difícil de adaptar, porque la rueda con dientes solo la usan para medir la película, no para avanzarla. Sería cosa de limar los dientes y meter alguna "funda" de goma en el eje para que se mueva por fricción. Lo malo es que hay que destrozar una cámara, lo cual no me hace gracia.

Navegación

[0] Índice de Mensajes