Schneider 2.8 50mm paxette

[ikusimakusi]

Después de probarlo, decir que desde 5,6 hasta 11, es muy bueno. En 2.8 y 4, flojo para paisaje, para retrato, podría servir, si no quieres sacar todos los granos. Y para florecillas,, y a falta de más pruebas, me gusta, tiene un bonito bokeh, con bolas muy redondas. A ver si saco tiempo y subo alguna.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[ljherrero]

... tiene un bonito bokeh, con bolas muy redondas....

...normal, con un diafragma de 15 palas 

[ikusimakusi]

Aquí os pongo unas fotos hechas sin mucho detenimiento, solo para ver de que es capaz este pequeñajo.

[url]
[url][url=https://flic.kr/p/2kLwMTW]
[url][url=https://flic.kr/p/2kLwMys]
[url][url=https://flic.kr/p/2kLwMS8]
[url][url=https://flic.kr/p/2kLsz1F]
[url][url=https://flic.kr/p/2kLwzWZ]

[ljherrero]

...competente, para su edad; da (o a mí me lo parece en las copias que tengo) un cierto aire retro en los colores...

Pese a su reducido tamaño, pesa lo suyo (todo acero, supongo) y eso ya da seguridad...

[ikusimakusi]

De hecho tengo un paxette casarit 45mm y pesa la mitad, también tiene buena óptica.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

[ljherrero]

...el Cassarit 2,8/45 de Steinheil no es mal objetivo para ser un triplete, pero creo que juega en otra liga

[ljherrero]

...y, además, sospecho que el Schneider-Kreuznach Xenar 2,8/50 de la Braun Paxette es un Super-Xenar (https://casualphotophile.com/2020/05/13/schneider-kreuznach-super-xenar-50mm-f-2-8-lens-review/)