Autor Tema: Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera  (Leído 2069 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Iñigo7

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 711
  • Ubicación: Francia
Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« en: 14:20:23 del 29 de Mayo del 2020 »
Hola a todo el mundo. Bueno estos días estoy bastante activo probando en casa la "nueva" A6000 con mis manuales. Justo e acaban de llegar el Helios 77 y el Jupiter 37AM. Ha sido una compra un poco a ciegas, pero eran muy baratos, de hecho venía un Canon Wide Converter que venderé y me van a salir gratis.
Pero claro, el vendedor no sabía nada de fotografía y tienen sus cositas.
Empiezo por el Jupiter 37 AM, es el 135mm f3,5, pero la versión última con MC y más rara y reputada. La verdad es que es muy pequeño, solo que con el adaptador de Sony se hace más largo que con mi Samsung NX300. Pero es ligero, sólido, sin hongos ni rayones.


"Unicamente" tiene unas burbujas que intentaré mostrar en la lente trasera.

Me parece haberlas visto en algún otro objetivo. Creo que le quita valor pero no afecta a las fotos, a no ser en reflejos y demás. Las fotos que he hecho por ahora no me terminan de convencer, pero creo que e porque había mucha luz, enfocar fino, fino, con la pantalla de la Sony es más difícil que con la Samsung y con el visor, pues aún no me hallo del todo.
Tenéis alguna idea de lo que son esas "curiosas", malditas burbujas.  Por el momento la calidad y nitidez queda por detrás del Super Takumar f3,5, del Olympus f,35 y del Pentax SMC 200mm f4. Pero no le he hecho las pruebas adecuadas.
¡¡Ahora continúo con el Helios 77 que ahí necesito ayuda!!

Samsung Nx-300,
Samsung iFN 16-50; Sigma Mini Wide 28f2,8; Schneider-Kreuznach Curtagon 35 2.8; MIR-1 37 2,8; Yashica ML 50 1,7;Rollei Planar HFT 50 1,8; Meyer Görlitz Trioplan 50 2,9; Helios 44-(2,3,5 y 6); Vivitar Mcro 90f2,8;Super Takumar 135 3,5, SMC Pentax 200f4

Desconectado Iñigo7

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 711
  • Ubicación: Francia
Re:Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« Respuesta #1 en: 14:29:42 del 29 de Mayo del 2020 »
Un par de fotos. Cuando me halle con el nuevo sistema de enfoque mejorarán. Ya no había luz así que... :silbando Los colores bien. No está mal pero no me parece tan nítido como los que mencionaba. sobre todo para objetos lejanos. Las pongo tal cual jpg. Mejorando el contraste y las luces no están nada mal.
Prueba Helios 37AM 135mm f3,5 by Iñigo Pedrueza, en Flickr
Prueba Helios 37AM 135mm f3,5 by Iñigo Pedrueza, en Flickr
Samsung Nx-300,
Samsung iFN 16-50; Sigma Mini Wide 28f2,8; Schneider-Kreuznach Curtagon 35 2.8; MIR-1 37 2,8; Yashica ML 50 1,7;Rollei Planar HFT 50 1,8; Meyer Görlitz Trioplan 50 2,9; Helios 44-(2,3,5 y 6); Vivitar Mcro 90f2,8;Super Takumar 135 3,5, SMC Pentax 200f4

Desconectado Juanito

  • Recien llegado
  • *
  • Mensajes: 28
Re:Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« Respuesta #2 en: 23:43:46 del 02 de Mayo del 2021 »
Tengo un Júpiter 37A y me ocurre lo mismo, alguna de las lentes posteriores está llena de burbujas. Supongo que debe tratarse de algo habitual en estos objetivos. Sin embargo, en el mío su nitidez es brutal.

Poseo también un Júpiter 8 al que le ocurre lo mismo. Sin embargo, en este caso la nitidez sí que se ve resentida. A aberturas grandes es blandísimo, pero cerrando a f8 se vuelve muy nítido.

Desconectado muñoz

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 204
Re:Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« Respuesta #3 en: 13:35:26 del 03 de Mayo del 2021 »
Yo compré un jupiter 37A impoluto y es el manual de la antigua usanza más nítido que tengo.No he hecho pruebas exhaustivas, pero hago unos recortes acojonantes a las fotografías realizadas con él y mantiene el tipo.

Desconectado Iñigo7

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 711
  • Ubicación: Francia
Re:Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« Respuesta #4 en: 12:54:53 del 15 de Mayo del 2021 »
Yo compré un jupiter 37A impoluto y es el manual de la antigua usanza más nítido que tengo.No he hecho pruebas exhaustivas, pero hago unos recortes acojonantes a las fotografías realizadas con él y mantiene el tipo.
Es lo que comenta todo el mundo, por lo que creo que debe ser algo de la unidad que tengo yo. O que no lo he probado bien del todo. Porque con el Super Takumar 135 f3,5 y el SMC 200 f4 no tengo ningún problema, unos colores cálidos y vivos y una nitidez en cualquier situación que te deja patidifuso. Le daré otra oportunidad y si no lo venderé, porque no es normal.
Samsung Nx-300,
Samsung iFN 16-50; Sigma Mini Wide 28f2,8; Schneider-Kreuznach Curtagon 35 2.8; MIR-1 37 2,8; Yashica ML 50 1,7;Rollei Planar HFT 50 1,8; Meyer Görlitz Trioplan 50 2,9; Helios 44-(2,3,5 y 6); Vivitar Mcro 90f2,8;Super Takumar 135 3,5, SMC Pentax 200f4

Desconectado kinetix

  • Master
  • ***
  • Mensajes: 246
Re:Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« Respuesta #5 en: 06:00:40 del 18 de Diciembre del 2021 »
Posiblemente condensación, porque no abrir el grupo trasero y limpiarlo? Seguramente eso afecta la calidad de imagen ,y no poco

Desconectado ea3ot

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 934
  • Ubicación: Valles oriental
Re:Jupiter 37AM 135mm f3,5 con burbujas en la lente trasera
« Respuesta #6 en: 10:03:43 del 18 de Diciembre del 2021 »
Dale con el secador del pelo  sin miedo y ponlo al sol
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/sets/
https://www.facebook.com/PiMiguel

Samyang 20mm f 1.8
Samyang AF 75mm f 1.8 EF Sony E
Samyang AF 50mm f 1,4 FE  Sony E
Samyang 50mm f 1.2A  Fuji X
CZ Distagon 28mm f 2.8
CZ Flektogon 35mm f 2.4 MC Electric
CZ Pancolar 50 f 1.8
Mitakon Speedmaster II 35mm f 0.95
SMC Takumar 50mm f 1.4
Helios 44-M4 58mm f2 (3)
Helios 77-M4  50mm f 1.8
Canon FD 50mm f 1.4
Industar 61 LD  52mm
Fuji X-H1
Sony A7ii