Material > Cámaras Digitales
Olympus OMD 5 o Fuji X-E1
gregpoulsen@gmail.com:
Buenas tardes
En cuanto a mí, este tema es fantástico. Muchas gracias por describir los detalles.
Hice hincapié en muchas cosas. Espero usarlo en mi trabajo.
También me gustaría compartir con ustedes equipo de fotografía de información buena y fresca
http://fixthephoto.com/blog/gear-reviews-tips/
Te deseo buena suerte
Greg
La Jetée:
Hola moby, yo soy usuaria multisistema (tengo sony, olympus y la fuji xe1) y te recomiendo totalmente la Fuji si lo que buscas es sensaciones y diversión. Yo la compré muy barata y solo la uso con manuales y, junto con algunas analógicas, es la que uso para pasear y hacer fotos por puro placer.
La omd5 no sé pero la omd10 me aburre bastante, sale todo estupendo sin más, la uso cuando quiero llevarme una cámara pero no tengo muchas ganas de hacer fotos, solo de tener recuerdos.
La sony ya es otro tema, pero es que por 150€ puedes pillar una fuji xe1 y ninguna de las sony a ese precio (si es que las hay) te ofrecerá tanto.
Nada más, ahí va mi empujoncito. Suerte.
La Jetée:
Ah, olvidaba... Efectivamente el focus peaking en blanco es casi inútil, pero tiene un buen visor y junto con la lupa no hay mucho problema para enfocar.
caloritx:
Tengo Panasonic, Nex y Fuji. De Fuji tengo la X-E1 y La X-E2. Me gustan por su aspecto de telemétrica. No son cámaras tan pequeñas como las demás.
La X-E1 da una calidad asombrosa y unos colores muy peculiares con su sensor Xtrans de primera generación, pero es cierto que el focuspeaking es muy primitivo, luego comparada con otras cámaras tiene un lag que se nota, aparte de que su AF es más lento si algún día la quieres usar con algún Fujinon. Es una cámara para tomarse su tiempo y trabajar tranquilo. En estas circunstancias, puedes obtener muy buenas fotos. De hecho, aunque desde que tengomla X-E2 la uso muy poco, es una cámara que me cuesta desprenderme de ella.
En cambio la X-E2 tiene un focuspeaking decente de tres colores y un sistema de enfoque con manuales simulando la imagen partid de una telemétrica. Es mucho mejor cámara y sin lag apreciable. El simulador de Chrome nos da unos jpg simulando las diapositivas muy logrados. Las Fuji tienen un excelente control del jpg con 7 bancos de ajuste donde puedes ajustar desde el tipo de película, el rango dinámico (DR), nitidez, ISO, etc y puedes acceder a ellos de una manera muy rápida para cambiar. Yo tiro RAW+jpg por simple precaución. Yo me iba a una fuji.Son mis preferidas, para mi son lo más parecido a una telemétrica. No te caben en el bolsillo de una cazadora. Sus visores son buenos.
Las NEX tienen el mejor focuspeaking que he visto y son muy pequeñas y manejables. A cambio unos menús auténticamente deplorables. En ciertas ocasiones en las que quiero poco peso me la llevo. Con un objetivo LTM como el Canon 35mm, la puedo llevar en el bolsillo de una cazadora. También son muy buenas cámara y dan calidad, pero bajo mi punto de vista no tienen la versatilidad de las Fuji. Su gran ventaja, poco peso y tamaño.
Respecto a las micro4tercios, salvo que hagas naturaleza salvaje, su gran problema es el factor multiplicador 2X debido al tamaño del sensor. Un 50mm se convierte en un equivalente a 100mm. Para callejear tendrías que poner objetivos de focal muy corta , entre 12 y 20mm y son muy caros. Yo cada vez las uso menos en manual. Si bien es cierto que su estabilizador es un plus. Pero con una de estas Fuji puedes tirar tranquilamente a ISO 3200, tal vez no eches mucho de menos el estabilizador salvo que hagas nocturnas.
Un saludo.
moby:
Muchas gracias a todos por las respuestas, vuestros consejos me han ayudado mucho..............y me han liado mas!
Estaba decicido por la X-E1 pero se me ha cruzado una EM5 muy bien de precio y si no falla nada me la quedo
...peeero me quedo con las ganas de la Fuji y no va a tardar en caer
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa