Técnica > Captura, Revelado e Impresión Digitales
Esto es lo que yo considero una foto nítida...
Goyo:
--- Cita de: jesito en 11:19:53 del 01 de Mayo del 2010 ---Goyo, no voy a entrar en polémicas sobre si es un retrato o no. Si lo consideras un retrato, estoy de acuerdo en que el tratamiento es excesivo, pero si esto es una fotografía de moda en la que se prentende exponer los objetos que la modelo lleva (collar y pendientes) me parece correcto.
El resultado impacta...
--- Fin de la cita ---
Por supuesto que no voy a entrar en polémicas contigo Jes, para eso tengo a Manolo :lengua
Pero vamos, que me digas que es una fotografía de moda que pretende exponer el collar me parece fuerte... uno de los collares lo recorta a lo bestia. Y los pendientes... bueno, si tú crees que con ese peazo de jembra que sale en la foto alguien se va a fijar en algo tan pequeño :yoquese
En fin, lo dicho... tú y yo tenemos un concepto muy diferente en cuanto a este tipo de fotos.
Un saludo...
fermodeluck:
Coincido totalmente con casi todos, me parece que se ha pasado suavizando la piel.
Por otro lado tampoco me gusta del todo el encuadre, tal y como ha cortado el collar, yo hubiese cortado la parte de arriba del pelo, que "apepina" la cara y no aporta nada. Cortándolo no despista nuestra mirada hacia arriba y la centra más en los ojos de la chica...
Pero como siempre digo es una opinión.
De todas formas la foto "mola" y todo es envidia por no tener de modelos....
DSiliceo:
--- Cita de: fermodeluck en 21:01:39 del 01 de Mayo del 2010 ---[...]
De todas formas la foto "mola" y todo es envidia por no tener de modelos....
--- Fin de la cita ---
¡es cierto! Fuiste tú quien me preguntó cómo había conseguido yo contactar con las chicas de las que colgué unas fotos hace cosa de un mes, ¿verdad? Alguna vez se me ha ocurrido pensar cómo habría terminado aquello y si habrías conseguido reclutar alguna modelo para la sesión que tenías en mente; por lo que leo, sigue igual la cosa, ¿no?
Gift:
Mariconadas!!!! :cunao :cunao
Pillas un Sigma 90mm macro, cargas Ektachrome 64T (la T es por la luz de tungsteno y el 64 por el ASA, perdón, el ISO) y te sale un retrato cojonudo... lo dicho, lo del photoshop, mariconadas... jejejeje...
Saludos.
Manolo Portillo:
Mi opinión de la foto.
Luz: simplona, muy típica y vulgar, sin ninguna intención.
Tipo de foto: mala como retrato (no dice ni expresa nada) y malísima si es de moda (dice menos aún con ese collar cortado).
Técnicamente: bien enfocada (ya sería delito que no tuviese foco una foto de este tipo hecha en esta condiciones), y pasadilla de enfoque.
En resumen: me resulta algo vulgar y un poco (bastante) hortera.
Por cierto que se me hace curioso que el personal alabe y se pasme porque este tipo de fotos o las de paisajes tengan nitidez.
Habría que echar a los leones a quien hiciese fotos de este tipo desenfocadas y tuviera los santos c... de subirlas.
No hay que alucinar porque un paisaje o un retrato de estudio esté a foco, vamos, creo yo que eso es obligatorio.
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa