Material > Objetivos Manuales
Elucubraciones M42
Moe Szyslak67:
--- Cita de: ea3ot en 19:15:25 del 23 de Marzo del 2018 ---A ver cómo mucho una focal de 70... En mi firma ya ves lo que uso..yo creo que está cristalería sin ser nada digamos de otro mundo no está mal...pues un M42 ade un nivel parecido o más alto porque ir para atrás tampoco men llevaría a nada. Pero me lío mucho con lentes de esta montura..
--- Fin de la cita ---
No había visto tu firma. En Tapatalk no me sale. La he visto ahora. Creo que de lo poco que puedes cambiar, tal vez sería mismo perro con distinto collar. Hay un 85mm f1.9(Ashai Pentax) bueno. Pero no es un 70. Y para eso tienes el Biometar. En "70" yo tengo un voigtlander color heliar 75mm f2.5, que no es M42.
Después tienes los consabidos jupiter, el Helios 44.. Pero ya te digo, creo que no mejorarán lo que tienes. Aunque todo es cuestión de gustos.
En otra focales, más de lo mismo. 35,50,105,135.
Saludoa,Juan.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
ljherrero:
..tengo unos cuantos Takumar, ninguno he visto "malo", aunque es cierto que uso unos más que otros; desde luego, puestos a iniciarse en M42 yo diría que son lo más recomendable: pequeños, precisos y de calidad. Me parecen destacables el 28mm f/3,5, el 55mm f/1,8 y el 105 f/2,8. Del 85mm f/1,8 hablan muy bien pero ni lo tengo ni lo he probado (creo que se valora más que el f/1,9 que menciona Moe Szyslak67)
Aparte de los Takumar, recomendaría el Revuenon (Tomioka) 55mm f/1,4 y el Júpiter-9 85mm f/2 (aunque éste último es un objetivo un poco especial y además se corre el riego de obtener una copia mala (por diversos motivos)). Y el Volna-9 50mm f/2,8 para macro (los dos macros Takumar 50mm f/4 y 100mm f/4 también son muy buenos).
ea3ot:
Voy tomando nota para ir viendo un poco como esta el patio y sino me convence pues tampoco pasa nada - Era simplemente para darle uso al adaptador Praktica pero claro con algo que se merezca estar con los otros lentes que tengo, y sino pues lo pongo en Ebay y a correr.
Moe Szyslak67:
--- Cita de: ljherrero en 17:49:38 del 24 de Marzo del 2018 ---..tengo unos cuantos Takumar, ninguno he visto "malo", aunque es cierto que uso unos más que otros; desde luego, puestos a iniciarse en M42 yo diría que son lo más recomendable: pequeños, precisos y de calidad.
--- Fin de la cita ---
Coincido en esto contigo.
--- Cita de: ljherrero en 17:49:38 del 24 de Marzo del 2018 ---Me parecen destacables el 28mm f/3,5, el 55mm f/1,8 y el 105 f/2,8.
--- Fin de la cita ---
Tengo estos que mencionas. El 28mm f/3.5 me parece incluso mejor que el Zuiko de igual focal y apertura, que también tengo. Pero esto es solo una apreciación personal. El 55mm f1.8 me parece un gran objetivo, y por el precio que se puede encontrar quizás sea una buena "puerta" de entrada a M42.
--- Cita de: ljherrero en 17:49:38 del 24 de Marzo del 2018 ---Del 85mm f/1,8 hablan muy bien pero ni lo tengo ni lo he probado (creo que se valora más que el f/1,9 que menciona Moe Szyslak67
--- Fin de la cita ---
El 1.8 es más nuevo, creo. Y aparte de una distinta fórmula óptica también se diferencian por el recubrimiento SMC, algo mejor en el 1.8(del cual hay tres versiones). De todos modos creo que ninguno de ellos decepciona.
Hay muchas posibilidades más... El Mir-1 37 f2.8, con la inscripción Grand Prix Bruxelles .
Saludos, Juan.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
ea3ot:
Como focal y para mi uso, me tira mas el 55mm . Alguna idea de si en FF es usable?
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa