Autor Tema: Bichos y porra andaluza (pal Goyo)  (Leído 2663 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Akin

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 456
Re: Bichos y porra andaluza (pal Goyo)
« Respuesta #20 en: 12:04:51 del 07 de Junio del 2010 »
Tiene lógica, pero donde difiero es en la parte de 'hilos obsoletos'.

No sé lo que hacen lso demás, pero yo tiro muchísimo del buscador en este foro, y creo que pocos hilos son obsoletos para mí. Vamos, obsoleto es un hilo que compara cámaras digitales y hecho en el 2005. Pero un hilo de ese mismo año hablando de objetivos manuales es plenamente vigente hoy en día. Si lo declaramos obsoleto, entonces habría qeu abrir otro hilo para volver a hablar del tema, y la información se dispersa muchísimo.

En todo caso, evidentemente, es decisión tuya dónde y cómo se ven tus fotos :)

Hoy llegué a este hilo, no sé como, buscando información del SMC 35-105/3.5 que me acabo de comprar casi por accidente (dejé una puja con una hora de antelación en 90 euros porque me tenía que ir, y seguro de que me sobrepasarían, y me lo llevé en 86)
Pentax K20D

Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro - Sigma 70-200 f2.8 II HSM - Pentax 40mm Limited - Tamron 17-50 f2.8 - SMC DA 18-55 AL WR - Pentax F 50mm f2.8 Macro

SMC Pentax-A 50mm 1.7 - Pentax-A SMC 70-210 f4 - Pentax-K 28 f3.5 - Pentax 35 f3.5 - Pentax 35-105 f3.5 - Tamron 500 f8 - Panagor 90 f2.8 macro - Pentax-K 135/2.5

Vivitar 28-200 3.5-5.3 Macro - Hellios 44M-4  58mm f2 - Vivitar M42 135 f2.8

Desconectado Akin

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 456
Re: Bichos y porra andaluza (pal Goyo)
« Respuesta #21 en: 13:12:09 del 07 de Junio del 2010 »
Vale, el peso no me preocupa por ahora. No soy mucho de estudio, soy más bien de naturaleza, sobre todo paisaje más que fauna, y ahora tenía ganas de meterme en el macro. Pero pro ahora soy más bien comodón y a la mayoría de los bosques que voy llego en coche hasta casi al lado mismito -privilegio de gallego-.

Sabía que era un gran objetivo, la pregunta es más bien si es un objetivo sobresaliente. Si su 35mm me permite no tener que comprar un 35/3.5 que andan disparados de precio, y si su 105 me permite ahorrarme el 135/2.5 (o el 105/2.8) que también anda disparado de precio (son objetivos que tengo en perspectiva, pero primero ha de ir el macro, y con el macro prefiero no fallar y buscar uno bueno, sobre todo en contraste más que en definición -donde creo que me estoy obsesionando, seguramente porque es mucho más fácil encontrar niveles de MTF que niveles de contraste, donde sólo puedes tirar de opiniones subjetivas).

Y es que ando intentando completar equipo para una posible futura Pentax FF qeu dice la rumorología que viene para el año que viene.
Pentax K20D

Sigma 24-70 f2.8 EX DG Macro - Sigma 70-200 f2.8 II HSM - Pentax 40mm Limited - Tamron 17-50 f2.8 - SMC DA 18-55 AL WR - Pentax F 50mm f2.8 Macro

SMC Pentax-A 50mm 1.7 - Pentax-A SMC 70-210 f4 - Pentax-K 28 f3.5 - Pentax 35 f3.5 - Pentax 35-105 f3.5 - Tamron 500 f8 - Panagor 90 f2.8 macro - Pentax-K 135/2.5

Vivitar 28-200 3.5-5.3 Macro - Hellios 44M-4  58mm f2 - Vivitar M42 135 f2.8