Aunque no es el subforo indicado, no puedo dejar de decir que me parece un trabajo magnífico y que el resultado me encanta. Tengo unos tri-x guardados por ahí que todavía no me atrevo a disparar hasta haber aprendido un poco más. Me infunden un respeto muy serio. Me encantaría saber cómo mediste en la segunda foto.
Para decir que te gusta, cualquiera es el subforo indicado
Yo mido en incidente para la situación en la que me encuentro, y si no cambia la luz, no me muevo de esos valores, siempre siendo generoso (si el exposímetro me dice que a 1/60 he de poner un diafragma de 8.5, yo voy y pongo 8, ya que muchas de mis cámaras no admiten más que números enteros)
En el caso de la foto 2 buscaba la silueta, por lo que mantuve la exposición de las fotos anteriores con luz directa. En ese momento el sol había salido de detrás de la niebla y pegaba con cierta fuerza, por lo que supongo que teniendo el TriX 400 y queriendo abrir a tope
pues me sale que debí disparar a 4.0 (esta la hice con el Sonnar) y 1/4000. Pero no me acuerdo, la verdad.
Usar un exposímetro de mano te permite aprender a ver la exposición "a ojo" en las condiciones más habituales, ya que como no disparas 400 fotos cada vez que sales de casa pues te vas acordando más o menos de los datos de las tomas, y cuando te encuentras en situaciones similares casi lo tienes claro.
La película TriX (y la película en general) es muy elástica y te puedes equivocar por bastante y poder tener una foto buena para trabajar con ella, tanto en escaneo como en positivado. Lo que pasa es que a mi me gusta esta película para retratos, y creo que no iría bien para un paisaje, aunque seguro que se puede hacer y que quede fantástico. Yo todavía estoy probándola. Te digo porque un carrete de 36 fotos es muy largo y si tiras por tirar al final no cogerás el gusto a esta película. Pero vamos: proponte un proyecto y prueba. Creo que te gustará.
Saludos y gracias por pasar.
