Material > Objetivos Manuales
Opinión MIR 35 f2.0
AAD73:
--- Cita de: abel.corcho en 19:36:43 del 26 de Diciembre del 2017 ---Hoy he comprado un 35 2.8 flektogon cebra, de un vendedor italiano en 63 euros, he estado viendo finalizados/vendidos y está bastante bien de precio. Según fotos y descripción el objetivo esta todo ok,....
Supongo que no estará al nivel del 2.4 o del distagon pero no he leído malas cosas sobre él. Por ahora paro mi búsqueda de objetivos. Con un 20 un 35 un 50 (unos pocos jajajja) y un 200 voy servido
--- Fin de la cita ---
Te has hecho con un objetivo excelente capaz de enfocar a 18 centímetros. Buenos colores y buen bokeh. No conozco el 2.4, pero este 2.8 me parece un gran objetivo y más por ese precio.
Un saludo y que lo disfrutes
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
amofer:
Pido perdón de antemano por si lo que voy hacer no se puede en esta sección pero como no tengo suficientes mensajes para publicar en mercadillo.... Pues comentar que tengo un MIR 24N y si a alguien le interesa por MP. Comentar también que por lo que se no es copia del Flektogon sino del nikkor f/2 y dicen que es radiactivo por el recubrimiento de lantano. Un saludo
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Gio:
--- Cita de: amofer en 16:40:16 del 15 de Febrero del 2018 ---Pido perdón de antemano por si lo que voy hacer no se puede en esta sección pero como no tengo suficientes mensajes para publicar en mercadillo.... Pues comentar que tengo un MIR 24N y si a alguien le interesa por MP. Comentar también que por lo que se no es copia del Flektogon sino del nikkor f/2 y dicen que es radiactivo por el recubrimiento de lantano. Un saludo
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
--- Fin de la cita ---
Mira 8-) que yo siempre creí estaba basado en el Flektogon . El 2.4 es el objetivo que mas uso! :mola :mola :mola
amofer:
--- Cita de: Gio en 17:23:32 del 15 de Febrero del 2018 ---
Mira 8-) que yo siempre creí estaba basado en el Flektogon . El 2.4 es el objetivo que mas uso! :mola :mola :mola
--- Fin de la cita ---
Yo también lo tengo y es una maravilla. Por eso me quiero deshacer del MIR ya que las gallinas que entran por las que salen...
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
ljherrero:
...el MIR-24 35mm f/2,0 (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_124.html , http://www.photohistory.ru/1207248187812830.html), el Nikkor 35mm f/2,0 (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/35mmnikkor/35mmf2.htm) y el Flektogon 35mm f/2,4 (ó f2,8) (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Flektogon%2035-2,4/Flektogon%2035-2,4%20Const..htm) son objetivos que ser parecen poco entre sí, salvo en la focal y la apertura máxima; es cierto que los dos primeros tienen un diseño óptico de 8 elementos y el Flektogon sólo de 6, pero eso tampoco hace que el MIR pretenda ser una copia del Nikkor; cada uno de los tres posee caracterísiticas propias.
Respecto a la radiactividad de los objetivos, que es tema que de cuando en cuando surge en el foro (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17880.msg181496.html#msg181496), sólo recordar que son bastante más peligrosas las lentes dopadas con torio que con lantano.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa