Recomendación carrete bn 400 asa

[joseba]

Tenía perdida la noción de disparar a carrete y este verano me he tirado un par de ellos,fuji across 100 asa,carillos los puñeteros por cierto...,.Pero ahora que baja la intensidad de luz ,pienso,igual me equivoco ,que necesite algo más de caña,perooooo a grano mínimo.
Que me recomerndaríais?

[MacArron]

Supongo que Kodak TMax 400 o Ilford Delta 400. No recuerdo haberlas usado, pero parecen corresponder con lo que pides

[caloritx]

A parte de las dos que te ha recomendado MacArron, te recomendaría la Kodak TRIX 400, una película de culto.

[Shab]

Creo que con la condición de grano mínimo, las que encajan serían las que te ha citado MacArron.

Ahora, la que me gusta a mí es la HP5 Plus... pero no tiene grano mínimo, tiene un grano "clásico" y visible.

[MacArron]

La TriX no tiene grano mínimo, como tampoco la HP5

[joseba]

Ultimamente están saliendo muchas películas nuevas ,que se suponen de tecnología puntera,o son las fábricas de antes,a la que los nuevos inversores les han cambiado el nombre?.Incluso anda rondando por ahí una película en bn que se puede revelar como diapositiva,otras que puedes usarla a distintos asas,no me refiero a forezar,sino directamente tu eliges su asa....
Yo no estoy para experimentos ,ni para perder dinero ,por lo que me basaré en vuestra experiencia .A grano mínimo entonces el Delta,no ?,que para eso tengo las tablas de reciprocidad de Ilford para larga exposiciones

[odon96]

La Ilford XP2 Super 400 tiene poquito grano, pero es una película C41, no byn "de verdad". De las clásicas, las dichas, creo: Tmax y Delta.

Un saludo.

[MacArron]

A mi me gusta más la TMax

[joseba]

Acabo de encargaunos carretes ilford Delta 400.
De momento ,en una comparativa como si fuera foto digital,en su indice de reciprocidad es una exageración comparando con mi fuji across,si ya sé que son dos asas diferentes .Pero si para un disparo de 60 segundos , con reciprocidad 1.1 para la fuji hasta los dos minutos ,en la Delta,4 veces más iso,sería un disparo de 8 segundos ,p,e., pues no,!!! la tabla me da 22 segundos ,casi triple de tiempo no lo entiendo,funcionarán bien las tablas ?

[MacArron]

¿Puedes volver a explicarte? No se entiende nada

[MacArron]

He metido valores en la aplicación del móvil y me sale que para 8 segundos de exposición tienes que exponer realmente 22 segundos debido al error de reciprocidad. Es correcto. Para Ilford FP4+ es de 21 segundos para 8 segundos de exposición y a mí me funciona muy bien, o sea que está todo bien.

[dr.Moreau]

el grano que obtienes en el negativo no depende solo de la pelicula. La exposicion ysobre todo el revelado tambien cuentan. Puedes llegar a tener menos grano con pelicula clasica "bien" procesada que con pelicula de grano tabular "mal" procesada. Si la llevas a un laboratorio externo pregunta y informate bien de como lo hacen.