Ayuda Macros [Solucionado]

[Galway]

En primer lugar enhorabuena por el foro, no lo conocía y me parece interesantísimo, dada la poca información que tenemos en castellano.

Os quería hacer una consulta, a ver si me podéis ayudar.


Tengo una canon 5D (antigua, Mark I) Full Frame, y me gustaría tener algún objetivo macro. Estaba pensando en el 100mm de Canon (de segunda mano) pero he encontrado vuestro foro le estoy dando vueltas a si comprar algún antiguo objetivo manual.

Realmente las focales que me atraen son un 180mm macro y/o 24mm macro si no fueran muy caros, si fueran caros quizas buscar un 100mm o 90mm.

- ¿Qué marca y objetivos me aconsejáis?
- ¿Dónde conseguirlos?
- ¿Qué precios aproximados suelen tener?
- ¿Realmente son equiparables a los actuales en calidad de imagen?
- Me estoy asustando con el enfoque manual, ¿es realmente complicado?

Saludos desde Sevilla.

[dcb72]

Lo primero Bienvenido a este tu foro, pasa por presentaciones y cuentanos algo de ti. Y referente al tema  macro, tienes  que tener en cuenta lo que vas a fotografiar para decantarte por una focal u otra...

[Galway]

Hola @dcb72,

pues el tipo de foto que voy a hacer es, en principio, de detalles y plantas, alguna flor, alguna hoja, creo que nada de insectos o así.

El 24mm (o 28mm) me atrae porque podría hacer, por ejemplo, una toma de una planta o seta en el suelo, en su medio,(creo que se podría conseguir también algo parecido con una simple compacta en modo macro, aunque con menos calidad)

Sobre una focal de 100mm o 180-200mm macro, va a depender sobre todo del precio. Tampoco tengo ningún tele, mi focal más larga es un 24-105, por lo que un 180 o 200 macro podría ser interesante si no es demasiado caro.

Ya me pasé por presentaciones

[xuso]

Hola, sobre macro hay compañeros que saben bastante y espero que vean tu mensaje y te amplien la información. Yo los he usado poco, te puedo informar de los que he tenido. En 50 mm tuve el zuiko om 50 m mf 3,5. da una calidad buena y es ideal para plantas, setas y fotos de proximidad. Lo vendi hace menos de un año creo recodar que  por 130 € aqui en el foro.

Tambien tuve el nikon micro ais 200 f 4. Ideal para fotografia de insectos ya que es menos invasivo o de plantas,  si enfocas de muy cerca pueden aparecer problemas (ver articulo de Ken Rockwell sobre el). Lo vendi hara algo mas de un año por 250 €

Ahora solo tengo el tamron SP AF Macro 90 mm f 2,8, que es el primero que compre en la época de la fotografia química. Como hago poco macro, este cumple perfectamente, y para retrato tampoco esta mal. Enfoca desde 30 cm y si le pones un tubo, desde más cerca.

[Galway]

Gracias xuxo, parece que no hay nada realmente barato en macro manual. El Tamron 90 parece que sigue siendo una opción, ya lo había considerado antes.

He visto en ebay este 70-210 bastante barato. ¿Qué os parece? ¿Puede ser una opción?

http://www.ebay.es/itm/Canon-FD-70-210mm-Telephoto-Macro-Zoom-Manual-Lens-fits-AE-1-A-1-AV-1-Cameras-/311952368987?hash=item48a1cf655b:g:M20AAOSw1WJZMD58

[xuso]

Gracias xuxo, parece que no hay nada realmente barato en macro manual. El Tamron 90 parece que sigue siendo una opción, ya lo había considerado antes.

He visto en ebay este 70-210 bastante barato. ¿Qué os parece? ¿Puede ser una opción?

http://www.ebay.es/itm/Canon-FD-70-210mm-Telephoto-Macro-Zoom-Manual-Lens-fits-AE-1-A-1-AV-1-Cameras-/311952368987?hash=item48a1cf655b:g:M20AAOSw1WJZMD58

Estudia bien sus características, pesa casi 700 gr y creo que solo es macro a 70 mm y enfoca desde 44 cm; es un falso macro.

[Galway]

Estudia bien sus características, pesa casi 700 gr y creo que solo es macro a 70 mm y enfoca desde 44 cm; es un falso macro.

Gracias xuso, descartado.

Y de vueltas con un angular macro? ¿Qué tal el Vivitar 28mm 2.8 mc?

Edit:

Y este 50mm macro?

http://www.ebay.es/itm/Objectif-Canon-FD-50-mm-3-5-Macro-bague-dextension-20-mm-Makinon-/182748992044?hash=item2a8cb0522c:g:27MAAOSwhURZhtze

[dcb72]

Yo los que he tenido han sido de 90mm para arriba, excepto 2 minoltas, el 35-70 el 35- 105, pero no son macros dedicados aunque para un apuro valen. Tuve el Tamron 90, y el Phoenix (cosina) 100, muy buenos los dos, el Plastic sorprende por su calidad,  a pesar de lo mal construido que está. Ahora tengo el Taku 100 que me gusta mas para retrato que para macro y el Tamron 180 3.5 que es mi niño bonito, aunque últimamente  no lo  saco mucho a buscar bichos que es lo que mas hago....

[Galway]

Gracias dcb72,
ese Tamron 180 debe ser fantástico.
Por lo que estoy viendo, manuales y baratos parece que me tengo que olvidar...

[Betotesarria]

Hola:
Auténticos macro baratos son difíciles de encontrar, yo llevo un par de años a la caza de alguno (entre 100 y 200€) y encontré muchos, en ebay Japón hay un montón, pero todos con suciedad o hongos.

Yo entre pagar 200 por uno usado prefiero pagar 500 por uno nuevo, pero mis cámaras son Sony la vieja montura A para la que las versiones de Tamron son sin estabilizar y para la nueva (Nex), no lo hay.

Falsos macro tengo 5 y los uso de vez en cuando, otras veces uso anillos de extensión y también un 28 pentax invertido.

En modo manual, creo que los objetivos invertidos y los anillos de extensión son la manera más económica de poder hacer fotografías macro, aunque claro, no es lo mismo.

Saludos.

[Galway]

Gracias Betotesarria,

pues el tema de los macros baratos lo voy a olvidar.

Creo que llevas razón, voy a empezar probando con invertidos o pensar en un Tamron.

Pero me estoy quedando con las ganas de conseguir algún objetivo bueno y barato manual.

Cierro el hilo y abro otro para seguir pidiendo vuestros consejos.


Gracias.